Berichtdoor Katlheen » 30 jan 2013 13:01
Tja, je kunt zeggen: een monarchie is niet democratisch. Ze kosten geld en wat dies meer zij. Aan de andere kant, wat leveren ze op? Ik denk dat er achter de schermen behoorlijk wat geld wordt verdiend door de BV Nederland, dankzij Beatrix en hopelijk ook dankzij Willem-Alexander. Bij het koningshuis had ik altijd het gevoel dat ze het doen voor het landsbelang, hoewel ik soms natuurlijk ook zo mijn kritische vragen heb. De politiek daarentegen is voor mijn gevoel alleen maar bezig met de waan van de dag (zet een artikel in de krant, en de hijgers in Den Haag weten niet hoe snel er weer Kamervragen moeten komen), velen worden niet gehinderd door enige kennis van zaken, en zijn vooral bezig met aan de macht blijven of zichzelf goede baantjes toe bedelen. Een president? Iedere 4 jaar die poppenkast zoals in Amerika? Dat kost zeker geen geld? En een president is natuurlijk ook zo integer en heeft het beste met zijn land voor....yeah, right. Even kijken, Assad is president, die aap in Iran ook, Saddam was het ook, en zo kunnen we nog een heel rijtje vullen. En is "democratie" het hoogste goed? Dus Lichtzwaard, als jou zo gewenste republiek democratisch besluit om, zeg godsdienst, uit het openbare leven te bannen, dan vind je dat dus prima? En wat is dan de meerwaarde van een Republiek voor jou? En waarom vind je een monarchie niets? Gaarne gefundeerde antwoorden.
Wij veroordelen dogmatisch andere dogma's.