Klaas schreef:1) Het volk van God, nog steeds hetzelfde aardse volk
Het ging me hierbij om het volgende: jij stelt dat bij Jezus' wederkomst zal blijken dat het aardse Israël nog steeds op de 1e plaats zal staan, ondanks het feit dat ze Jezus verwporpen hebben.
2) Sorry, maar ik geloof niet dat je dat gedeelte letterlijk moet lezen.
3)Kun jij b.v. aangeven waar in de evangeliën Jezus de Joden een aards koninkrijk belooft?
Mijn antwoord is algmeen. Ik merk dat wij op een paar cruciale punten verschillen.
1) Dat de joden Yeshua niet aannemen, ja dat is zo en er is maar 1 weg. Alleen hier betreft het God's eigen volk. Daar blijf ik liever van af.
zacharia 2:10-13
10 Jubel en verheug u, gij dochter van Sion! want zie, Ik kom in uw midden wonen, luidt het woord des HEREN,
11 en vele volken zullen te dien dage gemeenschap zoeken met de HERE en zij zullen Mij tot een volk zijn, en Ik zal in uw midden wonen. Dan zult gij weten, dat de HERE der heerscharen mij tot u gezonden heeft .
12 En de HERE zal Juda op de heilige bodem als zijn erfdeel in bezit nemen en Hij zal Jeruzalem nog verkiezen.
13 Zwijg, al wat leeft, voor het aangezicht des HEREN, want Hij maakt Zich op uit zijn heilige woning.
In dit stuk zijn beide bevolkingsgroepen aanwezig. Zowel joden (dochter van Sion(=G'd)), als volkeren, die aansluiting zochten bij Sion, dus 2e plaats. Samen Jood en griek vormen samen de bruid. Israel en de heidenen.
Hier blijkt de verkiezing van Israel en Jeruzalem door G'd boven alle andere plaatsen op de wereld.
Vers 13 heb ik erbij gezet, omdat dat de reden is, waarom ik oppas met de joden direct te veroordelen, omdat zij Jezus niet aangenomen hebben. Ik heb namelijk ontzag voor G'd.
Van de joden waar ik mee in aanraking ben geweest, hebben over het algemeen meer ontzag en liefde tot G'd dan menig heidense christen.
Ik ga verder geen teksten aanhalen, want ze komen allemaal uit de ThNCh.
Neem bv Job. Zijn vrienden aan het speculeren over waarom Job dit overkomen is, want zij weten (zeggen ze) dat God niet zonder reden straft. In de geschiedenis lezen we dat Job inderdaad niets had gedaan, maar dat God het toestond dat Job werd geterroriseerd.
Door deze bril kijk ik ook als ik Romeinen lees. God heeft andere beweeg redenen om bepaalde dingen te doen, die anders zijn dan wij denken. Het boek Job is voor mij dan ook het beeld van Israel in de eindtijd. Dat om niet geslagen werd, ter gunsten van de heidenen.
2)Ik lees alles letterlijk, wat er staat. Als het symbolisch is of geestelijk dan staat het erbij. In Jesaja is dat niet aanwezig dus als ik Israel lees dan is dat Israel.
3)Jezus belooft de joden ook geen koninkrijk. Hij komt zelf naar deze aarde om dat koninkrijk te vestigen.
Geen teksten in de evangelien? Wat dacht je van de gelijkenis van de wijze en dwaze maagden. of Het volgende deel.
Johannes 16:16
16 ¶ Nog een korte tijd en gij ziet Mij niet meer, en nogmaals een korte tijd en gij zult Mij zien.
De evangelien zijn een verslaggeveing van Zijn werk tijdens Zijn eerste komst, dus meer gericht op die tijd en veel minder op de toekomende tijd.
Maar het belangrijkste deel uit het NTaangaande de eindtijd is voor mij de openbaring. Daarin wordt alles bevestigd, wat er over de eindtijd in de profeten is geschreven. Dit boek is op autoriteit van Jezus zelf aan ons gegeven. Wie ben ik om te twisten over wat Hij daar zegt.
Openbaring 22:18,19
18 Ik betuig aan een ieder, die de woorden der profetie van dit boek hoort: Indien iemand hieraan toevoegt, God zal hem toevoegen de plagen, die in dit boek geschreven zijn;
19 en indien iemand afneemt van de woorden van het boek dezer profetie, God zal zijn deel afnemen van het geboomte des levens en van de heilige stad, welke in dit boek beschreven zijn.
Het geboomte des levens (dit is dus werkelijk een symbool) is een symbool dat wijst op Yeshua Messiach.
De reden dat ik er ff erbij kwam is dus dat mensen het verschil van Israëliet en Jood niet kennen (dat is dat verslag over stammen. Gaat niet om of de theorie wel of niet waar is, maar je vroeg mij naar Bijbelteksten waar Joden en Israël apart genoemd worden), anders had ik me überhaupt me nooit me bemoeid.
Klaar is Klara 