jostitosti schreef:je zou het christendom ongeloof waardig kunnen noemen omdat het zichzelf niet kan bewijzen.....zoals met elk ander geloof.....
tenzij je een bril op zet en dingen aan God toe gaat schrijven.....(denk aan ontstaan van de aarde, tot standkoming van de bijbel etc)
net zoals met elk ander geloof....
als je alles dan maar door die bril ziet dan klopt het.....net zoals met elk ander geloof....
In weze heb je ook een bril op als je God niet erkent.
In alle gevallen is er sprake van visie.
Je kunt alleen kiezen voor wat jij denkt dat de beste visie is.
Als ik een marktkraam tegen kwam waar ze allemaal brillen verkochten en ik zou zonder bril niks kunnen zien, dan ga ik verschillende brillen passen. Ik zou bij anderen kunnen checken of dat wat ik nu ineens zie door de bril, is wat zij ook zien, en/of ik zou af kunnen gaan op mijn eigen gevoel of dat wat ik nu zie, me reëel lijkt.
Je moèt een bril op. Daar kun je niet omheen. Het enige alternatief zou kunnen zijn dat je voortdurend van bril verwisselt.
wat ik bedoel is gewoon de totale manier van spreken in de Bijbel, net als wij onze dingen hebben, als ik zeg dat jij een uur in de wind stinkt wil niet zeggen dat jij dat letterlijk doet maar wel dat je niet zo lekker ruikt 
