Seks voor het huwelijk. Waarom wel/niet?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Sterretje
Moderator
Berichten: 1461
Lid geworden op: 11 sep 2002 13:51

Berichtdoor Sterretje » 21 mei 2005 09:19

Samen praten en grenzen bepalen is het aller belangrijkst. Maar wel grenzen die samengaan met je geloof! Ik denk dat grenzen per persoon verschillen. Wat de een vindt 'kunnen', is voor de ander al veel te ver. Ook ligt het eraan of je al een eerdere relatie hebt gehad. Seksuele gemeenschap vind ik alleen juist binnen het huwelijk. Maar tijdens je verkering is er wel een weg richting die gemeenschap. Het bewaren van de grenzen die je hebt gesteld kan heel moeilijk zijn, maar is uiterst belangrijk. En ook daarvoor is weer gebed en gesprek nodig!
column
Time flies when you have none!

André

Berichtdoor André » 21 mei 2005 11:23

Kheb je column gelezen, wellicht een taak voor ouderen die niet je ouders zijn?

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 21 mei 2005 12:05

aardmannetje schreef:Als je een examen gaat maken heb je een hele periode voorafgaand lessen gevolgt zodat je weet wat er van je gevraagd wordt. Maar jij pleit voor oefenexamens omdat je anders niet precies zult weten hoe zo'n ding eruit ziet :mrgreen:

Zo'n oefenexamen maakt je vertrouwt met het soort vraag (inhoudelijk en kwa moeilijkheid), je weet nu hoe je moet leren om het examen tot een goed einde te brengen.

Gemeenschap is m.i. een verheven vorm van intimiteit, als ik naast iemand in de trein zit kan ik die persoon voelen en ruiken, zeker als ik erop gericht zou zijn. Ik kan me ook (als ik dat wil) een voorstelling maken van hoe die persoon er lichamelijk uit zou kunnen zien. Gelukkig heb ik maar twee modellen om uit te kiezen dus is het niet zo moeilijk meer. De invloed van intimiteit is groot, de frequentie van deze ervaring is bepalend voor de gehechtheid aan de persoon waarmee je intiem bent.
Het is inderdaad wereldschokkend als je voor het eerst je vriendin/vrouw ruikt etc. op plekken die altijd verborgen waren voor je. Des te intensiever de belevenis.

ik denk dat ik de grens niet moet gaan bepalen voor anderen, in mijn geval hield ik de boot af om eerdere negatieve ervaringen, dat was veilig voor mij maar ook frustrerend voor de ander. Als je de boot juist niet af wilt houden moet je er wel over na gaan denken waar je point of no return van af hangt. Het voelen van borsten of een erectie zijn toch wel de onvermijdelijke sexuele contacten tussen ongetrouwde stellen. Wel met kleding aan dan he :wink:


Nee ik pleit voor seksuele tentamens
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
aardmannetje
Sergeant
Sergeant
Berichten: 475
Lid geworden op: 22 apr 2005 15:14

Berichtdoor aardmannetje » 21 mei 2005 12:21

Wil je het vak seksuele voorlichting hiermee theoretisch toetsen of doel je op een meer pragmatische invulling van dit vak? verklaar...
je kunt zijn wie je bent om te worden wie je bent maar nog niet kunt zijn

joepie

Berichtdoor joepie » 21 mei 2005 18:10

Jannoek schreef:
joepie schreef:
Javaca schreef:Ja


En in die paar weken ben je al zover dat je bij elkaar kleren uittrekt?

Denk je dat je op de racebaan van zandvoort zit of zo? Ben je bang te laat te komen?

ze zijn vast zelf oud & wijs genoeg om te weten waar ze mee bezig zijn joepie! :)


Als je 18 jaar als oud en wijs genoeg wil zien......... de manier waarop ze bezig zijn getuigd daar in ieder geval niet van.
Want om zo snel uit de kleren te gaan en dan nog zo een eind te moeten.

Gebruikersavatar
AikonGirl
Majoor
Majoor
Berichten: 2375
Lid geworden op: 10 apr 2004 12:34

Berichtdoor AikonGirl » 21 mei 2005 23:39

En tja, na drie weken al uit de kleren?
Na drie weken kan ik nog net z'n naam onthouden.

André

Berichtdoor André » 21 mei 2005 23:45

AikonGirl schreef:Na drie weken kan ik nog net z'n naam onthouden.
LOL, das ook voldoende eerst toch?
Dat als je roept dat die dan komt en zo. 8)

Aragorn

Re: Seks voor het huwelijk. Waarom wel/niet?

Berichtdoor Aragorn » 22 mei 2005 00:00

Javaca schreef:De meeste topics draaien hier omheen/offtopic op uit. Daarom hier een apart topic hiervoor.

Waarom wil je zelf wel of geen seks voor het huwelijk?

Hoe sta je tegenover anderen die dit wel/niet doen.

Ik heb niet het hele topic gelezen, maar:

Waarom wel? Omdat het lekker en fijn is.
Waarom niet? Omdat je denkt dat het niet mag van God.

Easy. :)

Gebruikersavatar
Javaca
Luitenant
Luitenant
Berichten: 545
Lid geworden op: 01 jan 2005 22:06
Locatie: Langbroek & Boom(BE)
Contacteer:

Berichtdoor Javaca » 22 mei 2005 01:25

joepie schreef:
Jannoek schreef:
joepie schreef:
Javaca schreef:Ja


En in die paar weken ben je al zover dat je bij elkaar kleren uittrekt?

Denk je dat je op de racebaan van zandvoort zit of zo? Ben je bang te laat te komen?

ze zijn vast zelf oud & wijs genoeg om te weten waar ze mee bezig zijn joepie! :)


Als je 18 jaar als oud en wijs genoeg wil zien......... de manier waarop ze bezig zijn getuigd daar in ieder geval niet van.
Want om zo snel uit de kleren te gaan en dan nog zo een eind te moeten.


18 en 20.
Uit de kleren is een groot woord hoor. En we weten waar elkaars grenzen liggen. We doen niet angstvallig moeilijk over bij elkaar slapen oid. (een bed van 90cm is breed genoeg) Onze ouders doen daar moeilijker over. Toch laten ze ons daar aardig vrij in. We zijn zelf verantwoordelijk voor wat we doen.

Verder is onze emotionele band al veel langer en erg sterk aanwezig. Het is nu 3 weken officiëel, maar sommige mensen zagen het al vanaf december aankomen.

Poor man wanna be rich,
rich man wanna be king
And a king ain't satisfied
till he rules everything

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8284
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 22 mei 2005 20:10

Er zit ook nog een verschil tussen je niet voor elkaars naaktheid schamen en zonder kleren in bed gaan liggen ;)

roosje25
Verkenner
Verkenner
Berichten: 2
Lid geworden op: 18 mei 2005 13:07

Berichtdoor roosje25 » 23 mei 2005 10:18

Lalage schreef:joepie: over dat elke dag met elkaar bidden, dat kan heel goed zijn. Maar ik denk dat je je niet schuldig hoeft te voelen als dat niet gebeurt. het gaat erom dat je je geloof kunt delen op een of andere manier en dat je iig je eigen relatie met God levend houdt. Dat vind ik al moeilijk genoeg. Ik weet wel dat als het nodig is, wij samen kunnen bidden. Dat doen we soms ook, maar lang niet elke keer als we bij elkaar zijn.

Maar goed, het ging over seks. Ik herken me wel in roosje, ik ga me ook schuldig voelen en dat is ook een reden om het niet te doen. Maar roosje, ben je inmiddels getrouwd? Of is het toch nog uitgegaan?


Over het eerste deel: daar vroeg Joepie ook nog naar. Ja, we bidden en lezen samen met elkaar. Niet altijd, maar wel regelmatig. Maar je hebt een punt waarop je niet meer zo graag wilt bidden, dan is het verlangen naar elkaar sterker dan het verlangen om te bidden.

En Roosje is niet getrouwd. En het is niet uitgegaan. We hebben afgesproken het niet meer te doen, omdat we allebei voelden dat het niet goed was voor onze relatie met God. Het bracht ons op een bepaalde manier wel dichter bij elkaar, maar niet dichter bij God. Dat proberen we vol te houden tot we gaan trouwen.

En over rein het huwelijk ingaan: er zijn (christelijke) jongeren die idd grijpen naar andere vormen van seks, om toch maar als maagd het huwelijk in te gaan. Maar of God dat rein en mooi vindt OF nogal hypocriet... (ik vind het zelf nogal hypocriet)
En ook: wat is rein? Kun je als je porno kijkt/gekeken hebt nog wel zeggen dat je rein het huwelijk ingaat? Je hebt dan misschien niet je vriend(in) ontmaagd, maar je hebt wel erg veel gezien en gedacht, waardoor je reinheid misschien ook wel een eindje weg is.

Rein voor God leven op seksueel gebied is denk ik een strijd voor iedere christen. Niet alleen in een verkering krijg je daar mee te maken. Het is niet alleen wel/geen sex voor het huwelijk. Maar het is iets wat op iedereen afkomt, op veel verschillende manieren. (beetje of-topic :oops: )

Ps. Ik heb de reacties niet gelezen waarover Mysterie het heeft, waarschijnlijk maar goed ook, want ik heb het idee dat het door mij kwam en deels terecht want mijn reactie was niet de genuanceerste op zn zachtst gezegd. Ik heb hem daarom aangepast, mijn excuses hiervoor!
Laatst gewijzigd door roosje25 op 23 mei 2005 12:25, 3 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
mystery
Kapitein
Kapitein
Berichten: 870
Lid geworden op: 05 jan 2004 15:10

Berichtdoor mystery » 23 mei 2005 11:09

Ik heb even wat reacties verwijderd, omdat ik het uit de hand vond lopen. Laten we elkaar niet uitschelden, maar met respect behandelen.
Als mens alleen kun je niet bestaan, je hebt de ander nodig om te groeien.

Wees eerst een individu voordat je een duo wordt.

Bharat

Berichtdoor Bharat » 23 mei 2005 20:29

als we nou gewoon weer gaan uithuwelijken dan zijn we van het hele probleem af.... misschien is dat wel wat God wil??

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 23 mei 2005 20:58

Mijn vader bied voor je twee ezels en een kameel..
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Bharat

Berichtdoor Bharat » 23 mei 2005 21:13

Mijn vader bied voor je twee ezels en een kameel..


Is dat alles wat je vader te bieden heeft....... of vindt hij je niet meer waard....


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten