Heb je (wel eens) een relatie via internet (gehad)?

[henkie]

Waaronder Henkie zelluf

Ik heb dan ook direct gestemd!

[Boekenlezer]

Een relatie via internet...
Digitale liefde of zo?
Ja, ze digitaliseren tegenwoordig wel héél veel!


*blieb, blieb, kgggk, hai schat!*

Lol.

Ik doelde eigenlijk ook op een relatie dankzij internet.

Een relatie via internet hoeft van mij dan weer net niet nee.
Alhoewel dat ook weer z'n voordelen heeft.

Ja, dat is ook mogelijk, mijn antwoord met dat van jou verbinden. Had ik nog niet eens aan gedacht.

Ik kreeg weer eens zo'n spontaan idee bij het zien van zo'n discussietitel, zoals ik wel vaker krijg.

Kardinaal Simonis had het eens over 'zoenen met een ruit er tussen'. Hij zei: je voelt: het is niet echt.
Op internet kon ik het artikel niet meer vinden, maar op mijn oude PC stond 'ie wel.

Ik citeer het stukje waarin het voorkomt:

Wat vindt u van praktijken als digitaal biechten en on-line pastoraat?
Ik vind dat een beetje gekunsteld. Daar heb ik grote moeite mee. Ik heb al moeite met een eucharistieviering op de televisie, want dat is dan toch een kunstmatige manier van communicatie. Als je wilt biechten, dan moet je naar een priester gaan en dan krijg je de vrijspraak in de naam van Christus, maar als dat gebeurt met de computer dan is dat net als een zoen met een ruit ertussen. Als jij van iemand houdt en je geeft een zoen met een ruit ertussen dan is dat niet echt. Ik vind dat we in zo'n geplastificeerde, kunstmatige wereld terecht zijn gekomen dat alle wegen van primair contact, van aangezicht tot aangezicht, haast niet meer bestaan. Dat is scheppingswerk, wat wij moeten respecteren. Al het andere is kunstmatig.

[Lalage]

Ik zie dat we inmiddels zo'n 1 op 3 lopen
Ik verwacht dus nog zo'n 300 forummers die zich melden

Waaronder Henkie zelluf

Mis ik iets?

[henkie]

Nee hoor, dat ging om een behoorlijke tijd terug

Mochten er ontwikkelingen zijn dan pb ik je wel even

[André]

Ik zie dat we inmiddels zo'n 1 op 3 lopen
Ik verwacht dus nog zo'n 300 forummers die zich melden

Waaronder Henkie zelluf

Mis ik iets?

LOL, ik verwachtte gewoon een klein postje van Henkie
Hij lijkt mij een man die ons veel kan leren over relaties enzo

[Aragorn]

Idd, Henkie is The Man With Experience.

[TheShadow]

Ik zie dat we inmiddels zo'n 1 op 3 lopen
Ik verwacht dus nog zo'n 300 forummers die zich melden

Waaronder Henkie zelluf

Mis ik iets?

LOL, ik verwachtte gewoon een klein postje van Henkie
Hij lijkt mij een man die ons veel kan leren over relaties enzo

slijmbal ...

henkie zou denk ik in een harem nog niet scoren

[MissF]

Degene met wie ik bijna n jaar verkering heb gehad heb ik leren kennen via MSN. Hij zat bij mijn neef in de klas en via via is hij aan mijn MSNadres gekomen. We hadden eerst in groepen afgesproken steeds en toen samen, en toen kregen we verkering.
Maar ik denk dat ik het wel zo veel mogelijk af zou houden. In het echt is iemand vaak zoooo anders. Over de chat en MSN durf je heel veel te zeggen, in het echt veel minder. Je leert de negative kanten amper kennen van iemand.

Maargoed, er zullen vast WEL goede relaties via internet kunnen ontstaan

[Evelien]

Degene met wie ik bijna n jaar verkering heb gehad heb ik leren kennen via MSN. Hij zat bij mijn neef in de klas en via via is hij aan mijn MSNadres gekomen. We hadden eerst in groepen afgesproken steeds en toen samen, en toen kregen we verkering.
Maar ik denk dat ik het wel zo veel mogelijk af zou houden. In het echt is iemand vaak zoooo anders. Over de chat en MSN durf je heel veel te zeggen, in het echt veel minder. Je leert de negative kanten amper kennen van iemand.

Maargoed, er zullen vast WEL goede relaties via internet kunnen ontstaan

zekers,

Sommige mensen denken gelijk bij een internetrelatie van: 1 keer elkaar gezien en het is gelijk aan. (neu, zoiets lijkt mij niet echt serieus, dan heb ik iets van: uhhh, opzoek ofzo???)

[henkie]

henkie zou denk ik in een harem nog niet scoren

Exact! Dat zeggen ze in mijn harems ook altijd: jij kan níet scoren

Maar goed...laten we het in dit topic vooral niet over mij hebben want dan wordt dit een zeer bescheiden topic snif.

Goed ik zal een keer het goede voorbeeld geven

In het echt is iemand vaak zoooo anders. Over de chat en MSN durf je heel veel te zeggen, in het echt veel minder. Je leert de negative kanten amper kennen van iemand.

Volgens mij is het juist omgedraaid. Over chat/MSN zie je hoe iemand echt is (even aangenomen dat hij/zij de waarheid spreekt) maar dat komt er op de een of andere manier in het echt niet uit (verlegenheid, schaamte, moeilijk kunnen praten over emoties etc.)
Wat de negatieve kanten ben ik het wel met je eens. Maar daar kom je snel genoeg achter als je elkaar in het echt ziet

[Leilah]

henkie zou denk ik in een harem nog niet scoren

Exact! Dat zeggen ze in mijn harems ook altijd: jij kan níet scoren

Maar goed...laten we het in dit topic vooral niet over mij hebben want dan wordt dit een zeer bescheiden topic snif.

Goed ik zal een keer het goede voorbeeld geven

*proest* Ahh wat ben je toch zielig Ooit zal jij ook een leuk vrouwspersoontje tegenkomen hoor, houdt moed.

[Johanne]

In het echt is iemand vaak zoooo anders. Over de chat en MSN durf je heel veel te zeggen, in het echt veel minder. Je leert de negative kanten amper kennen van iemand.

Volgens mij is het juist omgedraaid. Over chat/MSN zie je hoe iemand echt is (even aangenomen dat hij/zij de waarheid spreekt) maar dat komt er op de een of andere manier in het echt niet uit (verlegenheid, schaamte, moeilijk kunnen praten over emoties etc.)
Wat de negatieve kanten ben ik het wel met je eens. Maar daar kom je snel genoeg achter als je elkaar in het echt ziet

Ik vind idd wel dat er verschil tussen zit of je iemand in het echt spreekt of er mee chat ja...
Zoals Henk al zegt idd zijn er best mensen die als ze chatten een hele zooi durven zeggen en niet in het echt ... alleen volgens mij zijn er ook best wat mensen die waar ze in het echt niet echt makkelijk over kunnen praten ofzo, dat ook niet kunnen als ze chatten enzo, omdat dat op een of andere manier toch nog te direct is... dus ik betwijfel dan toch een beetje of je iemand wel 'echt' kent als je er (veel) mee gechat hebt enzo... *vage uitleg geloof ik*

Aan de andere kant ben ik het er wel mee eens dat je als je aan het chatten bent mensen ook veel dingen kunnen 'faken' (en denk ajb ff niet door;))

Het lijkt mij sowieso dat je, als je iemand via chat ofzo kent, je die iemand toch ook eerst in het echt moet leren kennen voor je je een oordeel over die persoon kunt vormen zeg maar...
áls dat dan al kan...

[Aragorn]

Volgens mij is het juist omgedraaid. Over chat/MSN zie je hoe iemand echt is (even aangenomen dat hij/zij de waarheid spreekt) maar dat komt er op de een of andere manier in het echt niet uit (verlegenheid, schaamte, moeilijk kunnen praten over emoties etc.)
Wat de negatieve kanten ben ik het wel met je eens. Maar daar kom je snel genoeg achter als je elkaar in het echt ziet

Inderdaad. Maar in het echt zie je toch ook lang niet altijd gelijk iemands negatieve kanten..

Ik denk dat het wel zo is dat je, als je al veel met iemand gechat hebt, je dingen irl ook weer eerder zegt omdat je dan toch al een soort vertrouwensband hebt.

[Johan81]

Ik denk dat het wel zo is dat je, als je al veel met iemand gechat hebt, je dingen irl ook weer eerder zegt omdat je dan toch al een soort vertrouwensband hebt.

het is zeker een opstapje om dingen in irl weer makkelijker te bepraten.
dus het kan positief werken. Maar dat is per persoon weer verschillend denk ik.

[danserijn]

Mmm...daar heb je een punt
Het is inmiddels aangepast.

tnkx!!
nou durf ik het in te vulle