sex voor je huwelijk

[Smurffie]

Hm, in díe zin dat ik er niet aan penetratie moet denken. Biologisch gezien vind ik het mannelijke geslachtsdeel een bijzonder iets. Hoe het allemaal in zijn werk gaat, zeg maar

Misschien herkennen de dames dit?

Eerlijk gezegd....ik ben er aan gewend Door mijn werk merk je gewoon dat het steeds minder bijzonder wordt. dat veranderd wel als het op 'het intieme deel ' van je vriend gaat!


(en ik vind het zeker bij ouder worden niet mooi)

Goed, als je in een algemeen ziekenhuis werkt, waar jong en oud tezamen komt, zeg maar en je bent nog een leerling, kan ik me voorstellen dat het schaamrood je naar de wangen stijgt als er een knappe jongeman behandeld moet worden

Maar, je zal er vast aan gewend raken, uiteraard. Neemt alleen niet weg dat het wel een bijzonder iets blijft (funcioneren e.d.)

[Aragorn]

ehh.. off topique

[esra]

okay. on topic dan. voor my draait t om deze tekst als t gaat om wel of geen tekst voor het huwelijk.

gen 2: 24
"Zo komt het dat een man zich losmaakt van zijn vader en moeder en zich hecht aan zijn vrouw, met wie hij één van lichaam wordt."

of even in t engels, waarvan ik vind dat hij het duidelijk zegt.

"That's why a man will leave his own father and mother. He marries a woman, and the two of them become like one person."

sommige vertalingen zeggen "cleave" ipv "marries"

voor my is t erg duidelijk.t is een soort volgorde.
1. verlaten
2. aanhangen --> trouwen.
3. een vlees worden. (lijkt me duidelijk waar dit op slaat )

wat denken jullie??

[Lalage]

k denk dat je het helemaal bij het rechte eind hebt.

[esra]

gelukkig, is t er iig iemand met me eens...

[essieee]

k denk dat je het helemaal bij het rechte eind hebt.

En ook ik ben het eens!

[Moontjuh]

k denk dat je het helemaal bij het rechte eind hebt.

En ook ik ben het eens!

ik sluit me by jullei aan!!

[Zuss]

Hmm, ik zie geloof ik niet waar staat dat dat 'hechten' slaat op trouwen en dat dat v oorbehouden is aan 1 persoon.
(maar dat leggen jullie me vast wel uit )

[Wullimpie]

k denk dat je het helemaal bij het rechte eind hebt.

En ook ik ben het eens!

ik sluit me by jullei aan!!

* sluit ook aan in de rij *

[tweetietwee]

k denk dat je het helemaal bij het rechte eind hebt.

En ook ik ben het eens!

ik sluit me by jullei aan!!

* sluit ook aan in de rij *

ik ook

[marina87]

En dan straks een polonaise zeker

*rent alvast weg*

[froske]

jullie kunnen allemaal je handtekening zetten

[Aragorn]

wat denken jullie??

Om de eensgezindheid maar eens te doorbreken denk ik dat je je af kunt vragen in hoeverre deze tekst heel relevant is. Dit zegt Adam vóór de zondeval, en we lezen nergens dat Adam en Eva getrouwd zijn toch?

Ik heb ook mijn vader en moeder verlaten en vervolgens een vrouw aangekleefd.

[Zuss]

Aangekleefd?
*krijgt visioenen van zwaan-kleef-aan*

[Aragorn]

Hehe, ja, in Genesis 2:21-25 staat hetvolgende over de schepping van de vrouw:

21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.
23 Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man genomen is.
24 Daarom zal de man zijn vader en zijn moeder verlaten, en zijn vrouw aankleven; en zij zullen tot een vlees zijn.
25 En zij waren beiden naakt, Adam en zijn vrouw; en zij schaamden zich niet.