Waarom heb jij geen relatie?

[mormeltje]

Ik ben (vergelijkbaar met mijn mederefo's) best laat aan de man gekomen. Ik heb nu 4 jaar een vaste relatie en ben nog niet getrouwd.
Maar ik werd gekoppeld aan mijn vriendje, we gingen heel gearrangeerd een avondje uit met de vriendengroep. Ik had hem nog nooit gezien. De vriendengroep was helaas ook gescheurd door de kerkscheuring.
Ik was meteen zo weg van hem, dat ik via mijn zwager zijn mobiele nummer heb gevraagd, en zelf smste. Ik deed dat eigenlijk nooit, dat was tegen mijn principes. Gelukkig smste hij terug: nu hoef ik niet meer achter jouw nummer aan
Zo brutaal en ongeduldig moet je af en toe zijn.

[Hippieblijhoofd]

in het boek :het gevecht van iedere jonge vrouw beschrijven ze dat ook. dat het goed is om minimaal een jaar contact te hebben met een jongen voordat je aan verkering begint. (een jaar is misschien wat overdreven, maar je snapt em )
echt een aanrader!

Wat een onzin zeg. Ik snap dat het voor sommige mensen handig is om zich niet impulsief in elke mogelijke relatie te storten, maar ik heb eerder het idee dat mensen te voorzichtig om elkaar heendraaien waardoor het een slopend gebeuren wordt met allerlei twijfels voordat er een keer een relatie is.

Voor mij werkte het ook wel prima om me onbezonnen in een relatie te storten (ik kende hem 3 dagen )

[Gerdien B.]

Ik wist een jaar van zijn bestaan, dus in dat opzicht voldoen wij er aan, maar het echte persoonlijke contact was er pas een paar maanden.

je kan beter naar je eigen gevoel en verstand luisteren dan naar een boekje.

[Nanoe]

Een jaar vind ik behoorlijk overdreven.

Ik kende hem al veel langer, maar hij was toen verloofd, ik had een vriend.
Maar hij wilde niet echt contact, dus meer dan heel oppervlakkig contact was er niet bij.
Na een jaar (hij was niet meer verloofd, ik had geen vriend meer) gesmst en toen veel gesprekken met hem gehad.
Na een tijdje kwam hij weer bij zn ouders een weekend (die wonen in dit dorp) en zijn toen een rondje gaan lopen.
Na een paar maanden (verder niet meer gezien) vonden we elkaar toch wel leuk, af en toe afgesproken en na een maand hadden we verkering (wat nu ook weer uit is)
Maar toen we verkering kregen had ik hem 3 keer gezien en de vierde keer was op mijn verjaardag en toen hij dus ook verkering vroeg....

[kwebbel]

mijn man en ik hadden elkaar 2x gezien en hadden al verkering dus wat dat betreft heb ik me niet echt aan het boekje gehouden
het zegt ook niet alles want m'n ex-vriend kende ik al een paar maanden met intensief contact en na 6 maanden hadden we in totaal anderhalf jaar verkering (met 1x uit en weer aan) zegt niets puur op je gevoel afgaan

[Mortlach]

Ik vind het woord `verkering` zó verschrikkelijk erg... echt vreselijk. Je hebt geen verkering, niet als je ouder bent dan pak-'m-beet 16 jaar. Je hebt een RELATIE!

[Gretchen]

@ Mortlach: vanwaar die felheid?

[Jo'tje]

ver·ke·ring de; -en 1 v regelmatige omgang, relatie, verhouding tussen (jonge) personen: ~ hebben 2 m,v degene met wie men verkering heeft

Wat is daar zo raar aan?

[Mortlach]

ver·ke·ring de; -en 1 v regelmatige omgang, relatie, verhouding tussen (jonge) personen: ~ hebben 2 m,v degene met wie men verkering heeft

Wat is daar zo raar aan?

omdat ik regelmatig mensen van dik in de twintig nog hoor praten over "verkering"; en zoals gezegd houdt voor mij verkering op bij +/- 16. Waarom zo fel? Geen idee, er zijn wel meer woorden waar ik zo op reageer. Misschien is het in dit geval zo dat ik het een verholen denigrerende term vind, alsof je de relatie niet helemaal serieus neemt omdat het "maar" verkering is.

[MissF]

Net als mensen van in de 20 die het hebben over 'mijn vriendje'. Brr.
Ik kende mijn man een jaar of 3, en zijn eerst goed bevriend geweest. Ik vind het wel veel voordelen hebben, en zou dat idee van een jaar echt niet meteen als 'onzin' afdoen. Ik wist al wel heel erg snel dat ik 'hem wilde hebben', alleen kwam dat besef andersom bij hem pas na 3 jaar

[Wiepie]

Net als mensen van in de 20 die het hebben over 'mijn vriendje'. Brr.
Ik kende mijn man een jaar of 3, en zijn eerst goed bevriend geweest. Ik vind het wel veel voordelen hebben, en zou dat idee van een jaar echt niet meteen als 'onzin' afdoen. Ik wist al wel heel erg snel dat ik 'hem wilde hebben', alleen kwam dat besef andersom bij hem pas na 3 jaar

Bij mijn ex-vriend, waar ik op mijn 25ste ruim een maand een relatie mee heb gehad, was het juist de omgekeerde wereld. Ik moest het eerst allemaal wel even zien...
Was min of meer het fenomeen verkering en het wezen 'man' aan het onderzoeken
Maar dat had er misschien ook een beetje mee te maken dat dit mijn eerste echte relatie was (bij hem was dit niet het geval).
Uiteindelijk is het toch uitgegaan, omdat hij erg hard van stapel wilde lopen op div. terreinen en ik hem geregeld af moest afremmen

[ajl]

Het nadeel van elkaar eerst goed kennen voordat de relatie begint is dat je toch een risico loopt dat het heel broer/zus achtig kan zijn en de spanning ook een beetje weg is.

[meissie88]

We hebben ons nou niet bepaald aan de regel 'een jaar kennen' gehouden...We hadden na 1,5/2 weken verkering ehhhh pardon: een relatie!!
En kan nou niet zeggen dat ik zo veel spijt van heb (gehad) we hebben wel heel snel verkering gekregen, maar als 't aan hem gelegen had nóg sneller, maar toen heb ik even aan de rem getrokken

[Jo'tje]

Het nadeel van elkaar eerst goed kennen voordat de relatie begint is dat je toch een risico loopt dat het heel broer/zus achtig kan zijn en de spanning ook een beetje weg is.

Haha, dat vind ik dan weer totáál niet herkenbaar. Wij kenden elkaar ook al een jaar vrij goed voor we verkering kregen. Of een relatie. Net hoe je het wilt noemen

[MissF]

Dat herken ik ook niet idd. Het was juist zo enorm spannend om hem veel te zien en te spreken, en zo gruwelijk verliefd te zijn, en steeds maar af te moeten wachten. niet altijd leuk, maar wel spannend.
En ach, na 2 jaar huwelijk (totaal 4 jaar een relatie), is bijna elke dag nog spannend Dat heb je zelf toch echt wel in de hand hoor.