Homoseksualiteit deel 7

[Mortlach]

Ze hebben het teruggedraaid? Dat is helemaal teleurstellend. Op alle vlakken. Oké, de kinderen blijven de nodige hulp ontvangen, dat is goed, maar verder is het buigen voor de orthodoxe tyrannie. Wie dient die organisatie? Christus of de Mannon?

[visje36]

Raar om je Sponsor kind in de steek te laten, donatie stop te zetten om dit soort redenen, je sponsor kind kan er niks aan doen en zijn / haar familie ook niet.

Zouden sponsoren ook hun donatie stopzetten als het kind wat ze sponseren homo/lesbisch zou blijken te zijn op latere leeftijd (volwassen).

[Bambi]

Dit is echt ziek:

http://www.welingelichtekringen.nl/same ... mo-is.html

[visje36]

Dit is echt ziek:

http://www.welingelichtekringen.nl/same ... mo-is.html

Echt in en in triest,

[shrew]

wat vinden jullie van dit? :

http://www.refdag.nl/opinie/visie_vgs_t ... d_1_817286

een Urks pleidooi om vooral niet uit de kast te komen.

Ik raak in de war door al dat gestrooi met Bijbelteksten, want waarom het nou goed idee is om niet uit de kast te komen haal ik er niet uit.

Kan iemand die die taal wel verstaat mij uitleggen wat de argumenten van de schrijver nu zijn dat het beter is om in de kast blijven? OP mij komt het over als hoe ellendiger je voelt hoe beter het voor je is.

[Tante Pollewop]

Dat laatste is denk ik het idee.
Er moet geworsteld worden en als je niet worstelt, ben je zondig.

[visje36]

Lastig artikel weinig verandering in wat men denkt, of wat er mogelijk is. Ja je mag uit de kast komen, en voor de klas je gevoelens benoemen.

Maar verder is het NEE, en mag je het vooral moeilijk hebben met je gevoelens. Maar wel stil zijn hoor ons er niet mee lastig vallen (vragen). Leg het maar bij God neer.

En het een gerichtheid noemen, blijft klinken als, wacht nog maar even met alles benoemen en uit de kast komen, wie weet 'verander' je nog wel. (valse hoop geven).

[Wim2600]

Wat een vreselijk opiniestuk... het zijn dat soort meningen die bijdragen aan een klimaat waarin voor opgroeiende andersgeaarde jongeren depressies en suïcidale gedachten op de loer liggen.

Teksten als deze -hoewel ze natuurlijk vallen onder de vrijheid van meningsuiting- zijn precies wat het voor mij soms zo moeilijk maakt om respect op te brengen voor religies en hun beoefenaars. Ik troost mezelf met de gedachte dat dit soort meningen gelukkig niet gedeeld wordt door het overgrote deel van de bevolking, zelfs niet van de gelovigen.

[mealybug]

Wat een vreselijk opiniestuk... het zijn dat soort meningen die bijdragen aan een klimaat waarin voor opgroeiende andersgeaarde jongeren depressies en suïcidale gedachten op de loer liggen.

Teksten als deze -hoewel ze natuurlijk vallen onder de vrijheid van meningsuiting- zijn precies wat het voor mij soms zo moeilijk maakt om respect op te brengen voor religies en hun beoefenaars. Ik troost mezelf met de gedachte dat dit soort meningen gelukkig niet gedeeld wordt door het overgrote deel van de bevolking, zelfs niet van de gelovigen.

Het opiniestuk staat weer bol van vergelijkingen die totaal mank gaan.
David verontschuldigde zich niet voor iets waar hij niets aan kon doen, maar voor iets waar hij wel degelijk wat aan had kunnen doen.
Het feit dat iemand homoseksueel is, is geen keuze.
Moet deze persoon dus maar een vrouw gaan bedriegen de rest van zijn leven?
En wat vind deze Urker van het belastinggeld dat bij prostitutees, bordelen, casino's en coffeeshops vandaan komt, om zijn waarschijnlijk hoge kinderbijslag en refoschool te financieren?

[ben db bd]

Het feit dat iemand homoseksueel is, is geen keuze

Dat is natuurlijk niet altijd waar! Maar laten we er vanuit gaan dat de mensen hier op het forum geen grip hebben op hun geaardheid. En dat Rom.1 op niemand hier van toepassing is.

Dan wordt hier zwaar geschoten op de gedachte om 'in de kast' te blijven, lees ik. Het sfeertje is hier heel militant hoor. Daarom een eerlijke vraag: ik en m'n witte wollige willige schaap (jullie weten nog wel); ook uit de kast? Ook samen naar het stadhuis? De pastoor dwingen om onze seks te zegenen?

Niet naar de man schoppen a.u.b., doch naar de bal: waarom niet in de christelijke kerk? Of wel??

[JeeWee]

wat vinden jullie van dit? :

http://www.refdag.nl/opinie/visie_vgs_t ... d_1_817286

een Urks pleidooi om vooral niet uit de kast te komen.

Ik word ook niet zo gauw boos, maar zo'n verhaal als van deze Urker maakt me woest. Daar helpt geen enkele poging tot relativeren meer aan.

Dit is schijnrechtzinnigheid. Ja hoor, de man heeft een 'worsteling'. Precies: een worsteling met de 'zonden' van anderen.

En dat hij meent daar publiekelijk anderen in te moeten meenemen en schoffelt en passant ook nog even de enkele nog niet weggelopen refohomo omver.

Gelukkig heeft mijn Here en Heiland ook nog schapen die van deze stal niet zijn.
Misschien een paar roze schapen?

[shrew]

Maar waarom vindt hij het een goed idee om je homoseksualiteit maar voor je te houden. Waarom is dat goed voor een mens?

Hij verwijst naar Bijbelteksten die mij niks zeggen. Staat daar iets in waaruit blijkt dat homo's hun mond moeten houden?

[visje36]

[quote="shrew"]Maar waarom vindt hij het een goed idee om je homoseksualiteit maar voor je te houden. Waarom is dat goed voor een mens?

Lijkt me niet een goed idee om er maar je mond over te houden , maar in bepaalde kringen je mond wel open doen en je gevoelens uitspreken is vragen om nog meer , problemen discussies , mogelijke ruzie met je familie, vrienden kwijtraken enz, terwijl jij als persoon alleen maar eerlijk bent dan.

En op school enkel je gevoel uit mogen spreken en verder NEE horen overal op lijkt me niet dat je daar vrolijk van word, en van je zelf dan gaat ontkennen dat het om jou gaat, dat je deze gevoelens dan wegstopt tot een later tijdstip of dat het jou ''geheimpje'' blijft voor de rest van je leven.

En wat ook makkelijk gezegd word is leg het maar bij God en dan ? ben je het dan kwijt ?.

[JeeWee]

En wat ook makkelijk gezegd wordt is leg het maar bij God en dan ? Ben je het dan kwijt ?.

Da's makkelijk praten als je zelf 's avonds weer achter de gebreide broek kunt kruipen!
Maar ach, op deze manier los je het probleem ook op: er ís namelijk geen probleem meer: de 'problemen' zijn al lang z'n kerk uit gevlucht en hebben in veel gevallen de hele kerk een schop gegeven.
Natuurlijk is iedereen verantwoordelijk voor eigen daden, maar ik leg in dit soort gevallen toch de schuld hevig bij zo'n man neer.

[benefietdiner]

zo'n verhaal als van deze Urker maakt me woest.

En waarom eigenlijk?
Weet je nu nog steeds niet dat je nooit maar dan ook nooit ingang zal vinden bij farizeeërs en Schriftgeleerden.