Berichtdoor Stefanus » 02 sep 2006 22:47
- De Eerste Tijdsspanne -
Hij frunnikte wat aan het fonteintje bij de tempelpoort, niet wetend dat hij daarmee de woede van Argus ontstak. Het geheel der gebeurtenissen ontaarde in een jammerlijk schouwspel, dat eindigde met gierend vuurwerk en een gebroken kaak. Sophocles bedaarde de boel en het feest kon weer beginnen. De vreugde ging naadloos over in nog meer vreugde, en de dag kon niet meer stuk. Totdat Zeus er genoeg van had; met een non-chalante zwaai gooide hij een steen (met een diameter zo groot als die van de zon) richting het feestgedruis en riep dat hij nou eindelijk eens rustig wou slapen. Het gewenste effect bleef niet uit: 17 dode feestgangers en 3 onschuldige burgers sierden het binnenste van de aarde. Tot op heden is niets meer van Zeus vernomen. Men speculeert nog dat het een lust is. Het Hellenistisch Gemeenschap voor Onbelangrijke Zaken 'Wij Zien Het Maar Doorgronden Het Niet' (kortweg HGvOZ-WZHMDHN) kwamen er met een mager antwoord van af. Meer bevredigend was de suggestie van de eenmansdenktank 'Ik Zie Het En Ga Door De Grond' (IZHEGDDG), onder het krachtige leiderschap van Philippus Graccus (een gevierd man, laat dat duidelijk zijn). Hij beweerde dat het middagslaapje van Zeus ietwat uitgelopen was. Geen reden tot paniek, was zijn kort commentaar.
- De Tweede Tijdsspanne -
Zeus zou een jonge halfgod hebben gestuurd om de gemoederen wat te bedaren. 'Hij bedoelde het tenslotte niet zo kwaad', sprak een der rechtgeaarde burgers. De commercie heeft intussen de handen vol aan het gebeurde. Nieuwe soorten souvenirs, boekrollen met varianten op het feitelijk verslag en andere prullen prijkten in veel stalletjes. Enkele historici zagen hun kans schoon en maakten driftig aantekeningen op hun papyrus; een van de onbenullige kerels noemde de hele gebeurtenis een 'epos'. Maar aangezien een zekere Homerus patent had aangevraagd op het genre 'epos', had deze dwaas zich een kans op roem en rijkdom ontnomen. 'Welja', zo reageerde een bekende denker, die liever anoniem bleef, 'hier zien wij het principe van 'the survival of the fittest', hoewel ik nog niet helemaal weet hoe het principe werkt.' Economisch gezien was de wraakactie zo slecht nog niet, aldus een woordvoerder van Hemelbestormers & Co.