Televisie en Internet

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

caprice

Berichtdoor caprice » 18 okt 2004 04:52

Alleen al om het feit dat een televisie de rust verstoort in huis wil ik er geen een hebben. Ondingen.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 okt 2004 07:19

alex leusink schreef:De televisie neemt de gezelligheid weg uit een gezin. men moet de mond houde, men krijgt ruzie over het programma, er blijft weinig tijd over voor goede gesprekken, en het leidt af van het hogere doel waarvoor een mens geschapen is.


Volgens mij is dit een vooroordeel. Ik geloof niet dat het in gezinnen zonder tv nu zoveel gezelliger is dan met tv, is die uitspraak ook op ervaring gebaseerd?

Hobbyist
Mineur
Mineur
Berichten: 103
Lid geworden op: 01 mei 2004 08:12
Locatie: Nederland

Berichtdoor Hobbyist » 18 okt 2004 07:28

Andre schreef:
Hobbyist schreef:............maar als een filter teveel tegenhoudt (porno, geweld, e.d.) moet je wellicht eens gaan nadenken of je wel met zulke goeie dingen bezig bent op inet... :wink:


Met dit antw. ontloop je mijn vraag, draai je de situatie om, en ik vind het een redelijk suggestieve opmerking ook nog een beetje.
Begrijp me goed, ik voel me absoluut niet persoonlijk aangesproken.

Jouw vraag/opmerking heb ik toch beantwoord in het [offtopic]-deel?
Zie mijn post in twee delen, 1. [offtopic] antwoord op jou en 2. na het off-topic deel mijn reactie op het onderwerp in het algemeen.
lees 'je' dan ook in het algemeen, ook toegepast op míjzelf.

joepie

Berichtdoor joepie » 18 okt 2004 08:21

Als je als argument hebt dat de tv zo ongezellig is, dan ben je met internet net zo ongezellig. Want ik ken een gezin daar praten ze alleen nog maar met elkaar via de msn! Terwijl iedereen gewoon thuis op zijn eigen kamer achter een eigen pc zit! Alsof dat niet ongezellig is!

Maar goed, je kunt veel problemen oplossen door de pc gewoon in de huiskamer te zetten. Dan hoefd er geen filter op. En te werken met vaste tijden mogen internetten.
En als je weet dat je anders te veel in verleiding komt, doe er dan gewoon wel een filter op.

En de TV kan ook een nuttig medium zijn. Denk maar aan het nieuws en de actualiteiten. En voor de ontspanning.
Je kunt van te voren afspreken waar je wel en waar je niet naar wil kijken. En hoe vaak.

Wel vind ik dat je op tv overgoten wordt met allerlei reclame die je niet wilt zien. Voorstukjes van progamma's die gaan komen.
Je moet dus wel erg selectief bezig zijn en eigenlijk de reclame uitschakelen, maar dat gaat dus niet.
Kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die veel alleen zijn een tv in huis hebben om toch nog enigzins iets te horen en zien.
Voor een gezin kan het wel funest zijn wat betrefd de gezelligheid ja.
Maar dat is met de pc hetzelfde.
Vraag me af, of de gezinnen tegenwordig nog wel erg veel met elkaar praten of b.v. gezamelijke dingen ondernemen, zoals spelletjes.
Vaders die als ze thuis komen met hun neus in de krant zitten of zo nodig alle oudvaders moeten lezen zijn net zo onaanspreekbaar als jongeren die achter de pc gaan zitten.

Dus mijn conclusie is eigenlijk dat je zelf de gezelligheid moet maken.
Als die er niet is, ligt dat echt niet aan de tv of de pc.
Dat er op alle medium zaken voor komen waar je als Christen niet gebruik van wil maken.
Denk maar aan de krant waar ook advertenties en intervieuws in staan die je niet wilt lezen.
We kunnen anders ook er voor kiezen om met zijn allen op een eiland te gaan wonen. Maar waar moet ons licht dan heen stralen? Voor wie is dan ons licht?
We zijn tenslotte in dezze wereld geplaatst om een lichtend licht te zijn!
En dat doe je niet door je overal voor af te sluiten maar door in ieder geval de dingen op een Christelijke manier te gebruiken.

PeterD

Berichtdoor PeterD » 18 okt 2004 08:40

Ik wil me heel nadrukkelijk niet afsluiten voor de "grote boze wereld". Ondanks dat ik geen TV heb, ben ik op de hoogte van de nieuwsfeiten. Daar heb ik hem dus niet voor nodig.

Ik denk dat het een persoonlijke keus moet zijn voor iedereen om te beslissen wat hij/zij doet. De één zegt graag gefilterd Internet te hebben, de ander zal graag open internet hebben.
De één heeft liever geen TV in huis, de ander wel.

Allen vindt ik dat je wel consequent moet zijn. Ik zie om me heen genoeg mensen die géén TV hebben. Die ook geen videoapparatuur hebben omdat daar dus video's op gedraaid kunnen worden.
En die mensen draaien nu wel de meest walgelijke DVD's op de PC. Lekker makkelijk he, dat apparaat staat er toch al, en die DVD speler zit er toch al in. Enne, de kerkenraad kan er nix van zeggen want het valt niet op.
Daar zakt mn broek dus echt van af!

Ik heb een hekel aan de meeste video's omdat er meestal wel iets in gebeurt waar je als Christen het niet mee eens kan zijn.
En als je dat aan je kinderen laat zien, ben je toch te laat met het uitzetten van de knop... Tenzij je iedere video tevoren gaat screenen natuurlijk. Alleen hoevaak doet men dat?

Ik zelf heb met mijn vrouw gekozen geen TV in huis te halen, en geen video's aan de kinderen te laten zien.
Enige uitzondering: puur educatieve video's en eigen opgenomen video's.

Als de kinderen aan Internet toe zijn, komt er sowieso een PC in de woonkamer om daar toezicht op te houden. En waarschijnlijk ook gefilterd internet, hoewel ik daar niet helemaal mee gelukkig ben omdat er teveel sites worden afgeschermd. Zoals Google bij Kliksafe. Ik moest een keer een probleempje oplossen bij een kennis, en wilde een driver van internet downloaden. Nee dus, niet met Kliksafe.
Dat hoef ik dus niet als het niet verbeterd...

Hobbyist
Mineur
Mineur
Berichten: 103
Lid geworden op: 01 mei 2004 08:12
Locatie: Nederland

Berichtdoor Hobbyist » 18 okt 2004 08:41

joepie schreef:...En de TV kan ook een nuttig medium zijn. Denk maar aan het nieuws en de actualiteiten...
Dat is zo, maar hiervoor heb je geen tv nodig, want dit nut kun je ook uit de krant/van internet halen.
Van tv kan ik dus de noodzaak niet zien. Internet kan (is het dus niet altijd...) noodzakelijk zijn, vnl beroepsmatig.

Ben het verder wel met je verhaal eens!

joepie

Berichtdoor joepie » 18 okt 2004 08:47

Hobbyist schreef:
joepie schreef:...En de TV kan ook een nuttig medium zijn. Denk maar aan het nieuws en de actualiteiten...
Dat is zo, maar hiervoor heb je geen tv nodig, want dit nut kun je ook uit de krant/van internet halen.
Van tv kan ik dus de noodzaak niet zien. Internet kan (is het dus niet altijd...) noodzakelijk zijn, vnl beroepsmatig.

Ben het verder wel met je verhaal eens!


Voor sommige mensen die b.v. slecht de krant kunnen lezen is het wel heel handig zo een tv. En niet alle actualiteit kun je in onze krant lezen!
Tenminste niet in het ND.
Er wordt nog nader op bepaalde onderwerpen in gegaan en dat kan dus heel verhelderend werken. Zulke dingen lees ik niet in de krant.
Heb trouwens een enorme hekel aan de krant lezen.
En wat ik hoor en zie blijft langer hangen.
En ook de tv kan beroepsmatig nodig zijn.
Je zal maar bij de tv werken ;-)

Peter. Als jij als ouders alle video's moet screenen van te voren, dan houd dat dus in dat jij als ouders wel de verkeerde dingen mag zien??
En waar draai jij dan de eigengemaakte video's op af?

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 okt 2004 08:58

joepie schreef:Als je als argument hebt dat de tv zo ongezellig is, dan ben je met internet net zo ongezellig. Want ik ken een gezin daar praten ze alleen nog maar met elkaar via de msn! Terwijl iedereen gewoon thuis op zijn eigen kamer achter een eigen pc zit! Alsof dat niet ongezellig is!


Ik vind praten via msn niet per definitie ongezelliger dan irl.

En ook de tv kan beroepsmatig nodig zijn.
Je zal maar bij de tv werken :wink:


:mrgreen:

Er wordt nog nader op bepaalde onderwerpen in gegaan en dat kan dus heel verhelderend werken. Zulke dingen lees ik niet in de krant.


Als je een goede krant heb wordt daarin ook dieper op bepaalde dingen ingegaan. Waar lees jij diepte-analyses op internet dan? (Niet op nu.nl neem ik aan..)

PeterD schreef:Ik heb een hekel aan de meeste video's omdat er meestal wel iets in gebeurt waar je als Christen het niet mee eens kan zijn.


Misschien heel flauw, maar gebeurt er nooit zulke dingen in boeken die je leest?

PeterD

Berichtdoor PeterD » 18 okt 2004 09:01

joepie schreef:Peter. Als jij als ouders alle video's moet screenen van te voren, dan houd dat dus in dat jij als ouders wel de verkeerde dingen mag zien??
En waar draai jij dan de eigengemaakte video's op af?


Lol, die laatste vraag zag ik al aankomen!! Ik heb een TV staan met een videorecorder/DVD speler. Alleen heb ik de kabelaansluiting die mn huis binnenkomt af laten sluiten. Dus heb ik er niets aan qua TV kijken.
Als ik dus zeg geen TV te hebben, bedoel ik dat ik met het apparaat geen TV-programma's kan kijken/ontvangen. Als ik echt zou willen is het een koud kunstje om NL 1, 2 en 3 uit de lucht te peuteren, maar daar heb ik helemaal geen behoefte aan.

Verder over de video's, als ouder screenen is dus ook niet goed, dus gewoon helemaal geen video's. Dan weet je niet wat je mist ook!

PeterD

Berichtdoor PeterD » 18 okt 2004 09:04

Aragorn schreef:
PeterD schreef:Ik heb een hekel aan de meeste video's omdat er meestal wel iets in gebeurt waar je als Christen het niet mee eens kan zijn.


Misschien heel flauw, maar gebeurt er nooit zulke dingen in boeken die je leest?


Bitter weinig, omdat de boeken die ik lees van Christelijke auteurs zijn. En anders is het vakliteraruur.

Overigens lees ik bitter weinig boeken wegens tijdgebrek. Ik heb in het verleden genoeg boeken gelezen waar je als Christen niet achter kan staan. Daar ben ik echter mee gestopt, omdat ik het voor mezelf niet op één lijn kon plaatsen met een leven volgens Gods woord.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 okt 2004 09:38

PeterD schreef:
Aragorn schreef:
PeterD schreef:Ik heb een hekel aan de meeste video's omdat er meestal wel iets in gebeurt waar je als Christen het niet mee eens kan zijn.


Misschien heel flauw, maar gebeurt er nooit zulke dingen in boeken die je leest?


Bitter weinig, omdat de boeken die ik lees van Christelijke auteurs zijn. En anders is het vakliteraruur.


Maar, in boeken van christelijke auteurs komt toch ook overspel, bedrog, moord, etc. voor? Alleen het wordt daar (meestal :P ) niet gepropageerd als zijnde goed of gerechtvaardigd, het is onderdeel van het verhaal. Ik denk dat dat het verschil maakt tussen goede boeken en slechte boeken en goede films en slechte films. (Dan bedoel ik moreel goed of slecht, technisch gezien kan het anders liggen)

PeterD

Berichtdoor PeterD » 18 okt 2004 09:41

Aragorn schreef:
PeterD schreef:
Aragorn schreef:
PeterD schreef:Ik heb een hekel aan de meeste video's omdat er meestal wel iets in gebeurt waar je als Christen het niet mee eens kan zijn.


Misschien heel flauw, maar gebeurt er nooit zulke dingen in boeken die je leest?


Bitter weinig, omdat de boeken die ik lees van Christelijke auteurs zijn. En anders is het vakliteraruur.


Maar, in boeken van christelijke auteurs komt toch ook overspel, bedrog, moord, etc. voor? Alleen het wordt daar (meestal :P ) niet gepropageerd als zijnde goed of gerechtvaardigd, het is onderdeel van het verhaal. Ik denk dat dat het verschil maakt tussen goede boeken en slechte boeken en goede films en slechte films. (Dan bedoel ik moreel goed of slecht, technisch gezien kan het anders liggen)


Dat komt toch ook allemaal in de Bijbel voor, en daar wordt het toch ook niet goedgekeurd?

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 okt 2004 09:43

PeterD schreef:
Aragorn schreef:
PeterD schreef:
Aragorn schreef:
PeterD schreef:Ik heb een hekel aan de meeste video's omdat er meestal wel iets in gebeurt waar je als Christen het niet mee eens kan zijn.


Misschien heel flauw, maar gebeurt er nooit zulke dingen in boeken die je leest?


Bitter weinig, omdat de boeken die ik lees van Christelijke auteurs zijn. En anders is het vakliteraruur.


Maar, in boeken van christelijke auteurs komt toch ook overspel, bedrog, moord, etc. voor? Alleen het wordt daar (meestal :P ) niet gepropageerd als zijnde goed of gerechtvaardigd, het is onderdeel van het verhaal. Ik denk dat dat het verschil maakt tussen goede boeken en slechte boeken en goede films en slechte films. (Dan bedoel ik moreel goed of slecht, technisch gezien kan het anders liggen)


Dat komt toch ook allemaal in de Bijbel voor, en daar wordt het toch ook niet goedgekeurd?


Precies, dat was ook een beetje het punt wat ik wilde maken: het feit dat er dingen gebeuren waar je het als christen niet mee eens kunt zijn is an sich niet bepalend of een boek of film al dan niet "geoorloofd" zou zijn. Anders konden we het grootste gedeelte van de bijbel wel weggooien.

joepie

Berichtdoor joepie » 18 okt 2004 09:55

Aragorn schreef:
joepie schreef:Als je als argument hebt dat de tv zo ongezellig is, dan ben je met internet net zo ongezellig. Want ik ken een gezin daar praten ze alleen nog maar met elkaar via de msn! Terwijl iedereen gewoon thuis op zijn eigen kamer achter een eigen pc zit! Alsof dat niet ongezellig is!


Ik vind praten via msn niet per definitie ongezelliger dan irl.

Als je een goede krant heb wordt daarin ook dieper op bepaalde dingen ingegaan. Waar lees jij diepte-analyses op internet dan? (Niet op nu.nl neem ik aan..)


Ik heb het ook over praten via msn met mensen in hetzelfde huis!
Dus van hetzelfde gezin! Die beneden even snel hun koppie koffie ophalen en vervolgens weer via de msn met elkaar gaan zitten praten!
Sjonge wat gezellig!!!! :?

En ik haal eigenlijk helemaal geen nieuws van het internet.
Maar mijn man wel.
Ik kijk gewoon als ik wil naar het journaal.
Maar ook vaak niet, want ik heb nooit zo een zin om de ellende van de hele wereld op mijn schouders te moeten nemen.

Maar ik kan me inderdaad ook andere situatie voorstellen.
Zoals dat er geen tv in huis mag zijn, maar er wel stiekum eentje ind e kast staat. Die naar beneden gehaald wordt om dan naar opgenomen Baantjers te kijken! Nu als er ergens in gevloekt wordt is het dat wel!
Of naar een band van Andre van Duin, die overal de spot mee drijft.

Ik denk dat als je ervoor kiest om geen tv in huis te hebben maar je vind dat je wel naar diverse video's kunt kijken je die ook gewoon in de kamer moet kunnen zetten. Het feit dat het stiekum gedaan wordt vind ik tamelijk achterbaks.

PeterD

Berichtdoor PeterD » 18 okt 2004 10:02

Aragorn schreef:Precies, dat was ook een beetje het punt wat ik wilde maken: het feit dat er dingen gebeuren waar je het als christen niet mee eens kunt zijn is an sich niet bepalend of een boek of film al dan niet "geoorloofd" zou zijn. Anders konden we het grootste gedeelte van de bijbel wel weggooien.

Ben ik met je eens, maar het is voor mij wel bepalend hoe er mee omgegaan wordt.
Als ik een boek lees of een film kijk waar op iedere bladzijde of iesere 2 minuten iemand overhoop geschoten wordt, waarbij dat dan een zekere amusementswaarde moet hebben, ben ik er niet voor om dit boek / deze film te gaan kijken.
Echter, in de 2e WO zijn er genoeg mensen vermoord. Als je een documentaire hierover ziet, ligt dat wat mij betreft anders, hoewel er ook dan voor mij geen uitbundig bloed hoeft te stromen.

Als ik daarnaast een willekeurige soap bekijk, wordt er over de liefde en sex vaak wat lacherig gedaan. Dat stuit mij tegen de brdt, temeer omdat er vaak lacherig gedaan wordt over dingen die de Bijbel afkeurt.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 50 gasten