streven naar theocratie

[Pieter Bel]

Zolang er een God is, is er theocratie mogelijk, lijkt me.

[kurtyo]

Maar zeer onwenselijk. De Bijbel spreekt toch van vrije keuze?

[Pieter Bel]

Waar?

[Aragorn]

Zolang er een God is, is er theocratie mogelijk, lijkt me.

Zolang er opportunistische, machtsbeluste en corrupte mensen zijn, is theocratie onmogelijk, lijkt me.

[kurtyo]

En hoewel ik ook opportunistische op macht beluste en corrupte mensen verafschuw: gelukkig. Theocratie lijkt mij zeer onwenselijk. Pure dictatuur.

Je kiest of voor of tegen God, je kunt en mag niet gedwongen worden om voor of tegen te kiezen (reactie op Pieter Bel).

[Tabitha]

Je kiest of voor of tegen God, je kunt en mag niet gedwongen worden om voor of tegen te kiezen (reactie op Pieter Bel).

Is dat dan wat een theocratie wil?? Mensen dwingen te geloven?

Overigens wens ik ook geen staat die door dominees of andere geestelijken bestuurd wordt.

Kan iemand mij een definitie van theocratie geven?? Anders heeft het geen zin om er over te discussieren.

[Napoleon]

Theo = God Cratie = regering - Godsregering
Demo = Volk Cratie = regering - Volksregering

ik weet niet of ik het helemaal correct heb vertaald, maar deze strekking heeft het wel.

[Aragorn]

Je kiest of voor of tegen God, je kunt en mag niet gedwongen worden om voor of tegen te kiezen (reactie op Pieter Bel).

Is dat dan wat een theocratie wil?? Mensen dwingen te geloven?

Overigens ook geen staat die door dominees of andere geestelijken bestuurd worden.

Kan iemand mij een definitie van theocratie geven?? Anders heeft het geen zin om er over te discussieren.

Theocratie is letterlijk idd Godsregering, maar hoe je dat invult kan verschillen. Volgens mij leggen de meeste SGP-ers het uit als: beleid maken volgens de 10 geboden. Daar heb ik geen moeite mee, maar dan is het in feite dus nog een democratie die "toevallig" op dat moment kiest voor christelijk beleid (al kun je dat ook op 100 manieren invullen).

Als je echt God Zelf wilt laten regeren zul je een soort van spreekbuis naar God toe moeten hebben, zoals Mozes in Israel.

En daar ben ik pertinent tegen, 1 Ayatholla is wel genoeg..

[kurtyo]

De invulling van de SGP lijkt mij niet wenselijk. Sowieso zie ik niet veel heil in een godsregering in deze samenleving. Het zal de stabiliteit niet bevorderen. Daarbij is het haast onmogelijk in te vullen.

[caprice]

De invulling van de SGP lijkt mij niet wenselijk. Sowieso zie ik niet veel heil in een godsregering in deze samenleving. Het zal de stabiliteit niet bevorderen. Daarbij is het haast onmogelijk in te vullen.

Voor God zijn alle dingen mogelijk, en in een Theocratie regeert God.
Probleem opgelost.

[Yael]

dat kan dus misschien pas feitelijk met de nieuwe hemel en de nieuwe aarde.

[caprice]

dat kan dus misschien pas feitelijk met de nieuwe hemel en de nieuwe aarde.

Waarom? Zijn alle mensen bij elkaar dan misschien machtiger dan God?

[Tabitha]

dat kan dus misschien pas feitelijk met de nieuwe hemel en de nieuwe aarde.

Waarom? Zijn alle mensen bij elkaar dan misschien machtiger dan God?

Caprice, God reageert toch sowieso? Of een samenleving nou een theocratie heet of niet...

[caprice]

dat kan dus misschien pas feitelijk met de nieuwe hemel en de nieuwe aarde.

Waarom? Zijn alle mensen bij elkaar dan misschien machtiger dan God?

Caprice, God reageert toch sowieso? Of een samenleving nou een theocratie heet of niet...

Ja, maar in ons land dient men God niet. Hij regeert wel, maar als het aan de mens lag bestond God niet. Ons volk wil zijn eigen gang gaan.

[Yael]

dat kan dus misschien pas feitelijk met de nieuwe hemel en de nieuwe aarde.

Waarom? Zijn alle mensen bij elkaar dan misschien machtiger dan God?

Dat zeg ik niet, maar dan zal God echt regeren zonder mis intrepretaties van mensen. Neem nou bv. Bush hoe vaak misbruikt hij God voor slechte doeleinden denk aan de oorlog in Iraq...