essieee schreef:columbus schreef:het gaat niet om die rok, er moet wel onderscheid zijn tussen man en vrouw. je moet duidelijk kunnen zien of en een man of vrouw voor je staat.
dus toch een rok!
1. Wie zegt dat je gelijk duidelijk moet kunnen zien of er een man of vrouw voor je staat? Als dat zo zou zijn, zouden de mannen in de bijbel het er eens over moeten gaan hebben om broeken aan te trekken, anders dachten anderen misschien van een afstandje dat ze een vrouw voor zich hadden...
2. Als je het dan toch gelijk zou moeten zien, wie zegt dan dat je dat aan de rok moet zien? Wel kan ik me voorstellen dat sommige refodames dat nodig hebben om toch te kunnen laten zien dat ze vrouw zijn, omdat ze de rest van hun vrouwelijkheid op geen enkele manier weten te accentueren. (het spijt me dat ik hier generaliseer, maar er is een bepaalde correlatie...
)
Overigens vind ik een lange rok vaak minder vrouwelijk/sexy dan een mooie broek, maar dat zal dan wel weer mijn afwijking zijn...
en ik heb muziek op.
