Prins Friso overleden

[Cicero]

Wat vindt men ervan dat een dominee de dienst leidt, die niet gelooft in de opstanding?

Waar haal je die onzin vandaan?

[Speedy]

quote="Wilsophie"Wat vindt men ervan dat een dominee de dienst leidt, die niet gelooft in de opstanding?/quote
Waar haal je die onzin vandaan?

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... d_1_740751

[Wilsophie]

Dank je Speedy!

[Cicero]

Staat daar dat Ter Linden niet gelooft in de opstanding? Nee. Hij gelooft namelijk wel in de opstanding. Hij legt het alleen anders uit dan de meeste christenen. De juiste vraag van Wilsophie had dus moeten zijn: wat vindt men ervan dat een dominee de dienst leidt, die niet op dezelfde manier gelooft in de opstanding als wij?

[Speedy]

Staat daar dat Ter Linden niet gelooft in de opstanding? Nee. Hij gelooft namelijk wel in de opstanding. Hij legt het alleen anders uit dan de meeste christenen. De juiste vraag van Wilsophie had dus moeten zijn: wat vindt men ervan dat een dominee de dienst leidt, die niet op dezelfde manier gelooft in de opstanding als wij?

Hij legt het anders uit????? Hij ziet het als een legende, als een verbeelding dat het graf leeg is geweest.

Het kan mooi verkocht worden, maar het is en blijft een loochening van de opstanding van de Heere Jezus Christus.

http://www.ncrvgids.nl/gids/artikel/1162/

[Cicero]

Hij legt het anders uit????? Hij ziet het als een legende, als een verbeelding dat het graf leeg is geweest.

Het kan mooi verkocht worden, maar het is en blijft een loochening van de opstanding van de Heere Jezus Christus.

http://www.ncrvgids.nl/gids/artikel/1162/

Goed lezen is moeilijk hoor. Ten eerste is een verhaal over de opstanding nog iets anders dan de opstanding zelf. Ten tweede legt hij in die link juist uit dat hij afstand neemt van het woord legende.

Het is waarschijnlijk een loochening van jouw opvatting van de opstanding van Christus. Maar jouw opvatting over iets valt niet samen met de zaak zelf.

[Boaz]

Staat daar dat Ter Linden niet gelooft in de opstanding? Nee. Hij gelooft namelijk wel in de opstanding. Hij legt het alleen anders uit dan de meeste christenen. De juiste vraag van Wilsophie had dus moeten zijn: wat vindt men ervan dat een dominee de dienst leidt, die niet op dezelfde manier gelooft in de opstanding als wij?

Ik heb afgelopen week nog gelezen dat ter Linden zegt niet meer in de opstanding te geloven. En eigelijk vindt hij dat heel jammer, want hij zou graag zijn (overleden) vrouw weer ontmoeten. Wilsophie heeft hem juist begrepen.

[boer]

En die meneer Hendriks uit Zierikzee en Tutu uit ZA zien het allemaal ook net iets anders zeker?

[Cicero]

Ik heb afgelopen week nog gelezen dat ter Linden zegt niet meer in de opstanding te geloven. En eigelijk vindt hij dat heel jammer, want hij zou graag zijn (overleden) vrouw weer ontmoeten. Wilsophie heeft hem juist begrepen.

Dan heb je dat mbt de opstanding denk ik verkeerd begrepen.

[Boaz]

Boaz schreef:

Ik heb afgelopen week nog gelezen dat ter Linden zegt niet meer in de opstanding te geloven. En eigelijk vindt hij dat heel jammer, want hij zou graag zijn (overleden) vrouw weer ontmoeten. Wilsophie heeft hem juist begrepen.

Cicero schreef:

Dan heb je dat mbt de opstanding denk ik verkeerd begrepen.

En nu dan maar vast blijven bijten in je eerste opmerking... is het zo moeilijk om toe te geven dat je er zelf naast zit?

[Cicero]

Beste Boaz,
Als jij niet met bewijs komt, kun je wel van alles roepen. Ik heb hier een tekst van Ter Linden voor mijn neus liggen, waar hij schrijft: "kunnen wij de opwekking uit de dood op een ándere wijze [dan de traditionele opvatting] indenken?" (Desgevraagd, p. 92). En dan legt hij uit hoe hij zich de opwekking uit de dood van gestorvenen indenkt. Conclusie: Ter Linden gelooft wel in de opstanding, alleen wel op een anders dan 'orthodoxe' theologische manier uitgelegd.

[Race406]

Beste Boaz,
Als jij niet met bewijs komt, kun je wel van alles roepen. Ik heb hier een tekst van Ter Linden voor mijn neus liggen, waar hij schrijft: "kunnen wij de opwekking uit de dood op een ándere wijze [dan de traditionele opvatting] indenken?" (Desgevraagd, p. 92). En dan legt hij uit hoe hij zich de opwekking uit de dood van gestorvenen indenkt. Conclusie: Ter Linden gelooft wel in de opstanding, alleen wel op een anders dan 'orthodoxe' theologische manier uitgelegd.

Hoe oud is jouw bron? Het stukje uit het RD is van kort geleden.....

[Boaz]

Beste Boaz,
Als jij niet met bewijs komt, kun je wel van alles roepen. Ik heb hier een tekst van Ter Linden voor mijn neus liggen, waar hij schrijft: "kunnen wij de opwekking uit de dood op een ándere wijze [dan de traditionele opvatting] indenken?" (Desgevraagd, p. 92). En dan legt hij uit hoe hij zich de opwekking uit de dood van gestorvenen indenkt. Conclusie: Ter Linden gelooft wel in de opstanding, alleen wel op een anders dan 'orthodoxe' theologische manier uitgelegd.

Ik weet niet hoe oud jouw bron is, maar dit is van woensdag 14 augustus.
RD, blz 5
Artikel: Ds Ter Linden officieuze hofpredikant van Oranjes.
'Hij (ds Ter Linden) vertelde ook dat hij een ontwikkeling in zijn denken heeft doorgemaakt en vroeger anders over God en het hiernamaals dacht........ Ook geloofde ik in een leven na de dood, want, dacht ik, dan zal ik eindelijk God zien. Ik heb die verwachting al in de loop van mijn predikantschap losgelaten. Ik wil benadrukken dat ik niemand iets wil afnemen. Om te beginnen heb ik hiermee mijzelf iets afgenomen. Want wat zou ik mijn lieve vrouw graag terugzien.'

[Boaz]

Nog even een aanvulling. Iets voor het door mij gequote stukje staat letterlijk: (over de publicatie van het laatste boek van Ter Linden): 'Daarin beschrijft hij dat hij niet meer in een persoonlijke God gelooft of in een leven na de dood.'

Niet gaan zeggen nu dat het RD hem verkeerd heeft begrepen hè!

[Cicero]

Nee jij denkt dat 'niet geloven in een leven na de dood' gelijk staat aan het loochenen van de opstanding. Ik laat nu juist zien dat Ter Linden opstanding theologisch anders uitlegt. En mijn bron is vrij recent (2009), Ter Linden is in zijn nieuwste boek niet plots van opvatting veranderd.

Je kunt het niet eens zijn met Ter Lindens uitleg van de opstanding, maar dat is iets anders dan dat Ter Linden de opstanding loochent of er niet in gelooft.