HAARP ?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Lichtzwaard
Kapitein
Kapitein
Berichten: 885
Lid geworden op: 16 apr 2005 09:04

Re: HAARP ?

Berichtdoor Lichtzwaard » 26 nov 2012 21:45

HAARP is helemaal in op dit forum een ware HIT. :-({|= :-({|= :jaknikken: :neeschudden: :jaknikken: :neeschudden: !:) !:)
VERITAS VOS LIBERABIT.

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: HAARP ?

Berichtdoor schaapje » 26 nov 2012 22:16

Tja ik denk dat ik één van de weinige ben die er niet zoveel vanaf wist, ik voel me belazerd eigenlijk, dat wij geen enkele stem hebben in deze idioterie, om gewoon maar 3,6 mil.watt te stralen in onze dampkring om de ionosfeer te verbuigen of weet ik veel wat ze doen, gaten er in schieten!

Maar ik lees in de Bijbel dat in de eindtijd verschrikkelijke rampen zullen komen die zijn nu al aan de gang. Dus ik wás al gewaarschuwd, nu weten we dat de mensheid door deze wetenschap en experimenten zichzelf bijna zal kunnen vernietigen uit hebzucht en macht.

En een hit....ik heb er maar drie zien discussiëren. :lol:
Gelovigen zijn hier niet zo mee bezig denk ik.
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18493
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: HAARP ?

Berichtdoor Mortlach » 26 nov 2012 23:38

schaapje schreef:Tja ik denk dat ik één van de weinige ben die er niet zoveel vanaf wist, ik voel me belazerd eigenlijk, dat wij geen enkele stem hebben in deze idioterie, om gewoon maar 3,6 mil.watt te stralen in onze dampkring om de ionosfeer te verbuigen of weet ik veel wat ze doen, gaten er in schieten!


Dat is het verhaal dat de complotdenkers ervan hebben gemaakt. Je kunt geen gat in de ionosfeer schieten, netzomin dat je een gat in een plas water kunt schieten. En die energie waar ze mee werken valt werkelijk in het niets bij wat de zon dagelijks, 24 uur per dag, al 6000 of 13,5 miljard (doorhalen wat je niet van toepassing acht) erop loslaat.

Maar goed, je wilt blijkbaar een stem in dit soort 'idioterie' en dan neem ik aan ook in allerlei andere zaken. Daarvoor zal toch echt een wereldwijde democratische organisatie nodig zijn. Durf ik het te zeggen: een wereldwijde regering... en daar wil jij dan deel van uitmaken?

Maar ik lees in de Bijbel dat in de eindtijd verschrikkelijke rampen zullen komen die zijn nu al aan de gang. Dus ik wás al gewaarschuwd, nu weten we dat de mensheid door deze wetenschap en experimenten zichzelf bijna zal kunnen vernietigen uit hebzucht en macht.


Er is geen enkele aanwijzing dat de rampen nu verschrikkelijker zijn dan in het verleden. Zeker als je in het diepe verleden gaat kijken naar supervulkaanuitbarstingen (de supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika zou ongeveer deze tijd weer moeten uitbarsten. Dat is pas leuke wetenschap!) en komeetinslagen.

Dus als ik een voorspelling zou moeten doen is het een van die twee dingen: supervulkaan of komeetinslag die de mens als soort de das om doet, niet een paar wetenschappers met een paar antennes in de achtertuin.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
meribel
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3878
Lid geworden op: 24 jan 2011 14:15

Re: HAARP ?

Berichtdoor meribel » 26 nov 2012 23:44

schaapje schreef:
En een hit....ik heb er maar drie zien discussiëren. :lol:
Gelovigen zijn hier niet zo mee bezig denk ik.


dat klopt..immers 'geen zorgen om de dag van morgen".

en we weten dat er velen zullen komen die vertellen dat de wereld zal vergaan, maar toch ook dat het niet zal geberuen voordat de dag van het oordeel is aangebroken?

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: HAARP ?

Berichtdoor schaapje » 27 nov 2012 12:54

Mortlach schreef:
Dat is het verhaal dat de complotdenkers ervan hebben gemaakt. Je kunt geen gat in de ionosfeer schieten, netzomin dat je een gat in een plas water kunt schieten. En die energie waar ze mee werken valt werkelijk in het niets bij wat de zon dagelijks, 24 uur per dag, al 6000 of 13,5 miljard (doorhalen wat je niet van toepassing acht) erop loslaat.

Met dit verschil dat onze planeet beschermd is tegen de meeste stralen van de zon, en deze straling komt van boven door de atmosfeer heen, de Haarp methode is van aarde af naar de ionosfeer, dat is heel wat anders.

Maar goed, je wilt blijkbaar een stem in dit soort 'idioterie' en dan neem ik aan ook in allerlei andere zaken. Daarvoor zal toch echt een wereldwijde democratische organisatie nodig zijn. Durf ik het te zeggen: een wereldwijde regering... en daar wil jij dan deel van uitmaken?

Dat heb je goed Mortlach, ik behoor tot een Hemels Koninkrijk!


Er is geen enkele aanwijzing dat de rampen nu verschrikkelijker zijn dan in het verleden. Zeker als je in het diepe verleden gaat kijken naar supervulkaanuitbarstingen (de supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika zou ongeveer deze tijd weer moeten uitbarsten. Dat is pas leuke wetenschap!) en komeetinslagen.

Ik zou toch maar eens de statistieken er op na slaan dan zie je dat dat rampen en aardbevingen steeds sneller elkaar op volgen.

Dus als ik een voorspelling zou moeten doen is het een van die twee dingen: supervulkaan of komeetinslag die de mens als soort de das om doet, niet een paar wetenschappers met een paar antennes in de achtertuin.


Als ik het goed heb staan er al een stuk of 5 van de installaties over de wereld verspreid en allen schieten ze zovelen mil,watt de ionosfeer in, als je het dan hebt over een paar ""antennetjes" in een achtertuin, dan moet ik denken aan die man met zijn vingers in de oren...je weetwel.
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18493
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: HAARP ?

Berichtdoor Mortlach » 27 nov 2012 13:17

schaapje schreef:Met dit verschil dat onze planeet beschermd is tegen de meeste stralen van de zon, en deze straling komt van boven door de atmosfeer heen, de Haarp methode is van aarde af naar de ionosfeer, dat is heel wat anders.


Joh? Vertel daar eens meer over, als je wilt.

Dat heb je goed Mortlach, ik behoor tot een Hemels Koninkrijk!


Jammer dat je blijkbaar mijn verwijzing naar de wereldregering niet begrijpt, maar misschien was ik niet duidelijk genoeg. Is het geen teken van de apocalypse/eindtijd dat Satan een wereldregering vormt?


Ik zou toch maar eens de statistieken er op na slaan dan zie je dat dat rampen en aardbevingen steeds sneller elkaar op volgen.


Laat maar eens zien dan...


Als ik het goed heb staan er al een stuk of 5 van de installaties over de wereld verspreid en allen schieten ze zovelen mil,watt de ionosfeer in, als je het dan hebt over een paar ""antennetjes" in een achtertuin, dan moet ik denken aan die man met zijn vingers in de oren...je weetwel.


Die man die je ook in jezelf ziet als iemand de moeite neemt je samenzweringsnonsens te ontkrachten?
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: HAARP ?

Berichtdoor Tante Pollewop » 27 nov 2012 14:13

Heeft de gekte weer toegeslagen? :wink:

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: HAARP ?

Berichtdoor schaapje » 27 nov 2012 14:25

Mortlach schreef:
Joh? Vertel daar eens meer over, als je wilt.

Ik houd niet zo van dat sarcastische toontje, daarom is dit mijn laatste reactie.
Jij die een Dr. Berverjy Rubik een biophysicist een ""zweverig"" type vind!
Het is altijd het zelfde, geleerden die het met jou zienswijze niet eens zijn weten niet waar ze over praten en zijn per definitie dom! En oh wat zijn het knappe koppen als je in jouw straatje denken, en jouw zienswijze onder strepen.


Jammer dat je blijkbaar mijn verwijzing naar de wereldregering niet begrijpt, maar misschien was ik niet duidelijk genoeg. Is het geen teken van de apocalypse/eindtijd dat Satan een wereldregering vormt?

Dus je hebt er wel van gehoord? Dat is voor jou net zo ongeloooflijk als voor mij de evolutie-theorie

Laat maar eens zien dan...

Zoek maar zelf op!


Die man die je ook in jezelf ziet als iemand de moeite neemt je samenzweringsnonsens te ontkrachten?

Ligt er wel aan van welke kant die "samenzwering" komt :mrgreen:

We hebben een magnetisch veld om de aarde te beschermen tegen de zon.
De oorspronkelijk patenten voor HAARP waren bedacht om de magnetrosfeer te VERVORMEN en te VERANDEREN

Militaire documenten omschrijven o.a. het als fase 1 van een meerfaseg project, het zal GROTER en doorgaan !

Maar ze weten niet waar de grens eindigt!!!
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: HAARP ?

Berichtdoor schaapje » 27 nov 2012 14:27

Tante Pollewop schreef:Heeft de gekte weer toegeslagen? :wink:

Volgens mij zie ik jou altijd op een ander topic posten, dus ik sta hier even van te kijken zeg :shock:
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: HAARP ?

Berichtdoor Tante Pollewop » 27 nov 2012 15:49

schaapje schreef:Volgens mij zie ik jou altijd op een ander topic posten, dus ik sta hier even van te kijken zeg :shock:

:?:

Ik zie op Refoweb regelmatig de meest bizarre theorieën voorbij komen die ieder weldenkend mens direct naar de fabeltjeskrant verwijst.

Vandaar mijn opmerking.

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: HAARP ?

Berichtdoor schaapje » 27 nov 2012 16:02

Nog even wat citaten in de docu.
Vraag;
Is haarp systeem 100 % veilig?

Antwoord: John Heeksher
Ik wil geen enkele radiozendsysteem als 100% veilig bestempelen.
We hebben het zo veilig gemaakt als we kunnen, we volgen alle standaards die van toepassing zijn.

Het kan zo groot worden als nog veilig wordt beschouwd in de milieu-rapportage. Groter kan niet.

Een andere Medewerker van haarp:
Het milieueffect-rapportage werd gefinancierd door de luchtmacht en de marine die leiding geven aan dit project.

?????
Geen enkel wetenschapper buiten de luchtmacht en de marine heeft ook maar een stem of medewerking in het milieu-effect-rapportage.

Ook zegt John Heeksher: We kennen de resultaten niet, daarom experimenteren we!
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18493
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: HAARP ?

Berichtdoor Mortlach » 27 nov 2012 16:21

schaapje schreef:Nog even wat citaten in de docu.
Vraag;
Is haarp systeem 100 % veilig?

Antwoord: John Heeksher
Ik wil geen enkele radiozendsysteem als 100% veilig bestempelen.
We hebben het zo veilig gemaakt als we kunnen, we volgen alle standaards die van toepassing zijn.

Het kan zo groot worden als nog veilig wordt beschouwd in de milieu-rapportage. Groter kan niet.


Ja, de man geeft een te eerlijk antwoord op een manipulatieve vraag. Niets is 100% veilig. Is mijn magnetron of mijn broodrooster 100% veilig? Nee, dat is het exacte antwoord, omdat niets 100% veilig is. Persoonlijk maak ik het onderscheid niet zo tussen 100% en 99,999%...

Een andere Medewerker van haarp:
Het milieueffect-rapportage werd gefinancierd door de luchtmacht en de marine die leiding geven aan dit project.


Ja? En? Iemand moet het toch betalen? Het is natuurlijk wel belangrijk dat er enige mate van onafhankelijkheid is, dus het is de vraag hoe die onafhankelijkheid is gewaarborgd. Een automatische diskwalificatie zie ik er niet in.


Ook zegt John Heeksher: We kennen de resultaten niet, daarom experimenteren we!


Ja. Waarom zou je in vredesnaam een experiment uitvoeren waarvan je het resultaat al weet? Maar het feit dat we de exacte(!) resultaten van een experiment niet kent, betekent niet dat je totaal geen idee hebt en maar een beetje aanrommelt.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Lichtzwaard
Kapitein
Kapitein
Berichten: 885
Lid geworden op: 16 apr 2005 09:04

Re: HAARP ?

Berichtdoor Lichtzwaard » 29 nov 2012 14:16

Op de stapels na en de zogenaamde evolutiesprookjesgelovigen nep wetenschap is de HAARP wetenschap een wetenschap met goede en mooie bevindingen die er toe doen en die zelfs velen malen nog is onderzocht zijn.Hen die echt van wetenschap houden weten wat HAARP is;kortom echte wetenschap. =D> =D> =D> =D> :-({|=
VERITAS VOS LIBERABIT.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18493
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: HAARP ?

Berichtdoor Mortlach » 29 nov 2012 14:27

schaapje schreef:Ik houd niet zo van dat sarcastische toontje, daarom is dit mijn laatste reactie.


Hé, jij komt met een stelling. Ik neem alleen maar aan dat je die stelling kunt onderbouwen.

Jij die een Dr. Berverjy Rubik een biophysicist een ""zweverig"" type vind!
Het is altijd het zelfde, geleerden die het met jou zienswijze niet eens zijn weten niet waar ze over praten en zijn per definitie dom! En oh wat zijn het knappe koppen als je in jouw straatje denken, en jouw zienswijze onder strepen.


Nee hoor, Niet altijd. Maar goed, bij anderen - en ik zal geen namen noemen - lijkt het altijd wel alsof de geaccepteerde wetenschap de grote boeman is die de wereld probeert te vernietigen en heeft de mening in de marge altijd gelijk, zelfs als ze over mindcontrole beginnen...


Dus je hebt er wel van gehoord?



Natuurlijk. Ik hang hier al wat jaartjes rond, maar dit is voor het eerst dat ik een christen meemaak die zo'n nieuwe wereldorde lijkt toe te juichen

Zoek maar zelf op!


Haha, ik ga jouw huiswerk niet voor je doen. Jij doet een uitspraak, dus jij moet die uitspraak kunnen onderbouwen. Of niet, dat is ook goed, maar dan ga ik er maar vanuit dat je zomaar wat kletst.


We hebben een magnetisch veld om de aarde te beschermen tegen de zon.
De oorspronkelijk patenten voor HAARP waren bedacht om de magnetrosfeer te VERVORMEN en te VERANDEREN

Militaire documenten omschrijven o.a. het als fase 1 van een meerfaseg project, het zal GROTER en doorgaan !

Maar ze weten niet waar de grens eindigt!!!


O jee, 3 uitroeptekens, nu is het serieus...
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: HAARP ?

Berichtdoor schaapje » 29 nov 2012 14:53

Mortlach schreef:
Ja. Waarom zou je in vredesnaam een experiment uitvoeren waarvan je het resultaat al weet? Maar het feit dat we de exacte(!) resultaten van een experiment niet kent, betekent niet dat je totaal geen idee hebt en maar een beetje aanrommelt.

Zo dachten de heren geleerden ook toen ze vanaf bikini eiland een A-bom tot ontploffing brachten!
De gevolgen waren verschrikkelijk voor de bewooners en het eiland, en de heren van het leger die stonden te kijken.

Dat dachten ze ook toen ze onderzeese proeven deden en zelfs ondergronds in woestijnen, waarom zijn er zoveel kankergevallen onder de mensheid en zelfs ook onder de dieren?

Verder heb ik mijn mening al over HAARP en dat is dat ze echt niet weten waar ze mee bezig zijn.
Maar alles moet door gaan want het schijnt wel "belangrijk" te zijn, ondanks alle risico's.

Nog even de link voor belangstellende:
http://www.youtube.com/watch?v=7NJeF5zPE3c
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten