Oké 1-1Ezra en Nehemia hebben heel verschillend gehandeld. Maar beiden hebben hun keuze biddend gemaakt.
Ik vind dit vindingrijk om hier 'gewoon' het woord 'moeskruiden' te vergelijken met inenten.Wat Paulus schrijft over het eten van moeskruiden en het houden van dagen, geldt eigenlijk ook voor het inenten: ‘De een gelooft wel, dat men alles eten mag, maar die zwak is, eet moeskruiden. Die daar eet, verachte hem niet, die niet eet; en die niet eet, oordele hem niet, die daar eet; want God heeft hem aangenomen’ (Rom. 14:2, 3). Wijlen Ds. A. Vergunst schreef naar aanleiding van de polio-uitbarsting in 1978: ‘Wat Nehemia mocht, kon Ezra niet doen; wat Ezra mocht beoefenen, was Nehemia’s deel niet. Dat is nu wat Paulus in Rom. 14 ook schrijft. En nu zullen er zijn, die met Ezra goed over de Heere gesproken hebben; en daarom zich (...) niet kunnen en durven vaccineren; en er zullen er zijn die met Nehemia van de koning ‘oversten des heirs en ruiteren’ begeren. Laten we dat voor ieders gemoed laten. Daarin moeten we niet oordelen en veroordelen. ‘k Las in een kerkelijk blad: we laten het aan de mensen over; we censureren niet in deze zaken. Dat betekent, dat we nooit de gewetens kunnen binden in deze zaak aan‘, zo zegt de Heere’.
Als het over stelen, moorden of overspelen gaat, zeggen we niét: dat laten we aan de mensen over, want er staat duidelijk geschreven wat Gods eis is. Maar in deze zaak is het als Paulus aan de Romeinen schreef over het spijs eten en houden van dagen.’ (Saambinder 15 juni 1978).
M.i. is dit een Bijbelgedeelte zoeken bij een case, in tale kanaans.
)
