Foto-topic

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Smurffie
Generaal
Generaal
Berichten: 4606
Lid geworden op: 19 feb 2005 14:40
Locatie: Bleskenscity

Berichtdoor Smurffie » 18 jun 2006 23:14

amused schreef:ik moet hem nog rezisen maar ik heb wel een leuke foto om te plaatsen dacht ik zo


Oeh, ik hou wel van mysterieuze foto's, gaaf! :)

En verder ook weer schitterende plaatjes hoor :D

Gebruikersavatar
spacy
Kapitein
Kapitein
Berichten: 823
Lid geworden op: 19 jan 2005 18:23
Locatie: Assen
Contacteer:

Berichtdoor spacy » 19 jun 2006 09:39

mooi amused, de grap is dat je het gezicht probeert te bekijken :)

hehe Klaas, nu je het zegt, best wel goed idee, er stat van alles in volle bloei, die watedruppels zijn gaaf, het zijn net kristallen knikkers :P
When I kneel before You, them I'm defying gravity

Mariaa
Verkenner
Verkenner
Berichten: 66
Lid geworden op: 29 mei 2006 17:32
Contacteer:

Berichtdoor Mariaa » 19 jun 2006 16:42

toffe foto's allemaal!!

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 19 jun 2006 16:49

scape schreef:<edit . . . toch nog maar een foto erbij>

Afbeelding

Lief! :D

Gebruikersavatar
[S]
Sergeant
Sergeant
Berichten: 418
Lid geworden op: 23 mar 2004 19:17
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Berichtdoor [S] » 19 jun 2006 19:00

Daphne schreef:Afbeelding

De vuurtoren van Scheveningen.

...


helaas is dit alleen niet de vuurtoren van scheveningen maar een baken op het havenhoofd.....maar het is wel een mooie foto
Afbeelding

TheKeimpe
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3923
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:28

Berichtdoor TheKeimpe » 20 jun 2006 18:58

Passiebloem in wording:
Afbeelding

Gebruikersavatar
Sjaan
Sergeant
Sergeant
Berichten: 253
Lid geworden op: 21 mar 2003 11:44
Locatie: de Bult
Contacteer:

Berichtdoor Sjaan » 21 jun 2006 10:14

Klaas schreef:Ik ben bang dat ik in m'n eentje dit topic wel kan vullen ;-)
Ik zal me beperken tot mijn meest recente geslaagde foto:

Afbeelding

Eigenlijk zou ik hier geen mooie plaatjes van mogen maken. Als medewerker van een serieus architectenbureau behoor ik dit soort historiserende architectuur direct af te wijzen. De fotograaf in mij kon het echter niet over z'n hart verkrijgen de gelegenheid aan zich voorbij te laten gaan...


Mooi!
Ken uzelf.

Mijn web-log!

Mariaa
Verkenner
Verkenner
Berichten: 66
Lid geworden op: 29 mei 2006 17:32
Contacteer:

Berichtdoor Mariaa » 21 jun 2006 10:51

Afbeelding

TheKeimpe
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3923
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:28

Berichtdoor TheKeimpe » 21 jun 2006 12:35

@Mariaa: gaaf! Maar is tie kleurecht, of heb je hem bewerkt?

Mariaa
Verkenner
Verkenner
Berichten: 66
Lid geworden op: 29 mei 2006 17:32
Contacteer:

Berichtdoor Mariaa » 21 jun 2006 12:47

Dankje.
Ik vind het persoonlijk nooit leuk om foto's te bewerken, behalve dan rode-ogenverwijderen e.d. Deze dus ook niet bewerkt

Gebruikersavatar
marina87
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1264
Lid geworden op: 03 jun 2005 12:15

Berichtdoor marina87 » 21 jun 2006 12:53

Mariaa schreef:Dankje.
Ik vind het persoonlijk nooit leuk om foto's te bewerken, behalve dan rode-ogenverwijderen e.d. Deze dus ook niet bewerkt


Goed zo! 8) Lang leve de ECHTE foto's gheghe.

Gebruikersavatar
spacy
Kapitein
Kapitein
Berichten: 823
Lid geworden op: 19 jan 2005 18:23
Locatie: Assen
Contacteer:

Berichtdoor spacy » 21 jun 2006 13:07

marina87 schreef:
Mariaa schreef:Dankje.
Ik vind het persoonlijk nooit leuk om foto's te bewerken, behalve dan rode-ogenverwijderen e.d. Deze dus ook niet bewerkt


Goed zo! 8) Lang leve de ECHTE foto's gheghe.


dan is het maar net wat je onder bewerken verstaat,
ik zie zelf weinig verchil tussen het vooraf of achteraf iets instellen,
in de Manual modes van digitale camera's kun je namelijk vooraf al zorgen voor bepaalde kleur licht/donkerheid, maar dit kun je dus ook achteraf doen in een fotoprogramma.

Ook is het sephia of zwartwit maken in de camera al een bewerking die je camera doet, maar een fotoprogramma doet precies hetzelfde met de foto.

zodra je gaat knippen en poetsen ja dan ben je echt achterfa aan het bewerken, maar dan wil je niet weten wat er zoal gebeurt is met veel foto's die je in tijdschriften terugziet ;)
When I kneel before You, them I'm defying gravity

Mariaa
Verkenner
Verkenner
Berichten: 66
Lid geworden op: 29 mei 2006 17:32
Contacteer:

Berichtdoor Mariaa » 21 jun 2006 13:16

Het ligt er natuurlijk aan voor wat voor een doel je de foto maakt. Als je die foto van die wolken wat meer contrast geeft heeft ie misschien een mooier effect, maar heb ik hem niet meer echt gemaakt. En het geeft mij juist een kick om zonder al die bewerkingen normale foto's te maken.. (Liefst kocht ik een toestel met zo'n megalens!)

Gebruikersavatar
Klaas
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3348
Lid geworden op: 11 sep 2002 08:50

Berichtdoor Klaas » 21 jun 2006 13:37

Wat is er mis met bewerken? Er gaat bij mij geen foto de deur uit zonder bewerking. Niet omdat ze anders slecht zijn maar omdat het altijd beter kan ;-)
the words are what you trusted
but the eyes have final say
now you still got the devil left to pay

PeterK

Berichtdoor PeterK » 21 jun 2006 15:22

Vind ik ook Klaas, een goede foto is een afgewerkte (dus bewerkte) foto. Bovendien kunnen sommige effecten simpelweg niet toegepast worden zonder bewerking. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de jaren 70 glamour foto's.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 60 gasten