Vloeken

[Rudolf Meuser]

Maar met vloeken kan je dat toch helemaal niet bedoelen (bijv. dat God je verdoemt)? Dan is het onschuldig.

volgens mij heeft het nut om je emoties te ontladen. Maak het nu uit of je 'gvd' zegt of 'sjalalaboem'?

[Lotte]

Lotte:
wat almachtig betreft...dat woord zou ik zelf best nog gebruiken om iets van God aan te duiden en dus niet in emotionele uitingen. Als het je beeld van God maar niet gaat beperken voor jezelf, want afgoderij ligt heel dichtbij.

Klopt! God alleen is almachtig. Daarom gebruik ik dat woord dus niet in de spreektaal.

[Skoezie]

De meesten vloeken niet om Gods naam te misbruiken... ik ook. Niet dat ik vaak vloek maar toch.

Wat ik niet begrijp is dat sommige dingen gewoon zijn, maar andere dingen zijn verschikkleijk...

b.v God mag het weten is een grove vloek, maar Joost mag het weten wordt gewoon geaccepteerd (Joost = Daduvel)

[Lotte]

je hebt misschien niet de intentie om Gods naam te misbruiken, maar je doet het toch als je vloekt! En nu je daar op gewezen bent, wordt de vloek je zwaarder geteld dan eerst!

[Rudolf Meuser]

Wie zegt dat ik vloekte? Kijk een niet-christen vindt vloeken de normaalste zaak van de wereld! Hij weet niet eens dat het zonde is! Dat kun je hem toch niet kwalijk nemen?

[Lotte]

Als jet tegen mij hebt: twas een antwoord op Skoezie.

Toch is het raar dat mensen die lager in rang in de maatschappij staan meer vloeken! Theeft ook met beschaving te maken dus. vloeken wordt in het algemeen niet netjes gevonden!

[Rudolf Meuser]

Dus: hoe meer gevloek, hoe lager de beschaving. Of is dit een verkeerde conclusie?

[Skoezie]

Min of meer wel ja: (als jij in die verhuisdoos woont, vloek je waarschijnlijk wel meer dan als je in ee villa in Rijssen had gewoond).

Criminelen vloeken meer dan politici, ahoewel politici meestal ook criminlene zijn...

[Lotte]

Ja misschien wel! als je een bouwvakker hoort vloeken, denk je: oooooh tis weer zon bouwvakkertje! Als je dokter zo staat te vloeken, denk je: zal ik maar een andere nemen?

[Rudolf Meuser]

Jij bent nogal erg onder de indruk van mijn verhuisdoos he?

Hebben jullie feiten waar dit op gebasseerd is? Anders geloof ik het niet. Mensen met een hogere beschavingen kunnen volgens mij evenveel vloeken. Een mens is een mens.

[Lotte]

Kijk maar eens om je heen! Zet je oren maar eens open!

[Rudolf Meuser]

dus dat is het keiharde bewijs?

[Lotte]

Er is toch duidelijk verschil te horen? Laat een hoger geplaatst persoon bv thuis vloeken, op straat zul jet niet zo gauw horen waarschijnlijk. Op je positie passen he!

[DenKTenk]

Ik ga denk ik voor het eerst instemmen met Rudolf, dat de hoeveelheid vloeken niet afhankelijk is van de maatschappelijke positie. Als ik zie hoeveel vloeken er hier op de universiteit klinken. Dat is echt heel verschrikkelijk, en dan heb je het toch over het hoger opgeleide deel van de bevolking.

Maar ik denk dat het taalgebruik in het algemeen wel ruiger is naarmate de maatschappelijke positie afneemt. Alleen lijkt de naam van onze God wel gewoon beschaafd nederlands te zijn.

[paprikameisje2]

wie zegt er wel eens wat van als er wordt gevloekt in de bus/ trein???