Oudvaders

[jas]

Zouden die oude schrijvers zich in de huidige Refohoek thuis voelen? Ik denk het niet.

Nee, zeker niet. Ze zouden ook niet begrijpen dat de refohoek zich op hen beriep om hun leer te bewijzen.

[hijwel]

geef mij maar een simpel boekje van corrie ter boom.. whopa direct de diepte in!

oudvaders heb ik niet zo veel mee... Ik hou van boeken van mensen met een levend geloof!

Wat een ontzettende k....z.kopmerking is dat.

k....z. opmerking?

sorry, het was niet mijn bedoeling om zo'n tegenstelling neer te zetten.. oudvaders kunnen ook mensen zijn geweest met een levend geloof.. Maar ja dat was voor mij tijd.

[Green]

geef mij maar een simpel boekje van corrie ter boom.. whopa direct de diepte in!

oudvaders heb ik niet zo veel mee... Ik hou van boeken van mensen met een levend geloof!

Wat een ontzettende k....z.kopmerking is dat.

k....z. opmerking?

sorry, het was niet mijn bedoeling om zo'n tegenstelling neer te zetten.. oudvaders kunnen ook mensen zijn geweest met een levend geloof.. Maar ja dat was voor mij tijd.

Je kunt nog kennis met hen en met hun geloof maken dus.....
ik zou zeggen direkt beginnen. Daarna heb je recht van spreken.

Je zou jaloers op hen worden als je leest hoe eenvoudig, schriftuurlijk, helder en bewogen ze 'de zaken die het koninkrijk Gods aangaan' verwoord hebben. Hoe afhankelijk ze leefden met God.

[Maja de Bij]

Waar koop ik eigenlijk oudvaders in de oude spelling en schrift? Bij De slegte?

Lindenberg, vrije handel o.a. marktplaats, gewoon bij particulieren.
Interesse?

Misschien wel, ik ken ze niet zo goed. Maar ik begin dan wel met een vertaling in hedendaags nederlands.
Wanneer is iemand eigenlijk een oudvader ?

[elbert]

Waar koop ik eigenlijk oudvaders in de oude spelling en schrift? Bij De slegte?

Lindenberg, vrije handel o.a. marktplaats, gewoon bij particulieren.
Interesse?

Misschien wel, ik ken ze niet zo goed. Maar ik begin dan wel met een vertaling in hedendaags nederlands.
Wanneer is iemand eigenlijk een oudvader ?

Als ze een hele tijd na hun overlijden (minstens 50 jaar na dato) nog gelezen worden in de gereformeerde gezindte (dat is mijn definitie ).

[Maja de Bij]

Waar koop ik eigenlijk oudvaders in de oude spelling en schrift? Bij De slegte?

Lindenberg, vrije handel o.a. marktplaats, gewoon bij particulieren.
Interesse?

Misschien wel, ik ken ze niet zo goed. Maar ik begin dan wel met een vertaling in hedendaags nederlands.
Wanneer is iemand eigenlijk een oudvader ?

Als ze een hele tijd na hun overlijden (minstens 50 jaar na dato) nog gelezen worden in de gereformeerde gezindte (dat is mijn definitie ).

Je bedoelt : in de kast staan? ("veel geprezen, weinig gelezen")
En ze moeten uit Schotland komen, toch?

[Klaas]

Nee hoor, normaal gesproken wordt je alleen oudvader als je nooit een rok aan hebt gehad.

Klaas

[Mariekje88]

Het zijn juwelen die we niet genoeg kunnen bekijken. kheb er geen in oud nederlands maar ook van een hedendaagse vertaling krijg je het al warm.
Al moet ik zeggen dat ik hetzelfde gevoel heb bij mijn predikant. Die slaat op het zelfde aambeeld om het zo te zeggen.

ik krijg het ook warm van dat oud nederlands.. echt.. dat is niet te lezen voor mij.. geef mij maar een boek van spurgeon ofzo.. in hedendaags nederlands

Soms moet je even moeite doen. Dat had ik in het begin ook hoor. Maar nu zou ik het voor geen goud meer willen missen.
En Spurgeon, ja, best goed. Maar toch haalt ie het niet bij de ouden.

Je kan veel zeggen over Spurgeon of over je oudvaders.. maar feit blijft dat de meeste mensen Spurgeon's boeken wel begrijpen, en de oudvaders in het oude nederlands wat minder.. maar goed. Spurgeon spreekt de meeste jongeren die ik ken wat meer aan..
Ik persoonlijk begrijp Spurgeon ook 'wat' beter.. maarr.. wat niet is kan ooit nog es komen (maar niet in oud nederlands.. en mn pa heeft nog genoeg boeken van Spurgeon staan voorlopig )

[hijwel]

Je kunt nog kennis met hen en met hun geloof maken dus.....
ik zou zeggen direkt beginnen. Daarna heb je recht van spreken.

Je zou jaloers op hen worden als je leest hoe eenvoudig, schriftuurlijk, helder en bewogen ze 'de zaken die het koninkrijk Gods aangaan' verwoord hebben. Hoe afhankelijk ze leefden met God.

vindt het niet echt toegankelijk.. en dat stuk van brakel sprak mij niet echt aan.. (topic).. ik vindt het goed dat mensen het lezen hoor, maar ik voel me lekker bij litaratuur van deze tijd.

ik zeg niks over deze mensen, ik ken ze niet.

[M@rije]

Heb er zelf helemaal niks mee. Ik ben het ergens wel met Hijwel eens. Ik merk dat ze toch heel zakelijk zijn, en veel in de ellendekennis vroeten naar mijn idee. Hoewel ik dit een heel belangrijk onderdeel vindt, hou ik er geen goed gevoel aan over als ik dit heb gelezen. Hoewel ik me ook slecht moet voelen over mijn zonde, mag ik gelukkig ook de genade weer (onverdiend) ontvangen. Dat stukje mis ik daar toch vaak in.

Ik vind ook de teksten weinig toegankelijk. Voor ons geletterden is t misschien nog te doen, maar voor minder begaafde mensen zal ik maar zeggen, vind ik dit echt niet te doen.

Maar goed, mn schoonouders dringen die boekies nog steeds aan me op, dus wie weet lees ik er nog wel eens een die me wel boeit.

En ff p.s. :
Het lijkt wel alsof na de oudvaders geen mens meer een goed boek geschreven heeft ofzo

[Maarten]

Ik mag graag de oudvaders lezen. Oude taal vind ik niet belangrijk, de inhoud wel. Dat kan mij niet vaak genoeg doorklinken in de hedendaagse preken.

Verder moeten we realiseren dat veel teksten juist overgebleven zijn door de tijd omdat ze mensen aanspraken en steeds opnieuw uitgegeven werden. Wat overblijft is dus 'het neusje van de zalm'. In de tijd van de oudvaders zullen er ook wel preken geweest zijn die niet zo zuiver of aansprekend waren. (de conflicten over leerstellingen ed moeten ook in de prediking en de boeken doorgeklonken hebben)

Ook vandaag worden er nog goede boeken geschreven.

[jas]

vindt het niet echt toegankelijk.. en dat stuk van brakel sprak mij niet echt aan.. (topic).. ik vindt het goed dat mensen het lezen hoor, maar ik voel me lekker bij litaratuur van deze tijd.

Omdat de godzaligheid die er in ligt blijkbaar aan je voorbij gaat. Ja, men heeft liever de vleespotten van Egypte dan het hemelse Manna.

[Aragorn]

vindt het niet echt toegankelijk.. en dat stuk van brakel sprak mij niet echt aan.. (topic).. ik vindt het goed dat mensen het lezen hoor, maar ik voel me lekker bij litaratuur van deze tijd.

Omdat de godzaligheid die er in ligt blijkbaar aan je voorbij gaat. Ja, men heeft liever de vleespotten van Egypte dan het hemelse Manna.

Dat is nu ook weer wat al te gechargeerd..

[Het_Bureau]

Ik lees af en toe in Redelijke Godsdiens van A Brakel. Geweldig werk echt!
Ik heb een beetje moeite gehad met de kinderdoop bijv. De meeste boekjes van deze tijd komen dan met een belachelijk recht-praat-wat-krom-is-theorie, maar Brakel gaat er gewoon perfect op in.

En dat is ook met de vertolking van de geloofsleer. Er is over nagedacht. Het zijn geen werken van emotie bijvoorbeeld.

[jas]

vindt het niet echt toegankelijk.. en dat stuk van brakel sprak mij niet echt aan.. (topic).. ik vindt het goed dat mensen het lezen hoor, maar ik voel me lekker bij litaratuur van deze tijd.

Omdat de godzaligheid die er in ligt blijkbaar aan je voorbij gaat. Ja, men heeft liever de vleespotten van Egypte dan het hemelse Manna.

Dat is nu ook weer wat al te gechargeerd..

Ja, zucht.
Men neemt niet eens de moeite tot enig onderzoek.