Moderator: Moderafo's
alexander91 schreef:Eva liet zich verleiden om de vrucht te plukken of de eerste hap te nemen. Of ze beiden of Eva alleen verleid werden maakt denk ik niet heel veel uit: de vrouw voerde de actie uit. Dat staat er immers wel letterlijk. De man deed niets. En daar schuilt het probleem van de man volgens mij: passiviteit. Hij stond erbij en keek ernaar.
Race406 schreef:Dat Eva Adam onderwijst door hem te laten eten, vind je dat zelf niet wat vergezocht? Je mag over vrouwen in de regering/het ambt vinden wat je wilt, maar a.u.b. geen teksten uit zijn verband halen om de Bijbel te laten sporen met jouw theologie en dogmatiek...
Race406 schreef:Dat Eva Adam onderwijst door hem te laten eten, vind je dat zelf niet wat vergezocht? Je mag over vrouwen in de regering/het ambt vinden wat je wilt, maar a.u.b. geen teksten uit zijn verband halen om de Bijbel te laten sporen met jouw theologie en dogmatiek...
Race406 schreef:Sowieso vind ik het wat gezocht. Hoe je het ook wendt of keert.
learsi schreef:Adam (nog zonder Eva) hoort uit des Heeren mond het verbod.....gij zult niet eten....
Daar was Eva dus niet bij.
Adam heeft Eva(nadat ze door de Heere uit een rib van hem gebouwd is) over dit verbod onderwezen.
Eva heeft (in de paradijselijke staat!) geluisterd naar de slang, terwijl ze had moeten luisteren naar wat haar man haar gezegd had over Gods verbod.
Adam heeft (in de paradijselijke staat!) geluisterd naar zijn vrouw terwijl hij had moeten luisteren naar wat God hem gezegd had.
Eva had, naar wat Paulus (Thim.) zegt niets moeten doen.
Door te eten neemt ze een plaats in die haar niet toekomt.
Door te eten, onderwijst ze Adam! (dat hij ook moet eten............)
Ze had het aan Adam over moeten geven. Hij was de verantwoordelijke persoon(Rom.5 en 1Kor.15:22).
Daarom ook ging de slang tot Eva, om zó Adam tot eten te brengen.
Zo ging het in het paradijs.
En zo zal het zeker buiten het paradijs gaan als de vrouw een plaats inneemt die haar van Godswege niet toe komt.
Door de vrouw werd het mogelijk dat Adam verleid werd!
h.g.
Learsi
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
learsi schreef:Adam (nog zonder Eva) hoort uit des Heeren mond het verbod.....gij zult niet eten....
Daar was Eva dus niet bij.
Adam heeft Eva(nadat ze door de Heere uit een rib van hem gebouwd is) over dit verbod onderwezen.
Eva heeft (in de paradijselijke staat!) geluisterd naar de slang, terwijl ze had moeten luisteren naar wat haar man haar gezegd had over Gods verbod.
Adam heeft (in de paradijselijke staat!) geluisterd naar zijn vrouw terwijl hij had moeten luisteren naar wat God hem gezegd had.
Eva had, naar wat Paulus (Thim.) zegt niets moeten doen.
Door te eten neemt ze een plaats in die haar niet toekomt.
Door te eten, onderwijst ze Adam! (dat hij ook moet eten............)
Ze had het aan Adam over moeten geven. Hij was de verantwoordelijke persoon(Rom.5 en 1Kor.15:22).
Daarom ook ging de slang tot Eva, om zó Adam tot eten te brengen.
Zo ging het in het paradijs.
En zo zal het zeker buiten het paradijs gaan als de vrouw een plaats inneemt die haar van Godswege niet toe komt.
Door de vrouw werd het mogelijk dat Adam verleid werd!
h.g.
Learsi
1 Tim.2:14 En niet Adam is misleid, maar de vrouw is, toen zij misleid werd, tot overtreding gekomen.schelpje3 schreef:Goed gezegd Learsi! En zo is het nog steeds. De man wordt verleid door de vrouw.
1a2b3c schreef:1 Tim.2:14 En niet Adam is misleid, maar de vrouw is, toen zij misleid werd, tot overtreding gekomen.
Learsi had het over de zondeval en jij reageerde daarop: Goed gezegd Learsi! En zo is het nog steeds. De man wordt verleid door de vrouw. en direct erachteraan: Kenmerkend is ook de schaamte die ontstaat, toen zij zagen dat zij beiden naakt waren. Dat was voorheen geen probleem en "natuurlijk". Daarna niet meer!schelpje3 schreef:Mijn zin sloeg op het feit dat mannen zich soms laten verleiden door een vrouw.
Ik hou het op wat de Bijbel zelf zegt, zo lijkt het net alsof alleen de vrouw schuld heeft. Rom.5:12 Daarom, zoals door één mens (!?!) de zonde in de wereld is gekomen, en door de zonde de dood, en zo de dood over alle mensen is gekomen, in wie allen gezondigd hebben.schelpje3 schreef:1 Tim. 2 vers 14:
14 En Adam is * niet verleid geworden, maar de vrouw verleid zijnde, *1 is in overtreding geweest.
Gen. 3:6.
* Namelijk eerst en van den satan zelven.
*1 Namelijk niet alleen voor zichzelve, maar ook voor haar man, dien zij tot de zonde en overtreding heeft gebracht.
Zo zeggen de kanttekeningen.
1a2b3c schreef:Ik hou het op wat de Bijbel zelf zegt, zo lijkt het net alsof alleen de vrouw schuld heeft. Rom.5:12 Daarom, zoals door één mens (!?!) de zonde in de wereld is gekomen, en door de zonde de dood, en zo de dood over alle mensen is gekomen, in wie allen gezondigd hebben.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten
