kinderen-huwelijk-verantwoordelijkheid

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
marma
Mineur
Mineur
Berichten: 201
Lid geworden op: 08 sep 2006 15:20

Berichtdoor marma » 19 sep 2006 21:52

trijntjejohanna schreef:
Mondriaan schreef:en de vrouwen uit de bijbelse tijd gaven bijna 5 jaar borst voeding waardoor het opnieuw zwanger worden langer duurde!
dus God heeft weldegelijk het lichaam gemaakt dat er niet snel achter elkaar kinderen komen!

maar nu in onze tijd kun je je dat niet meer indenken!



Al geef je borstvoeding, dat wil nog niet zeggen dat je dan niet zwanger kunt raken...


Nee maar je bent dan wel minder vruchtbaar.

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Berichtdoor Sabra » 19 sep 2006 21:55

Gewoon een voorbehoedsmiddel gebruiken lijkt me.

Zuss
Verkenner
Verkenner
Berichten: 88
Lid geworden op: 15 aug 2006 16:48

Berichtdoor Zuss » 19 sep 2006 23:25

marma schreef:
trijntjejohanna schreef:
Mondriaan schreef:en de vrouwen uit de bijbelse tijd gaven bijna 5 jaar borst voeding waardoor het opnieuw zwanger worden langer duurde!
dus God heeft weldegelijk het lichaam gemaakt dat er niet snel achter elkaar kinderen komen!

maar nu in onze tijd kun je je dat niet meer indenken!



Al geef je borstvoeding, dat wil nog niet zeggen dat je dan niet zwanger kunt raken...


Nee maar je bent dan wel minder vruchtbaar.


Vertel dat maar tegen mijn moeder. Zij gaf echt wel borstvoeding en kreeg 5 van haar kinderen in 5 jaar tijd. Bakerpraatje dus.

Zuss
Verkenner
Verkenner
Berichten: 88
Lid geworden op: 15 aug 2006 16:48

Berichtdoor Zuss » 19 sep 2006 23:30

Sabra schreef:Gewoon een voorbehoedsmiddel gebruiken lijkt me.


Juist. Als je (nog) geen kinderen wilt en je hebt wel sex dan moet je er alles aan doen om te voorkomen dat je zwanger raakt. Abortus is echt de laatste optie.

Ik weet wel dat we afdwalen, maar nog even over die echo foto. Ik ben een paar keer meegeweest toen iemand een echo liet doen. Dat vond ik ontroerend, mooi etc. Toch blijf ik een voorstander. Tot een x aantal weken ( zo goed ben ik ook niet thuis in deze materie) is de vrucht niet levensvatbaar, al heeft het wel al menselijke trekjes.

Gebruikersavatar
Flappie
Kapitein
Kapitein
Berichten: 829
Lid geworden op: 11 feb 2004 00:12
Locatie: London (UK)
Contacteer:

Berichtdoor Flappie » 20 sep 2006 00:13

Zuss schreef:
Sabra schreef:Gewoon een voorbehoedsmiddel gebruiken lijkt me.


Juist. Als je (nog) geen kinderen wilt en je hebt wel sex dan moet je er alles aan doen om te voorkomen dat je zwanger raakt. Abortus is echt de laatste optie.

Ik weet wel dat we afdwalen, maar nog even over die echo foto. Ik ben een paar keer meegeweest toen iemand een echo liet doen. Dat vond ik ontroerend, mooi etc. Toch blijf ik een voorstander. Tot een x aantal weken ( zo goed ben ik ook niet thuis in deze materie) is de vrucht niet levensvatbaar, al heeft het wel al menselijke trekjes.


Ik zou zeggen, ga dan ook een keer mee als zo'n abortus wordt uitgevoerd. Wellicht kijk je daar dan ook weer anders tegen aan.
God bless mommy and matchbox cars
God bless dad and thanks for the stars
God hears amen wherever we are
And I love you

Gebruikersavatar
marma
Mineur
Mineur
Berichten: 201
Lid geworden op: 08 sep 2006 15:20

Berichtdoor marma » 20 sep 2006 07:02

Zuss schreef:
marma schreef:
trijntjejohanna schreef:
Mondriaan schreef:en de vrouwen uit de bijbelse tijd gaven bijna 5 jaar borst voeding waardoor het opnieuw zwanger worden langer duurde!
dus God heeft weldegelijk het lichaam gemaakt dat er niet snel achter elkaar kinderen komen!

maar nu in onze tijd kun je je dat niet meer indenken!



Al geef je borstvoeding, dat wil nog niet zeggen dat je dan niet zwanger kunt raken...


Nee maar je bent dan wel minder vruchtbaar.




Vertel dat maar tegen mijn moeder. Zij gaf echt wel borstvoeding en kreeg 5 van haar kinderen in 5 jaar tijd. Bakerpraatje dus.


't Zijn geen bakerpraatjes want hoe vaak zie je niet dat mensen die gaan stoppen of minderen met de borstvoeding zwanger raken?
Bij jouw moeder werkte dat waarschijnlijk niet maar over het algemeen wel. :?

Gebruikersavatar
marma
Mineur
Mineur
Berichten: 201
Lid geworden op: 08 sep 2006 15:20

Berichtdoor marma » 20 sep 2006 07:05

Flappie schreef:
Zuss schreef:
Sabra schreef:Gewoon een voorbehoedsmiddel gebruiken lijkt me.


Juist. Als je (nog) geen kinderen wilt en je hebt wel sex dan moet je er alles aan doen om te voorkomen dat je zwanger raakt. Abortus is echt de laatste optie.

Ik weet wel dat we afdwalen, maar nog even over die echo foto. Ik ben een paar keer meegeweest toen iemand een echo liet doen. Dat vond ik ontroerend, mooi etc. Toch blijf ik een voorstander. Tot een x aantal weken ( zo goed ben ik ook niet thuis in deze materie) is de vrucht niet levensvatbaar, al heeft het wel al menselijke trekjes.


Ik zou zeggen, ga dan ook een keer mee als zo'n abortus wordt uitgevoerd. Wellicht kijk je daar dan ook weer anders tegen aan.


Tot en met hoeveel weken zwangerschap mag je wettelijk gezien abortus plegen? En wanneer is een kind precies levensvatbaar?
Als is een kind nog niet levensvatbaar buiten de baarmoeder om, het leeft wel in de baarmoeder. Het heeft contact met de moeder, kan geluiden opvangen e.d.
Is dat niet een beetje vreemd; omdat het buiten de baarmoeder niet levensvatbaar is mag je het wel vernietigen terwijl het wel leeft!!!

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 20 sep 2006 07:48

Proberen er hier nou mensen abortus goed te keuren??

Vanaf het eerste moment, vanaf de bevruchting is het een levend wezen! Als je abortus pleegt, pleeg je een moord!!!

Zuss
Verkenner
Verkenner
Berichten: 88
Lid geworden op: 15 aug 2006 16:48

Berichtdoor Zuss » 20 sep 2006 07:59

Flappie schreef:
Zuss schreef:
Sabra schreef:Gewoon een voorbehoedsmiddel gebruiken lijkt me.


Juist. Als je (nog) geen kinderen wilt en je hebt wel sex dan moet je er alles aan doen om te voorkomen dat je zwanger raakt. Abortus is echt de laatste optie.

Ik weet wel dat we afdwalen, maar nog even over die echo foto. Ik ben een paar keer meegeweest toen iemand een echo liet doen. Dat vond ik ontroerend, mooi etc. Toch blijf ik een voorstander. Tot een x aantal weken ( zo goed ben ik ook niet thuis in deze materie) is de vrucht niet levensvatbaar, al heeft het wel al menselijke trekjes.


Ik zou zeggen, ga dan ook een keer mee als zo'n abortus wordt uitgevoerd. Wellicht kijk je daar dan ook weer anders tegen aan.


Ik zou zeggen, lees eerst mijn reacties eens, dan zie je dat ik meerdere keren ben mee geweest met iemand die abortus liet plegen. En al dat vond ik intriest, zowel voor de moeder als de vrucht, dat heeft mijn standpunt niet veranderd.

Gebruikersavatar
marma
Mineur
Mineur
Berichten: 201
Lid geworden op: 08 sep 2006 15:20

Berichtdoor marma » 20 sep 2006 08:00

Zuss schreef:
Flappie schreef:
Zuss schreef:
Sabra schreef:Gewoon een voorbehoedsmiddel gebruiken lijkt me.


Juist. Als je (nog) geen kinderen wilt en je hebt wel sex dan moet je er alles aan doen om te voorkomen dat je zwanger raakt. Abortus is echt de laatste optie.

Ik weet wel dat we afdwalen, maar nog even over die echo foto. Ik ben een paar keer meegeweest toen iemand een echo liet doen. Dat vond ik ontroerend, mooi etc. Toch blijf ik een voorstander. Tot een x aantal weken ( zo goed ben ik ook niet thuis in deze materie) is de vrucht niet levensvatbaar, al heeft het wel al menselijke trekjes.


Ik zou zeggen, ga dan ook een keer mee als zo'n abortus wordt uitgevoerd. Wellicht kijk je daar dan ook weer anders tegen aan.


Ik zou zeggen, lees eerst mijn reacties eens, dan zie je dat ik meerdere keren ben mee geweest met iemand die abortus liet plegen. En al dat vond ik intriest, zowel voor de moeder als de vrucht, dat heeft mijn standpunt niet veranderd.


Waarom triest voor de moeder? Was het niet haar eigen keus?
Verschillende keren...of het heel gewoon is.

Zuss
Verkenner
Verkenner
Berichten: 88
Lid geworden op: 15 aug 2006 16:48

Berichtdoor Zuss » 20 sep 2006 08:14

Marna, ff voor de duidelijkheid; ik ben met verschillende meiden meegeweest. Zij lieten ook om verschillende redenen de vrucht weghalen
(al vind ik de reden er eerlijk gezegd niet toe doen)
Waarom triest voor de moeder? Omdat het - ook al sta je 100% achter je beslissing- zowel lichamelijk als geestelijk zwaar is.

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4857
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Berichtdoor LeChat » 20 sep 2006 09:24

marma schreef:Tot en met hoeveel weken zwangerschap mag je wettelijk gezien abortus plegen? En wanneer is een kind precies levensvatbaar?


Zie het abortusdossier op de site van VWS:

In Nederland is abortus officieel toegestaan tot het moment dat de foetus buiten het lichaam van de moeder levensvatbaar is. De termijn is gesteld op 24 weken zwangerschap. Artsen houden een marge aan om er zeker van te zijn dat zij zich aan de wet houden. In de praktijk voeren ze daardoor vrijwel geen abortus uit na 22 weken.
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Gebruikersavatar
*Annet*
Generaal
Generaal
Berichten: 4052
Lid geworden op: 24 apr 2003 21:20

Berichtdoor *Annet* » 20 sep 2006 09:26

marma schreef:
trijntjejohanna schreef:
Mondriaan schreef:en de vrouwen uit de bijbelse tijd gaven bijna 5 jaar borst voeding waardoor het opnieuw zwanger worden langer duurde!
dus God heeft weldegelijk het lichaam gemaakt dat er niet snel achter elkaar kinderen komen!

maar nu in onze tijd kun je je dat niet meer indenken!



Al geef je borstvoeding, dat wil nog niet zeggen dat je dan niet zwanger kunt raken...


Nee maar je bent dan wel minder vruchtbaar.


Mijn zoon was 6 maanden ik was weer inverwachting.......... maar gelukkig was het de "bedoeling" . Mijn zoon kreeg dag en nacht BV, was nog niet aan het afbouwen of bijvoeden!
ja, dat is mijn mening dan he.....

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8282
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 20 sep 2006 09:41

Aragorn schreef: Iedereen gruwt ervan om een pasgeboren baby te doden, maar als hij een half jaar eerder nog wat kleiner is zou het opeens wel normaal zijn.
Ik begrijp dat het heel anders voelt, maar als je erover nadenkt is er eigenlijk niet zoveel verschil.

Ja dat verbaast mij ook altijd zo: als maffe ouders hun eigen baby vermoorden, krijgen ze jaaaaaren cel, maar abortus mag wel. Dat is toch belachelijk. De enige reden dat ik er niet voor ben om alle abortusklinieken te sluiten is dat mensen dan zelf gaan proberen het kindje te doden met alle gevolgen van dien.

trijntjejohanna
Generaal
Generaal
Berichten: 5718
Lid geworden op: 24 sep 2002 08:24

Berichtdoor trijntjejohanna » 20 sep 2006 09:48

marma schreef:
trijntjejohanna schreef:
Mondriaan schreef:en de vrouwen uit de bijbelse tijd gaven bijna 5 jaar borst voeding waardoor het opnieuw zwanger worden langer duurde!
dus God heeft weldegelijk het lichaam gemaakt dat er niet snel achter elkaar kinderen komen!

maar nu in onze tijd kun je je dat niet meer indenken!



Al geef je borstvoeding, dat wil nog niet zeggen dat je dan niet zwanger kunt raken...


Nee maar je bent dan wel minder vruchtbaar.


en ook dat geldt niet voor iedereen! dat werd vroeger en nu soms ook nog wel gezegd... maar dat is dus niet waar! je kunt er niet op vertrouwen dat als je nog nniet weer zwanger wilt raken, dat bv wel een goed voorbehoedsmiddel is


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten