Foto-topic

[GeeruQu]

Aww, die ziet er wel mooi uit. Heb je daar een grotere versie van?

Ja hoor..


(klikbaar=groter!)

[Spons]

[GeeruQu]

Hahah, ja zo kan het ook...

[Spons]

ik neem aan dat je dit in gedachten had

[spacy]

hehe ik denk dat er meer waren die een soortgelijk kader voor ogen hadden toen ze die foto zagen

[CGK<3]

Die zijn echt heel erg mooi

[Ness]

Ik had hem nét anders in gedachten..

zo:


*hoopt dat er niemand boos wordt vanwege het bewerken van een niet-eigen foto*

[GeeruQu]

Ik zou m net ietsje hoger doen, zodat je die lucht nog net ietsje ziet.. . En nee, ik word nie boos hoor.. tIs alleen maar leuk om te zien wat iedereen van mn foto maakt..

[sela]

bedoel je dit?

[Rule]

Prachtig, bedankt.

[lama]

[GeeruQu]

Nice lama! Lieve caafs hoor! (heb dr ook 2.. haha)

[Klaas]

bedoel je dit?

Zou ik niet doen. De horizon in het midden levert zelden spannende platen op. De horizon op 1/3 boven- of onderin doet het beter. Persoonlijk zou ik hier kiezen voor de horizon op 1/3 van boven omdat dat de meest vervreemdende compo is.

[scape]

Zou ik niet doen. De horizon in het midden levert zelden spannende platen op. De horizon op 1/3 boven- of onderin doet het beter. Persoonlijk zou ik hier kiezen voor de horizon op 1/3 van boven omdat dat de meest vervreemdende compo is.

Maar voor dijken kunnen we toch wel afwijken van zulke regels?

[sela]

Zou ik niet doen. De horizon in het midden levert zelden spannende platen op. De horizon op 1/3 boven- of onderin doet het beter. Persoonlijk zou ik hier kiezen voor de horizon op 1/3 van boven omdat dat de meest vervreemdende compo is.

Maar voor dijken kunnen we toch wel afwijken van zulke regels?

daarbij: geen regels geven vrijheid en leveren experiment op voor het maken van nieuw beeld en niet dat wat vertrouwd of veilig is.