Horeb schreef:Jantjes schreef:
Ik ga dan toch liever met Matthew Henry mee dan met Horeb.
sure....lijkt me echt beter.
niet om afbreuk aan M.H. te doen....maar toch had hij vaak wel afwijkende ideeen m.b.t.bijbelverklaringen. hij neigde erna alles erg door de gereformeerde bril te bezien en te verklaren. dus in de geest van de reformatie.
heb je trouwens ook de kanttekening van Calvijn over dit hoofdstuk gelezen?
Nee, verklaar
