Homofilie deel 5

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor boer » 17 mei 2013 11:19

schelpje3 schreef:JeeWee, wat vond je ervan dat onze koningin gisteren het congres van homo-emancipatie bijwoonde?


Bedoel je hier nu Maxima?
Waarom is die nu koningin en was Claus destijds geen koning, eigenlijk?
Wat raar...

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 17 mei 2013 11:25

JeeWee schreef:Precies, dan zeg je dat tegen degene die dat betreft en vervuil je een topic niet
Pb's zouden niet nodig zijn als je zou beperken tot het inhoudelijk reageren op een topic... 8)


Aanspreken zou niet nodig zijn als o.a. jij het topic niet zou vervuilen met vervelende opmerkingen aan het adres van anderen.
Of mag jij dat van God?

Behandel de ander zoals jij graag behandeld zou willen worden. Ik denk dat er dan veel kou uit de lucht is in dit topic, wat ten goede komt aan de inhoudelijke discussie.

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 17 mei 2013 11:32

boer schreef:Bedoel je hier nu Maxima?
Waarom is die nu koningin en was Claus destijds geen koning, eigenlijk?
Wat raar...

Omdat de koning van oudsher de hoogste functie is. Zodra een vrouw de troon bestijgt is haar man prins-gemaal.

Maar dat was natuurlijk niet de vraag.

Ik vind de koninklijke aanwezigheid bij een top over homo-emancipatie in Europa verheugend. Er zijn in Europa genoeg mensen die om hun geaardheid gediscrimineerd of mishandeld worden. Een koninklijk bezoekje genereert altijd meer aandacht.

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor boer » 17 mei 2013 11:41

Tante Pollewop schreef:Verder heb ik geen behoefte aan pb's met allerlei beschuldigingen en oude koeien. Ik zou het op prijs stellen als je die in het vervolg niet meer zou sturen.



koekje van eigen deeg he, Jeewee?
:lol: :lol: :lol:

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11410
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor schelpje3 » 17 mei 2013 11:43

Tante Pollewop schreef:

Ik vind de koninklijke aanwezigheid bij een top over homo-emancipatie in Europa verheugend. Er zijn in Europa genoeg mensen die om hun geaardheid gediscrimineerd of mishandeld worden. Een koninklijk bezoekje genereert altijd meer aandacht.

En onze Jet Bussemaker aan haar zijde. :D
Denk jij dat ze hiermee aangeeft het volledig eens te zijn, of hoeft het dat niet te betekenen?

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 17 mei 2013 11:47

boer schreef:koekje van eigen deeg he, Jeewee?
:lol: :lol: :lol:


Antwoord van onze christen met het christelijke vingertje naar alles wat niet in je straatje past?

Ik weet dat het verdraaid moeilijk is om on topic te blijven, ook voor jou.
En om iemand niet al te zeer en publique te kakken te zetten, los ik zoiets inderdaad bijbels op: ik ga 'persoonlijk' even naar de persoon in kwestie met een pb. C'est tout.

Ik wil hier bij elk topic graag gewoon een discussie voeren over een topic zelf en niet over de manier waarop dingen gezegd worden.
Prima als je dat en passent ook even zegt, maar reageer dan ook op het topic.
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 17 mei 2013 11:49

schelpje3 schreef:En onze Jet Bussemaker aan haar zijde. :D
Denk jij dat ze hiermee aangeeft het volledig eens te zijn, of hoeft het dat niet te betekenen?


Wie zou het niet eens kunnen zijn dat homo's geen tweede-rangs burgers zijn?
Overigens, als Iemand van het koninklijk huis een Philipsfabriek bezoekt, hoeft dat natuurlijk niet te betekenen dat alle apparaten in hun stulpje van Philips zijn...
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11410
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor schelpje3 » 17 mei 2013 11:55

Op de "vragenbladzijde" staat een vraag en antwoord over een christenhomo met relatie.
Met een zeer uitgebreid antwoord van dr. Hoek.
Hebben jullie het ook gelezen?

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 17 mei 2013 11:57

Uiteraard heb ik dat gelezen.

Met name de vraag vond ik mooi en zeer legitiem.
Dr. Hoek doet z'n best maar wil, net als in veel reformatorische kringen de kool en de geit sparen
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor boer » 17 mei 2013 11:58

JeeWee schreef:Wie zou het niet eens kunnen zijn dat homo's geen tweede-rangs burgers zijn?



ja, maar wat is daar mis mee, verder?

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 17 mei 2013 12:00

JeeWee schreef:En om iemand niet al te zeer en publique te kakken te zetten, los ik zoiets inderdaad bijbels op: ik ga 'persoonlijk' even naar de persoon in kwestie met een pb. C'est tout.

Heel bijbels hoor, loze beschuldigingen en oud wrok mee laten spelen in je 'persoonlijke' reactie.

Goed. Klaar ermee nu. Wat ik zei:
Tante Pollewop schreef:Behandel de ander zoals jij graag behandeld zou willen worden. Ik denk dat er dan veel kou uit de lucht is in dit topic, wat ten goede komt aan de inhoudelijke discussie.


schelpje3 schreef:Op de "vragenbladzijde" staat een vraag en antwoord over een christenhomo met relatie.
Met een zeer uitgebreid antwoord van dr. Hoek.
Hebben jullie het ook gelezen?

Ik heb het gelezen inderdaad.
Mooie vraag. Ik heb het antwoord nog niet heel uitgebreid kunnen lezen.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11410
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor schelpje3 » 17 mei 2013 12:00

JeeWee schreef:Uiteraard heb ik dat gelezen.

Met name de vraag vond ik mooi en zeer legitiem.
Dr. Hoek doet z'n best maar wil, net als in veel reformatorische kringen de kool en de geit sparen

Is dat een verwijt richting hem?
Hij kan niet anders, maar doet het op zeer respectvolle en liefdevolle wijze.
Hij had het ook scherper kunnen stellen!

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 17 mei 2013 12:09

Nee dat is geen verwijt.
En misschien toch ook wel.

Ik ben op dit moment een boek over homoseksualiteit aan het 'meelezen' en van commentaar aan het voorzien voordat het uitgegeven wordt door de Gereformeerde Bond.

Ook daar is de bijna onmogelijke spagaat: zijn ze te ruim dan krijg je oorlog met een deel van de achterban.
En als ze een treep zetten, spaar je de achterban maar verjaag je de homo's die ook zo graag bij de kerk willen horen.

Het is een onmogelijk dilemma.
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Speedy
Majoor
Majoor
Berichten: 2282
Lid geworden op: 30 jan 2003 16:20

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Speedy » 17 mei 2013 12:16

JeeWee schreef:Nee dat is geen verwijt.
En misschien toch ook wel.

Ik ben op dit moment een boek over homoseksualiteit aan het 'meelezen' en van commentaar aan het voorzien voordat het uitgegeven wordt door de Gereformeerde Bond.

Ook daar is de bijna onmogelijke spagaat: zijn ze te ruim dan krijg je oorlog met een deel van de achterban.
En als ze een treep zetten, spaar je de achterban maar verjaag je de homo's die ook zo graag bij de kerk willen horen.

Het is een onmogelijk dilemma.


En dus stel jij dat homo's die graag bij de kerk willen blijven willen dat zij vinden dat het mogelijk moet zijn om een relatie te kunnen hebben ........... en dat als de kerk dat niet wil dat deze mensen weggejaagd worden?
Mijn lijst van booswichten wordt elke dag, dat ik ouder word, kleiner en mijn register van dwazen steeds langer.

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 17 mei 2013 12:22

Speedy schreef: En dus stel jij dat homo's die graag bij de kerk willen blijven willen dat zij vinden dat het mogelijk moet zijn om een relatie te kunnen hebben ........... en dat als de kerk dat niet wil dat deze mensen weggejaagd worden?


Nee, dat is niet zoals ik het stel.
Maar ik concludeer uit de vele contacten die ik heb met predikanten uit refokringen dat zij eigenlijk vinden dan niet zij een oordeel moeten vellen over relaties.
Omdat over dit soort zaken de Bijbel voor meerderelei uitleg vatbaar is, wordt dat een zaak tussen de personen in kwestie en God.

Toch kan geen predikant dat hardop zeggen, omdat dat de eenheid in de kerken op het spel zet.

Homo's worden natuurlijk niet letterlijk verjaagd.
Maar als er geen ruimte is, stik je en verlaat je de gemeente.
Vaak met veel pijn en verdriet.
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten