22 mei verkiezingen voor "Europa"

[rotterdam]

Wees daar maar niet zo zeker van.
Van de pakweg 10 miljoen stemgerechtigden is pakweg 4 miljoen gaan stemmen.
Dat is weer onderverdeeld in 3 groepen:
Mensen die 100% voor Europa zijn, mensen die 100% tegen Europa zijn en de middenmoot, die het zijn plicht vindt om te gaan stemmen en hun partij trouw zijn.

Ja hoor dit percentage klopt - kun je gewoon controleren

Jouw stelling is onbewezen dus koffiedik

[Bambi]

Wees daar maar niet zo zeker van.
Van de pakweg 10 miljoen stemgerechtigden is pakweg 4 miljoen gaan stemmen.
Dat is weer onderverdeeld in 3 groepen:
Mensen die 100% voor Europa zijn, mensen die 100% tegen Europa zijn en de middenmoot, die het zijn plicht vindt om te gaan stemmen en hun partij trouw zijn.

Ja hoor dit percentage klopt - kun je gewoon controleren

Jouw stelling is onbewezen dus koffiedik

Je begrijpt mijn punt niet.
Er zijn veel mensen boven een bepaalde leeftijd, die het hun plicht vinden om te gaan stemmen en die hun partij trouw blijven.
En als die partij nu toevallig wat meer voor Europa is, wil dat niet zeggen dat die kiezers ook meer voor Europa zijn.

[rotterdam]

Je begrijpt mijn punt niet.
Er zijn veel mensen boven een bepaalde leeftijd, die het hun plicht vinden om te gaan stemmen en die hun partij trouw blijven.
En als die partij nu toevallig wat meer voor Europa is, wil dat niet zeggen dat die kiezers ook meer voor Europa zijn.

Ja hoor ik begrijp je helemaal. Het is alleen niet objectief.

Lees je laatste zin eens als ;

En als die partij nu toevallig wat minder voor Europa is, wil dat niet zeggen dat die kiezers ook minder voor Europa zijn.

Dus het is lood om oud ijzer.

[Bambi]

Ja hoor ik begrijp je helemaal. Het is alleen niet objectief.

Lees je laatste zin eens als ;

En als die partij nu toevallig wat minder voor Europa is, wil dat niet zeggen dat die kiezers ook minder voor Europa zijn.

Dus het is lood om oud ijzer.

Nee hoor, ik hoef alleen maar naar mezelf te kijken.
Ik heb het niet zo op Europa, maar stem trouw op de SGP.
En zo denken de meeste SGP-stemmers.
En zo werkt het ook bij de CU.
Zo zijn er ook velen die trouw op de CDA stemmen.
En velen, waaronder allochtonen, die trouw op de PVDA stemmen.
En vele mensen met een eigen zaak, stemmen trouw op de VVD.
Mensen die last hebben van de allochtone medelander, stemmen trouw op de PVV.
Vele jongeren die nog een leven voor zich hebben, stemmen op de D66.

[rotterdam]

Nee hoor, ik hoef alleen maar naar mezelf te kijken.
Ik heb het niet zo op Europa, maar stem trouw op de SGP.
En zo denken de meeste SGP-stemmers.
En zo werkt het ook bij de CU.
Zo zijn er ook velen die trouw op de CDA stemmen.
En velen, waaronder allochtonen, die trouw op de PVDA stemmen.
En vele mensen met een eigen zaak, stemmen trouw op de VVD.
Mensen die last hebben van de allochtone medelander, stemmen trouw op de PVV.
Vele jongeren die nog een leven voor zich hebben, stemmen op de D66.

Dus ......................................?
Dan blijft het toch allemaal hetzelfde

[mealybug]

Enfin, geheel zoals verwacht trok de EU elite zich niets an van de verkeizingsuitslag.
met Juncker wordt het geen ''minder Europa'' maar ''meer Europa''.


http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/cu ... r_1_837797

[ineke-kitty]

Mealybug: "met Junker wordt het geen "minder Europa" maar "meer Europa"


Prima, des te eerder zakt het zootje in elkaar.

[parsifal]

Enfin, geheel zoals verwacht trok de EU elite zich niets an van de verkeizingsuitslag.
met Juncker wordt het geen ''minder Europa'' maar ''meer Europa''.


http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/cu ... r_1_837797

Maar Juncker wordt toch gesteund door een meerderheid van het Europees parlement, wat weer door de Europese bevolking gekozen is. Het lijkt me democratischer dan hoe het in het verleden ging door handjeklap van de afzonderlijke regeringsleiders (en nee, ik ben niet heel gelukkig met Juncker).

[mealybug]

Maar Juncker wordt toch gesteund door een meerderheid van het Europees parlement, wat weer door de Europese bevolking gekozen is. Het lijkt me democratischer dan hoe het in het verleden ging door handjeklap van de afzonderlijke regeringsleiders (en nee, ik ben niet heel gelukkig met Juncker).

Vergeten hoe democratisch er met de uitlag van de referenda in NL en FR werd omgegaan?
Welk percentage ging vorige maand daadwerkelijk stemmen?
Welk pertentage begrijpt iets van hoe de EU in elkaar steekt?
Hoeveel regeringen doen er wat aan om de zakkenvullende inklokkende trolleykoffertjes te stoppen.
Jounalisten krijgen een pak slaag van de europarlementariers als ze er vragen over stellen aan de betreffende EP-ers.
oeveel geld en tijd wordt er nog gespendeerd aan plannen om Turkije erbij te krijgen, terwijl het overgrote deel van de EU EN Turken zelf dit helemaal niet willen?
Is echt niet democratisch hoor.

[Faramir]

Maar Juncker wordt toch gesteund door een meerderheid van het Europees parlement, wat weer door de Europese bevolking gekozen is. Het lijkt me democratischer dan hoe het in het verleden ging door handjeklap van de afzonderlijke regeringsleiders (en nee, ik ben niet heel gelukkig met Juncker).

Juist. Of het een geschikte man is of niet weet ik verder niet, maar feit is dat de coalitie die hem voorstelde veruit de grootste is. Tijdens de verkiezingen zijn de eurosceptische partijen wat groter geworden maar niet dusdanig dat ze een meerderheid hebben. Relatief gezien zijn ze nog steeds erg klein en hebben dus weinig invloed.

Zie het een beetje als de PvdD in de 2e kamer. als zij van 2 naar 4 zetels groeien de komende verkiezingen hebben ze dikke winst gemaakt, maar toch kunnen ze waarschijnlijk geen potje breken. Kan je wel hysterisch gaan spreken dat de kiezer duidelijk heeft gesproken en dat men niet luisterd oid dan laat je enkel zien dat je eigenlijk geen idee hebt van politiek.