Hamas wint Palestijnse verkiezingen

[Sabra]

Idd! een gehele terugtrekking konden ze de Palestijnen zogoed al wel vergeten maar nu des te meer daar Shas heeft bedongen hier hun stem aan te kunnen onthouden bij het stemmen over...Wil zeggen dat een stemming nooit een meerderheid zal behalen dus prullenbak, zo triest dat hierdoor aanhangers van de tegengestelde extreme hierdoor aan kunnen zeggen "zie je wel"

Misschien moet je je eens verdiepen in de Israëlische politiek voordat je dergelijke onzinnige opmerkingen maakt. Er is in het parlement wel een meerderheid te vinden voor gedeeltelijke terugtrekking van de West Bank.

[Yael]

Hamas dreigt met einde aan bestand
GAZA-STAD - De gewapende vleugel van de radicale Palestijnse regeringspartij Hamas heeft vrijdag nieuwe aanslagen in Israël in het vooruitzicht gesteld. De aankondigingen kwam enkele uren nadat de Israëlische marine in een bombardement op een strand zeker twaalf burgers had gedood. ( http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... e/ShowFull )

Daarmee zou een einde komen aan het staakt-het-vuren dat Hamas vorig jaar afkondigde. De groep wordt verantwoordelijk gehouden voor een lange reeks zelfmoordaanslagen in Israël sinds het begin van de tweede Palestijnse volksopstand of intifada in september 2000.

„Met de Israëlische slachtpartijen is de strijd weer ontbrand en dat betekent dat de aardbeving in de zionistische steden zal worden hervat. De hordes van bezetters hebben geen andere keuze dan hun doodskisten klaar te maken of hun koffers te pakken”, aldus de radicale beweging in een verklaring.

(Bron: de telegraaf).

[Optimatus]

Tja, waarom bombardeert Israel die kust?

[Yael]

Ja dat vroeg ik me ook af.

[Serenity]

wie zal het zeggen. Een schietoefening? Of een toeval dat een hoge generaal van een bepaalde organisatie daar een fijn dagje aan het strand te hebben?

Mossad knows.

[Yael]

In dit geval is het volgens mij een fout. Maar die wel onschuldigen het leven gekost heeft. Erg triest.
Waarom schieten de Palestijnen dan ook elke keer van die Qassam raketten af op Israel (Sderot) ? Laten ze daar 'ns mee nokken, dan gebeuren er zulke dingen ook niet.

[Serenity]

in theorie niet, maar je kan nooit voorspellen wat voor idee-en mensen hebben.

[Yael]

Israel hoeft de Gazastrook toch niet te beschieten, als zij niet beschoten worden? 't Is voor beide kanten bijzonder vervelend. Omdat het tot nu toe zover ik weet bij de Qassamraketten vooral materiele en emotionele schade is. (Of zijn er wel doden bij gevallen? kan me zo snel niet herinneren). Daar en tegen vallen bij de Israelische beschietingen geregeld doden, daaronder zijn dan militanten/terroristen. Maar het gebeurd ook, zoals vandaag dat er burgers getroffen worden, vaak kinderen en dat is gewoon heel erg triest.
Het is logisch dat Israel, Sderot en andere steden niet wil laten beschieten, maar werd dit niet al voorspelt voordat men zich terugtrok uit de Gazastrook? Maar goed dat is allemaal nakaarten, waar je niks aan hebt.
Geen Qassamraketten op Israel = geen beschietingen op Gaza.
Israel gaat toch ook Libanon niet bestoken als er niks aan de hand is, maar als de Hezbollah vervelend gaat doen, zoals pasgeleden, dan wordt er hardhandig opgetreden.

[Raido]

Qassamraketten op Israel = geen beschietingen op Gaza.

Geen Joodse bezetting = Geen raketten

[Optimatus]

Israel gaat toch ook Libanon niet bestoken als er niks aan de hand is, maar als de Hezbollah vervelend gaat doen, zoals pasgeleden, dan wordt er hardhandig opgetreden.

Hezbollah vindt dat Israel vervelend aan het doen is. En ik kan me dat levendig voorstellen. De enige oplossing is een tweestatenoplossing conform de grenzen van 1948, waarbij de Westoever en de Gazastrook een onafhankelijk Palestina kunnen vormen en Israel de vorm van 1948 weer aan kan nemen.

[Yael]

Qassamraketten op Israel = geen beschietingen op Gaza.

Geen Joodse bezetting = Geen raketten

Hoezo bezetting? In principe zijn er niet eens vaste grenzen.
Israel heeft zich daarbij teruggetrokken uit de Gazastrook.

[Yael]

Israel gaat toch ook Libanon niet bestoken als er niks aan de hand is, maar als de Hezbollah vervelend gaat doen, zoals pasgeleden, dan wordt er hardhandig opgetreden.

Hezbollah vindt dat Israel vervelend aan het doen is.

Kun je uitleggen in welke zin je dat bedoeld? Als Hezbollah zich koest houdt is er niks aan de hand.

En ik kan me dat levendig voorstellen.

Ik kan me levendig voorstellen dat Israel niet zit te wachten op beschietingen op het Noorden van Israel. Zoals bv. op Kiryat Shmona.

De enige oplossing is een tweestatenoplossing conform de grenzen van 1948, waarbij de Westoever en de Gazastrook een onafhankelijk Palestina kunnen vormen en Israel de vorm van 1948 weer aan kan nemen.

Laten ze samen maar uitzoeken welke grenzen het uiteindelijk worden.

[Optimatus]

Qassamraketten op Israel = geen beschietingen op Gaza.

Geen Joodse bezetting = Geen raketten

Hoezo bezetting? In principe zijn er niet eens vaste grenzen.
Israel heeft zich daarbij teruggetrokken uit de Gazastrook.

De grenzen van 1948 stonden vrij vast.

[Sabra]

De grenzen van 1948 stonden vrij vast.

Die van nu ook, dus dat is geen argument.

[Optimatus]

We hebben het over internationaal erkende grenzen.
Kijk, we kunnen er lang of kort over doorzeveren, maar wat voor de een een terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder.

En zoals men zo stilaan wel zal weten, ik vind de huidige staat Israel niet bepaald een land om voor te trekken.