SGP verliest recht op subsidie

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
The Weatherman
Verkenner
Verkenner
Berichten: 39
Lid geworden op: 25 mei 2005 20:58

Berichtdoor The Weatherman » 16 sep 2005 13:48

leclerc schreef:
natuurlijk geloof ik de bijbel van kaft tot kaft. m.i. spreekt Paulus ex-cathedra en geeft dat ook aan.


Dan is het nog steeds Gods Woord, dus God spreekt en niet Paulus.


Nee, als je ex cathedra spreekt dan is het jouw woord en jouw mening.


Vaag dat dat dan ook Gods Woord heet. Dat wilde ik even aangeven.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 16 sep 2005 13:54

Ah, dus Paulus reismantel is dus een Woord van God, hmm

Breng den reismantel mede, dien ik te Troas bij Karpus gelaten heb, als gij komt, en de boeken, inzonderheid de perkamenten.


http://www.broedersinchristus.nl/bijbel.htm
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 16 sep 2005 21:17

Pieter schreef:Gelijkwaardig, zei ik. Niet gelijk. Dat bedoel ik met verschillende rollen.

Gods Woord zegt niets over vrouwen in het bedrijfsleven of de politiek, en dus moeten wij ook geen teksten gaan verkrachten die ergens anders over gaan.


Maar als er niets over gezegd wordt, waarom zouden we dan maar aannemen dat het niet zou mogen?
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

MrSokkie

Berichtdoor MrSokkie » 17 sep 2005 07:52

Optimatus schreef:Maar als er niets over gezegd wordt, waarom zouden we dan maar aannemen dat het niet zou mogen?


Ik dacht dat jij in Frankrijk zat?

Gebruikersavatar
The Weatherman
Verkenner
Verkenner
Berichten: 39
Lid geworden op: 25 mei 2005 20:58

Berichtdoor The Weatherman » 17 sep 2005 13:21

Raido schreef:Ah, dus Paulus reismantel is dus een Woord van God, hmm

Breng den reismantel mede, dien ik te Troas bij Karpus gelaten heb, als gij komt, en de boeken, inzonderheid de perkamenten.


http://www.broedersinchristus.nl/bijbel.htm


Sinds wanneer kun jij geen uitspraken meer met dingen onderscheiden?

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 17 sep 2005 13:29

Sinds wanneer kun jij geen uitspraken meer met dingen onderscheiden?
Het was een uistpraak van Paulus, het staat in de Bijbel dus moet het geinspireerd zijn (net als Paulus opmerking over vrouwen)..
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
The Weatherman
Verkenner
Verkenner
Berichten: 39
Lid geworden op: 25 mei 2005 20:58

Berichtdoor The Weatherman » 17 sep 2005 13:33

Raido schreef:
Sinds wanneer kun jij geen uitspraken meer met dingen onderscheiden?
Het was een uistpraak van Paulus, het staat in de Bijbel dus moet het geinspireerd zijn (net als Paulus opmerking over vrouwen)..


Sinds wanneer kun jij geen uitspraken meer met dingen onderscheiden? :roll:

Worden politici afgerekend omdat ze zeggen dat ze een boek meenemen of omdat ze een uitspraak ergens over doen? Het was geen uitspraak van Paulus.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 17 sep 2005 13:39

Ik snap heel goed wat je bedoel, maar jij zegt dat elke letter van de Bijbel het Woord van God is, dan vraag ik me toch echt af wat de Heilige Geest heeft bedoeld met die reismantel, het staat er in..

Maar daar gaat het niet om, Paulus heeft het hier over de vrouw in de gemeente, het is gewoon waarheidsverkrachting als je dat gaat gebruiken om de vrouw buiten de politiek te houden, ze heeft dan geen preekrecht in de gemeente, het besturen van een land is totaal wat anders.

Zullen we de koningin dan maar eens gaan afzetten?
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
The Weatherman
Verkenner
Verkenner
Berichten: 39
Lid geworden op: 25 mei 2005 20:58

Berichtdoor The Weatherman » 17 sep 2005 13:44

Sinds wanneer gaan we uitzonderlijke personen, die je niet als normaal voorbeeld kunt gebruiken veralgemeniseren? De koningin is nou niet het voorbeeld dat hierbij past. Ik denk dat je deze Bijbeltekst breder kunt trekken. Daar doelde ik enkele posts eerder ook al op.

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Berichtdoor Sabra » 18 sep 2005 13:12

Op basis waarvan denk je dat dan?

En waarom zou voor een koningin een uitzondering moeten worden gemaakt?

Hoe zit het met vrouwen die een leidinggevende positie hebben?

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 18 sep 2005 17:14

MrSokkie schreef:
Optimatus schreef:Maar als er niets over gezegd wordt, waarom zouden we dan maar aannemen dat het niet zou mogen?


Ik dacht dat jij in Frankrijk zat?


Ik ben vrijdagavond teruggekeerd...
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4857
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Berichtdoor LeChat » 23 sep 2005 13:02

Optidjiewie schreef:Sinds wanneer gaan we uitzonderlijke personen, die je niet als normaal voorbeeld kunt gebruiken veralgemeniseren? De koningin is nou niet het voorbeeld dat hierbij past. Ik denk dat je deze Bijbeltekst breder kunt trekken. Daar doelde ik enkele posts eerder ook al op.


Waarom is de koningin een 'uitzonderlijk persoon' in dit verband? Zij is toch net zo goed een vrouw die een soort leidinggevende functie vervuld en waarvoor in jouw optiek de tekst "dat de vrouw zwijge in de gemeente" geldt? Waarom zou die tekst wel gelden voor politica en niet voor een koningin?

Overigens zou ik ook graag argumenten willen horen waarom die bewuste tekst breder getrokken mag worden...
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 26 sep 2005 08:47

Dit wilde ik jullie toch niet onthouden. :)

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4857
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Berichtdoor LeChat » 26 sep 2005 09:45

Aragorn schreef:Dit wilde ik jullie toch niet onthouden. :)


:D :D
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Gebruikersavatar
The Weatherman
Verkenner
Verkenner
Berichten: 39
Lid geworden op: 25 mei 2005 20:58

Berichtdoor The Weatherman » 29 sep 2005 12:04

LeChat schreef:
Optidjiewie schreef:Sinds wanneer gaan we uitzonderlijke personen, die je niet als normaal voorbeeld kunt gebruiken veralgemeniseren? De koningin is nou niet het voorbeeld dat hierbij past. Ik denk dat je deze Bijbeltekst breder kunt trekken. Daar doelde ik enkele posts eerder ook al op.


Waarom is de koningin een 'uitzonderlijk persoon' in dit verband? Zij is toch net zo goed een vrouw die een soort leidinggevende functie vervuld en waarvoor in jouw optiek de tekst "dat de vrouw zwijge in de gemeente" geldt? Waarom zou die tekst wel gelden voor politica en niet voor een koningin?

Overigens zou ik ook graag argumenten willen horen waarom die bewuste tekst breder getrokken mag worden...


Ik denk dat aan de koningin ook nog dingen kleven als de band God-Nederland-Oranje. Het is een geslachtslijn. Je kunt de koningin daarom niet vergelijken in dit verband met een gewone vrouw.

Ik denk dat die tekst geschreven is naar aanleiding van de gebeurtenissen in de gemeente. Maar ik denk dat daarbij een duidelijke algemene richtlijn wordt gegeven. Je bent inconsequent als je beweert dat iets in de kerk niet mag en het wel toepast op maatschappelijk gebied.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten