Media (betrouwbaarheid Radio, TV en kranten)

[Rudolf Meuser]

Heb jij weleens een artikel geschreven?

[Napoleon]

niet in een krant ofzo.

[Rudolf Meuser]

Waar dan wel?

[Napoleon]

het blad van onze studentenvereniging.

op zich is het helemaal niet erg om niet objectief te zijn, maar probeer dan niet over te komen alsof het wel zo is, dat is vaak een beetje het probleem.

[Rudolf Meuser]

Ok, ik snap het!

[RPGtB]

Ik heb gemerkt dat een groot aantal journalisten links georienteerd zijn. Eigenlijk heb ik daar geen objectieve verklaring voor.
Misschien zou je kunnen zeggen dat journalisten gewoon sociale mensen zijn... hehe.
Any ideas on this?

Dit slaat dus helemaal nergens op. Dit impliceert dat linkse mensen sociaal zouden zijn, en insinueert rechtse mensen van asociaal zijn. Linkse mensen kunnen ook buitengewoon asociaal zijn, denk aan: Stalin, Pol Pot, Mao Zedong, maar ook van die salonsocialisten als Marcel van Dam.
En rechtse mensen kunnen ook buitengewoon sociaal zijn, denk aan: W.S.P. Fortuyn, Churchill.

[Storyteller]

En rechtse mensen kunnen ook buitengewoon sociaal zijn, denk aan: W.S.P. Fortuyn

Ik had het over sociaal als politieke stroming.
En Fortuyn had geen fijne plannen met de gezondheidszorg. Of asielbeleid.
Was het niet zo dat hij mensen met bijvoorbeeld kanker niet meer wilde laten verzekeren bij het ziekenfonds? Is maar een voorbeeldje.

[Cybercurse]

En rechtse mensen kunnen ook buitengewoon sociaal zijn, denk aan: W.S.P. Fortuyn

Ik had het over sociaal als politieke stroming.
En Fortuyn had geen fijne plannen met de gezondheidszorg. Of asielbeleid.
Was het niet zo dat hij mensen met bijvoorbeeld kanker niet meer wilde laten verzekeren bij het ziekenfonds? Is maar een voorbeeldje.

Dit vind ik een verkeerde voorstelling van zaken. Fortuyn wilde een andere regeling voor de betreffende kankerpatienten! Helemaal geen inhumaan beleid dus!
Gezondheidszorg moest efficienter werken, ook niet inhumaan, Pim beloofde de wachtlijsten op te lossen, enzovoorts!

Zeker niet inhumaan dus!

Zijn plannen met de asielzoekers juich ik alleen maar toe! Van het geld waarmee je economische vluchtelingen hier helpt kun je er 1000en op locatie helpen!
Voor politieke vluchtelingen is altijd plaats, is hun land weer veilig gaan ze weer terug.
(dit was mijn persoonlijke mening).

[Rudolf Meuser]

Links is progressief toch, toch ook niet verkeerd denk ik zelf!

[Napoleon]

Links is progressief

nou, dat zou ik dan weer niet durven beweren. zeker vroeger was dat zo, maar de laatste tijd komen de begrippen conservatisme/progressiviteit steeds vaker los te staan van rechts/links. bijvoorbeeld VVD staat bekend als de meest rechtse partij in ons politieke spectrum, terwijl de CU als vrij links bekend staat. toch is de CU veel conservatiever als de VVD. en D66 is bijna beroepsprogressief, maar toch een middenpartij. zo eenvoudig ligt dat dus niet.

[RPGtB]

Ik had het over sociaal als politieke stroming.

Ja dan moet je dat wel zo zeggen he... je zei "sociale menden" sociaal betekent dan: Medelevend, met oog op de naaste. Als je de stroming aan wilt duiden moet je zeggen socialistisch. En dat socialistisch niet altijd sociaal is, daar heb ik al wat pakkende voorbeelden van gegeven.

En dat Fortuyn asociale plannen had daar ben ik het dus helemaal niet mee eens. Hij had gewoon een realistische kijk op de problemen in de samenleving. En hij had ook meerdere malen aangegeven dat die asiel qouta echt niet zo strak gezien moesten worden als dat het klonk. Voor echte vluchtelingen was er echt wel plaats.

[Rudolf Meuser]

Fortuyn had gewoon een andere kijk op de samenleving dan de andere 'regenten-politici', hij legde de vinger bij de zwakke plek!

[Cybercurse]

Fortuyn had gewoon een andere kijk op de samenleving dan de andere 'regenten-politici', hij legde de vinger bij de zwakke plek!

Bosje mag heel erg blij zijn dat Fortuyn er niet meer is... Hij vertelt namelijk exact hetzelfde als Melkert (alleen wil Bos ook nog eens snijden aan de hypotheekrenteaftrek).

[Rudolf Meuser]

We dwalen af: media betrouwbaar ja of nee?

[Storyteller]

Nope. En dat weten wij, aspirant-journalisten, beter dan iedereen hier, vrees ik.