Josh, als je mensen wilt motiveren om kritisch te zijn ten opzicht van het een of ander, moet je dan doen aan de hand van feiten. Ik ben dan wel geen communicatiespecialist maar vanuit mijn werk hou ik mij regelmatig bezig met het maken van risicoanalyses. Die maak je niet op basis van veronderstellingen of een of ander onderbuik gevoel, maar op basis van onderzoek.
Immers, het gevaar bestaat dat als ik onze mensen tracht te motiveren met een of ander vaag verhaal er altijd iemand zal zijn die daar doorheen prikt en ten gevolge daarvan zijn of haar waakzaamheid verliest.
En dat gevoel krijg ik bij jouw uitspraken rond de vrijmetselarij. Ik heb ooit voor de studievereniging van onze gemeente hierover een onderwerp gemaakt. Vandaar dat het mijn interesse trok toen ik dit onderwerp hier las. En daarom ben ik er weer eens ingedoken.
Wij zijn het in ieder geval eens over het feit dat de vrijmetselarij geen club is waar je als christen bij kan horen. En aangezien ik graag kijk naar wat mensen verbind ipv wat mensen uit elkaar brengt is dat al een goede zaak waarover ik mij verheug.
Alleen, de manier waarop jij tot deze conclusie komt heeft niets te maken met reële feiten. En daardoor zijn jouw opmerkingen eigenlijk reclame voor de vrijmetselarij. Want ze zijn niet gebaseerd op duidelijke informatie, die overigens ruim voorhanden is. Stel dat iemand zegt: Die opmerkingen van Josh slaan eigenlijk nergens op, dus zo erg zal het wel niet zijn, en daardoor rustig lid van de club wordt. Terwijl jij met deze feiten ook geen vrijmetselaar zal kunnen overtuigen van het feit dat hij of zij bij een club zit die van God afleidt.
Dus Josh, ik ben het helemaal met je eens in je afwijzing, maar niet met je motivatie. Dus lees even mee. Ter verduidelijking vooraf, ik maak geen reclame voor de vrijmetselarij of de R.K !
Josh schreef:Als de Vrijmetselarij dezelfde baas heeft als de RK-kerk dan belijden ze wel degelijk een 3-eenheid en wel dezelfde als die de RK-kerk belijdt. We hadden al besproken dat de baas van de Vrijmetselaars ook Grand Pontiff heet (=Pontifex Maximus) net als de paus...
Vrijmetselarij is een levensvisie. Net zoals het christendom een levensvisie is. Net zomin als het christendom één centrale leider op aarde heeft kent de vrijmetselarij die ook niet. Binnen deze visie hebben zich een groot aantal afzonderlijke Ordes en of Loges ontwikkeld. Sommige hiervan zijn internationaal verbonden met andere Loges of Groot Loges. Weer andere Loges erkennen elkaar niet en er worden dan ook geen betrekkingen met elkaar gehouden. Binnen de Loges kent men geen universele leider. Immers dat is in tegenspraak men het principe dat alle mensen gelijk zijn. De leiding van een Loge word democratisch en voor een bepaalde periode gekozen.
Jouw opmerking over “de baas van” klopt dus niet.
Dan leg jij een verbinding tussen de baas van de vrijmetselarij en de Paus door middel van een leuk woordgrapje. Dit klopt echter van geen kant. Ten eerste zagen we al dat de vrijmetselarij geen universele leider kent. Ten tweede, de term “Grand Pontiff” of in gewoon nederlands “Groot Hogepriester” is een van de graden die men binnen de vrijmetselarij kan behalen. Jij zult ongetwijfeld weten dat de rites van de vrijmetselarij zijn opgebouwd rond de graden van de gradenboog. Binnen de Ordes die zich baseren op de Schotse Rites zijn er 33 graden maar bij sommige andere rites kent men er zelfs 99. De Schotse Ritus kent echter de meeste aanhangers dus laten we ons daarbij beperken. De graden zijn geen teken van macht binnen de orde, maar een teken van de behaalde graad van wijsheid. De term “Groot Hogepriester” die jij koppelt aan de naam van de Paus is “slechts” de 19de graad die men kan behalen. De hoogste graad is de 33ste nl. Soeverein Groot Inspecteur Generaal. (tja, hoe krijgen ze het verzonnen.)
Dus ook daar klopt je vergelijking niet.
Tenslotte, op 26-11-1983 publiceerd Kardinaal Ratzinger een document dat bekrachtigd is door de Paus en daarmee dus de hoogste RK waarheid is. In dit document, ik ga het hier niet in z’n geheel plaatsen, staat heel duidelijk beschreven dat een Rooms Katholiek zich niet bezig mag houden met de vrijmetselarij. De Kerk noemt het “zonde” en een vrijmetselaar mag niet ter communie aangaan.
Dit is overigens altijd al een Leerpunt van de RK geweest.
En hiermee ligt jouw stelling dus helemaal onder tafel.
Toevallig stuitte ik vandaag op deze site:
http://www.stelling.nl/vrijmetselarij/
Een site van de stichting Argus die behoorlijk sceptisch staat t.o.v. dit soort broederschappen. Hier staat een behoorlijk compleet overzicht van de vrijmetselarij, zelfs met hun rituelen. Als je die leest vindt je voldoende aanknopingspunten om de vrijmetselarij aan de hand van God’s onfeilbaar Woord af te wijzen.
Alle echter verzamelt in de door mij al eerder genoemde redenen:
Men erkent God niet.
Men kent dezelfde Godheid toe aan alle andere wereld godsdiensten
Men gaat uit van de volmaakte mens die zichzelf en uit zichzelf tot verbetering kan komen.
De mens heeft God niet nodig want hij kan zelf tot verbetering komen en daardoor beter godsdienstig zijn.
Voldoende gegronde en bewezen redenen, vanuit hun eigen leerstellingen om de vrijmetselarij af te wijzen. En daar hebben we dan helemaal geen spookverhalen voor nodig.
