Geachte Optimatus,
Hartelijk dank voor de reactie,
Interessant!
Uw historische redernering klopt maar ten dele. Nog in 1860 ontnam de Italiaanse regering de Staten aan het Pausdom en voleindige deze in beslagname in 1870 door zich de stad Rome toe te eigenen. Zo werd de Paus de gevangene van het Vatikaan genoemd. Dat het op verschillende plaatsen op andere, vergelijkbare wijze wordt ingevuld, maar historisch dan klopt, moet duidelijk zijn. Zelfs Rooms katholieke uitleggers zien deze profetie als juist, zo groot is haar impact, wat natuurlijk ook niet anders kan, als de Heiland Zelf de Openbaringen er van leidt! Het herstel zette, ondanks dus de acties van Frankrijk, wel door. Daarom verkondigde Pius IXe in zijn "Syllabus der dwalingen", als functie van zedelijke en geestelijke Leider (der wereld) die de Paus dus nooit op zou geven, dat het Vaticaan het centrum van de wereld moest zijn. Want in die Syllabus werd aangegeven dat er voor:
-nationalisme
-democratie
-en gewetensvrijheid
geen plaats was en is in een door het Vaticaan geleidde (Theocratische) Staat!
En ik weet zeker, dat als Rome straks, als zij daadwerkelijke macht gaat uitoefenen, zoals Openbaring 13 ons leert, gewoon dezelfde "historische"en "wettelijke"gerechtvaardigde wetten van de Jezuiten en alsook de Inquisitie en die dus van die Syllabus der dwalingen van 1864, zal toepassen, om de "verloren en geleden" schaamte weer uit te voeren op het volk, dat Rome niet zal navolgen. Het volk, dat tot de Reine vrouw (Geestelijke Israël) behoort, en tegenover de Hoer (Geestelijke Babylon) staat.
De haren rijzen ons te beregen als we lezen wat de RKK tegenover de mensheid heeft misdaan en waar Pausen, bewust en moedwillig de mensen hebben aangedaan, dat op geen enkele wijze is te rechtvaardigen, laat staan te moeten zien in het licht van Christus. Dat alleen al bewijst de Hoerig Geestelijke achtergrond van de Kerkstaat (dus niet de RK gelovige) van haar misbruikte macht.
De heruitbreiding van de Pauselijke macht beperkt zich niet tot het nieuwe begin op 15 februari 1929. Reeds Paus XIe overtuigde de wereldhersers er van dat ër niets aan de hand was" en dat er eveneens ook niet "ouderwets was aan de RKK"' en dat alleen zijn de oplossingen heeft voor de wereldproblemen.
Wat een "grootspraak tegen de Allerhoogste". In het "Renum Novarum" de bekende encycliek greep Rome politiek in om de eerbied en de steun van de werkende klasse die steeds meer groeiden de was. De RKK deed zich voor als de zorgzame zielenherder van de arbeiders klasse, zoals zij eerst de regelateur was voor de Rijken. Ik zelf woon nu in ee Rooms katholiek land. Ik verbaas me over de "slavernij"waarin mensen hier moeten werken. Hun slaafse volgzaamheid aan hun chefs. De vrachtwagenchauffeurs die als slaven, en soms "zwart"betaald worden worden. Die soms lange tijd moeten wachten op "de uitbetaling van hun overuren en een 40 urige werkweek meer een droom is dan werkelijkheid. Waar mijnheer pastoor de moed nog heeft om mensen, die trouw Rooms katholiek hun geloof beleden, niet in gewijdde aarde te willen begraven, omdat een familielied vergeet om mijnheer pastoor mee te nemen, in de auto. Een broeder in Christus vertelde me eens, dat hij het "gevoel"had reeds onder de "druk"van het Beest te leven, als hij na enkele maanden in Nederland te zijn geweest, weer terug kwam in zijn eigen land.
Ik ervaar dat zelfde nu ook. Europa één? Onder Rome en met de mentaliteit, alswel de politiek-religieuze onnavolgbare drang naar alleenheerschappij en zich steeds meer opwerpende als het Christelijke
fundament van Europa, zal inderdaad Europa één worden, politiek en religieus. De vrienden die Jezus heeft, zoals Hij zijn discipelen graag noemt, zullen de slavernij ervaren, zoals de RK en de politieke leiders van deze wereld in hun hart, met een "Dictator"zoals Satan is, laten welgevallen.
Wat volgens de
Curia Romana, is de Paus:
Zo groot zijn de waardigheid en uitnemendheid van de Rooms Paus, dat zij het menselijke verstand te boven gaat, en dat hij niet alleen een mens schijnt te zijn, maar in zekere zin God (quasi Deus) en de Plaatsvervanger van God. (De Curia Romana 1911)
Petrus en Jezus
Indien u aangaande het gesprek tussen Petrus en Jezus goed leest, dan zult u zien dat niet Petrus de macht van Jezus ontvangt, om op deze aarde een regime uit te oefenen, maar dat Petrus slechts Jezus erkent (belijdt). De Petrus die door de RKK wordt aangemerkt, is in feite een andere persoon, die voortgekomen is uit een christengemeente en als voorbeeld is gesteld, zoals ook zij menen met Maria en Jezus zelf.
In Mattheüs 16 gaat heter om dat Petrus, belijdt dat Jezus de Zoon is, in tegenstelling tot datgene wat de Schriftgeleerden en Farizeeën beweerden. In Mattheüs 16 zien we dan ook dat het gaat om:
Mattheüs 16
1 Op een dag kwamen er Farizeeërs en Sadduceeërs naar Jezus toe om Hem op de proef te stellen.
Zij vroegen Hem om een teken uit de hemel. Hij moest maar eens bewijzen
dat Hij de Zoon van God was.
Vervolgens zien we dit:
Matheüs 16
11 Waarom denken jullie dan dat Ik het zojuist over brood had? Ik waarschuwde jullie voor de gist van de Farizeeërs en Sadduceeërs!"
12 Eindelijk begrepen zij dat Hij
met 'gist' de leer van de Farizeeërs en Sadduceeërs bedoelde.
En als we dus Petrus in diezelfde situatie plaatsen; terecht dat de RKK dan Petrus als (hun) Rots willen zien, want de RKK leer is, als Staatsvorm (dus niet in de gelovige relatie van de Rooms-katholieke mens) juist datgene wat hier als "gist"wordt betiteld, zoals we leren uit hetgeen Jezus (notabene) wil uitleggen aan de Schriftgeleerden en Farizeeën.
Eigenlijk dom om Petrus dus als voorbeeld van een Staatskerk te nemen, als we de geschiedenis van dit hoofdstuk Mattheüs 16 in ogenschouw nemen, alsof de Heilige Geest ons dat niet openbaren kan.
Petrus wordt dus als voorbeeld gesteld van een trouwe ( en Geestelijke)
volgeling van Jezus aangetoond, Immers hij belijdt de Christus als de Petra, de Rots waarop de mens kan bouwen. kijk maar:
Mattheüs 16
16
Simon Petrus zei: "
U bent de Christus, de Zoon van de levende God."17 "Gelukkig ben jij, Simon, zoon van Jona!
Mijn hemelse Vader heeft je dit persoonlijk duidelijk gemaakt. Je hebt dit niet van een mens.18 Jij bent Petrus. Op deze rots zal Ik mijn Gemeente bouwen. De poorten van het dodenrijk zullen nooit macht over haar krijgen.
19 Ik zal je de sleutels geven van het Koninkrijk van de hemelen. De deuren die jij op aarde sluit, zullen in de hemel gesloten zijn. En de deuren die jij op aarde opent, zullen in de hemel geopend zijn."
We zien dus nu in het bruine deel dat Petrus, door de Heilige Geest geleid, (zoals Jezus hier beaamt) Jezus als de Enige en Ware Rots gezien moet worden. Jezus erkent Petrus daarmee als iemand die de Waarheid (Jezus) mag en kan verkondigen. Net zoals aan Nikodemus Jezuws bekend maakte dat "men het Koninkrijk kan zien en binnengaan"als men Hem navolgt, zo "gaf"Jzus dus de "sleutels"van het Hemelse Koninkrijk in "Geestelijk opzicht"dus aan Petrus. Met andere woorden; Openbaring 12:17 Petrus behoort tot het volk dat daar wordet genoemd:
Openbaring 12 17 De draak werd woedend op de vrouw en ging weg om de rest van haar kinderen de oorlog aan te doen.
Dat zijn de mensen die zich houden aan wat God gezegd heeft en die er openlijk voor uitkomen dat zij bij Jezus horen
De fantasierijke RK geestelijken van die tijd en van nu, misbruiken dus Gods woord. Ik kan me herinneren dat de Petrus, welke de RKK toepast in haar beweringen als ontvangen hebbende, de macht op aarde, in werkelijkheid uit een christengemeente komt welke afvallig was geworden aan de Heiland. Geen wonder!
Elke politicus, elke RK gelovige weet en wordt er op gewezen dat de Heilige Stoel in Rome staat. Dat doet niets af of aan het feit dat Petrus misbruikt wordt als zou die "Heilige Stoel" Petrus zelf of zijn woonzetel was.
In deze zelfde
Curia Romana staat overigens nog het volgende:
Iedereen is verplicht zich gehoorzaam te houden aan de Paus van Rome; keizers, prinsen, koningen, patriarchen, kardinalen, door de "Goddelijkheid"van de RKK.
En terwijl dPaus Alexander III zijn voet heeft geplaatst op de schouder van Keizer Frederik Barbarossa, wordt deze keizer op het marktplein van Venetië boetedoening afgedwongen en trouw afgedwongen aan het Vaticaan en zijn Paus.
Ziet u Jezus Christus al Zijn voet op uw schouder zetten en u te dwingen Hem na te volgen?
Zo, en leest u nu nog eens Openbaring 13, vele eeuwen vastgelegd, over "historische"en vooral profetische juistheden gesproken.
Openbaringen kunnen we niet zien in een "historisch"perspectief, maar kunnen we alleen in een "Geestelijk"aspect ervaren van de werking van de Heilige Geest, dan pas zijn we in staat om (ook) de historische feiten te ontdekken, zoals deze in het juiste profetische licht kunnen staan. En dan kan de menselijke interepetatie een struikelblok zijn. Die profetiche inzichten moeten we dan ook, net als onze persoonlijke relatie met de Heiland, eveneens persoonlijk zien, als te hebben ontvangen. tenslotte plaatst Jezus alles in het licht van onze persoonlijke ervaringen, mate van inzicht (in het Evangelie) en plaatselijke omstandigheden (geboortegrond of cultuur). Immers, Jezus openbaart hier de laatste dingen, door Johannes aan de Christengemeenten en vraagt hen het Grote Babylon met de Hoer als haar bruid (van Satan) te verlaten, om deel te kunnen hebben aan de Reine Vrouw en de Bruidegom.
Mussolini
Het zal zo zijn dat Mussolini niet zo'n "krachtige"figuur was zoals u aangeeft. Toch ervaren wij en de wereld hem als een dictator met politieke macht. En we hebben zo juist geszien aan het bovenstaande, dat de Paus kan aanwijzen wie wel of wie niet politiek kan en mag regeren in deze wereld. Wie de achtergronden vand e Vrijmetselarij en bijv de Maffia kent, weet dat maar al te goed.
Vlak voordat op 15 februari 1929 Mussolinin als middelpunt werd gebruikt, om namens de Italiaanse Staat de bezittingen van de RKK weer terug te geven, stond er in de Münchener Zeitung (Beieren = top katholiek):
"De wereld bevindt zich tegenover een volledige verzoening tussen de Heilige Stoel (ziet u) en de Italiaanse Staat."
Daarmee beste vriend, kon het Vaticaan haar volledige politieke spel weer spelen in de wereld en leiding geven aan allen die haar gezindt zijn en hen die dat weigeren, dwingen door burgerlijke wetten (USA) toe te passen en zo, vestigd zij haar tweespaltige karakter, door aan de ene zijde met de wereldpolitiek bezig te houden en aan de andere kant, de mensen voor zich te winnen door te doen, alsof zij Christus Regering op aarde zal (gaan) vertegenwoordigen. Zich
voordoen als Lam maar
spreken als een Draak (Openbaring 13). Die Zwei Staten Roms (Augustinus)
En laten we eens kijken hoe "eensgezindt" de RK kerkstaat het Vereintes Europa van Hitler en andere politieke giganten, toejuicht en zo graag wil leiden omdat zij de animatoren zijn (over eeuwen) van dir verenigt Europa. Laten we ons eens richten op dit stukje je proza:
Christelijke waarden (!)
Afwisselend zullen personaliteiten van
kerkelijke, politieke en
sociale bewegingen hun gemeenschappelijke waarden in het licht stellen en zo de
broederschap in Europa bevorderen. (Broederschap? Welke!)
De 10 tenen en de voeten van het Beeld van Nebukadnessar geven aan dat zij nooit één geheel zullen vormen, hoe "gebroederlijk" of "gedwongen" met beide voeten op de schouders van de mensen, Rome of Brussel danwel Berlijn (economisch centrum) de verschillen ook zullen bij leggen.
Er zullen getuigenissen zijn over realisaties die er nu al tot stand zijn gekomen over de grenzen heen, ook in de 10 nieuwe Europese landen.
Jongeren zullen hun visie en verwachtingen uitspreken over het Europa van de toekomst.
Het geheel wordt afgewisseld met verschillende artistieke momenten.
´Als jong en oud klaar zijn...´
Georges Berthoin, erevoorzitter van de Internationale Europese Beweging, gewezen kabinetschef van Europees Commissievoorzitter Jean Monnet, zegt in een boodschap:
“Bij de dag jong zijn en klaar staan voor de toekomst, is altijd al de beste manier geweest om een voortdurende zin aan je leven te geven en het boven de dagelijkse betrekkelijkheden te verheffen.
Historische drama´s
Dit opbrengen voor
de Europese eenheid, betekent de drama’s overstijgen van een geschiedenis vol oorlogen omwille van veroveringsdrang, broedermoord of imperialisme. (what is political the differents between the past and the future, if Satan is, still, ruling the world)
Het welslagen vereist een persoonlijk en
collectief engagement. Dat van het geloof in het beste van de mens, de hoop
op onze capaciteit om
antwoorden te bedenken op uitdagingen zonder voorgaande, en de liefde voor de ander omwille van hemzelf, zijn lijden, wat hij gelooft; de ander die, in het diepste van zichzelf, niet zo verschilt van ons in zijn waardigheid en zijn dromen.
(Waar staat hier Jezus centraal als de wereld voorrang krijgt in een menselijk streven naar de (nieuwe) toren van Babel! Het grote Babylon, dat volgens de Bijbel gewoonweg al verloren en vergaan is.)
Over Grootspraak tegen de Allerhoogste gesproken en de misleiding van de mens!!
Morele keuzes
We starten een nooit gezien tijdperk, waarin de mensheid materiële middelen zonder voorgaande te beschikking heeft die niet door ruimte of tijd beperkt worden…
[color=darkblue]Het hangt enkel af van de morele keuzes van elke man en vrouw, gemaakt in het geheim van zijn geweten en zijn wil, of deze naar zijn geluk of ongeluk leiden.
(Nooit gezien?: Augustinus, Karel de Grote, Napoleon, Bismarck, A. Hitler, Tindemans + de Europese leiders o.l.v. Rome.......)
En dan de Euro €, waarvan het fundament de muntwetsregel is van de Reichsmark uit het Derde Rijk)
(Stemmingmakerij of de voet op de schouder)
Uw bijeenkomst is het antwoord dat
uw voorvaderen, oudsten en de toekomstige generaties van u verwachten. Jullie hebben het geluk om de wegen naar het antwoord te kennen.”
Deze laatste alinea, gericht naar de bijeengekomen mensen, is natuurlijk een drogreden van de eerste orde. Ten eerste snappen maar weinig mensen de -werkelijke- achtergrond van de redenen om Europa te verenigen en ten tweede maakt het Vaticaan alleen dat bekend aan de 'horige mens' dat zij mogen en (moeten) horen.
(Zie voor de volledige tekst:
http://www.rorate.com/rorate/scripts/nw ... hp?id=6959
