Het heil komt eenzijdig bij God vandaan

[Vin]

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, [namelijk] die in Zijn Naam geloven;

Ja je doet het wel vetgedrukt, maar waarom? Zoals ik dat vers lees geeft het juist aan dat het niet van ons komt; dat diegenen die Hem aannemen dat doen ómdat en nádat ze die macht gekregen hebben.

[@mic]

Ik las gister in het RD in een artikel dat het heil eenzijdig bij God vandaan komt. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=85880

Hmm.. .werkt niet op zondag.

Maar ik ben het eigenlijk helemaal eens met de post van HereIam

[bloempie]

Ik heb net vanmorgen een preek gehoord waarin naar voren kwam, dat we onszelf niet kunnen bekeren door onmacht en onwil. De onmacht is het gevolg van de onwil, die in ons gekomen is met de zondeval.
Het werk moet dus bij God vandaan komen. Dat betekent niet dat je maar moet gaan afwachten.
In de Bijbel staat ook: Wie tot Mij komt, zal Ik geenzins uitwerpen.
Maar we kunnen vanuit onszelf door onze onwil dus niet bij God komen. Ik geloof, dat als je God zoekt, dat dat al het werk is van de Heilige Geest. Door de zondeval liggen we dood in zonden en misdaden. Daardoor voel je de noodzaak van bekering niet en missen we God niet. Pas als God je hart aanraakt, ga je zien dat je Hem nodig hebt, dat je niet zonder Hem kunt leven. Alles wat jij dus doet om God te vinden, is iets wat God in je werkt.

[@mic]

Ik ben het helemaal met je eens bloempie.

Daarom vind ik " dat we onszelf niet kunnen bekeren door onmacht en onwil. De onmacht is het gevolg van de onwil" niet zo'n handige formulering omdat die het tegenovergestelde lijkt te beweren (of iig zo kan interpreteren)

[bloempie]

Ik ben het helemaal met je eens bloempie.

Daarom vind ik " dat we onszelf niet kunnen bekeren door onmacht en onwil. De onmacht is het gevolg van de onwil" niet zo'n handige formulering omdat die het tegenovergestelde lijkt te beweren (of iig zo kan interpreteren)

Ja, misschien kun je beter zeggen dat het allebei een gevolg is van de zondeval.
Maar gelukkig begrijp je in ieder geval wel wat ik bedoel.

[Vin]

Zo zegt onze dominee 't ook, ik vind het nogal geforceerd

[surfer]

ja, ik ook. In plaats van diep na te denken wie precies wat doet, kun je beter gewoon doen wat je denkt dat goed is.

[bloempie]

ja, ik ook. In plaats van diep na te denken wie precies wat doet, kun je beter gewoon doen wat je denkt dat goed is.

Daar hoef je toch niet diep over na te denken? Vanuit jezelf ben je geneigd tot alle kwaad staat er toch in de Bijbel? Alleen God kan het goede in jouw werken, dus als je God zoekt, is dat iets wat Hij in je hart werkt.

[@mic]

Volgens mij bedoelde surfer meer: In plaats van je je hele tijd af te vragen wie de bekering werkt kun je je beter gewoon bekeren.

[bloempie]

Volgens mij bedoelde surfer meer: In plaats van je je hele tijd af te vragen wie de bekering werkt kun je je beter gewoon bekeren.

Om er dan achter te komen dat je jezelf niet kunt bekeren...

[@mic]

Volgens mij bedoelde surfer meer: In plaats van je je hele tijd af te vragen wie de bekering werkt kun je je beter gewoon bekeren.

Om er dan achter te komen dat je jezelf niet kunt bekeren...

Ik heb dat nu al verschillende keren hier gehoord en vraag me serieus af of je dat wel zo mag zeggen, dat zou namelijk impliceren dat God de weg niet opengehouden heeft. Ik denk dat je beter kunt zeggen: "om er achter te komen dat je dat nooit uit jezelf zou willen als God niet ingegrepen had". Er staat in de Bijbel ook nergens dat iemand zich niet kan bekeren, er staat dat niemand God uitzichzelf zoekt.

[bloempie]

Kun jij je zaligheid zelf vastgrijpen? Ik geloof van niet. Je kunt bij God komen, maar Hij legt het in je handen. Er zit niets van jezelf bij.

[surfer]

dus...?
Wat is het nut van deze 'vaststelling'?

[bloempie]

Dat ik niet geloof dat je jezelf kunt bekeren, in tegenstelling tot jouw mening.

[HereIam]

Maar bloempje, je kunt wel bij God komen zeg je in een eerdere post.