Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Als er nu verkiezingen zouden gehouden worden, op welke partij zou u dan stemmen?

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)
4
6%
Partij van de Arbeid (PvdA)
3
4%
Partij Voor de Vrijheid (PVV)
4
6%
Christen-Democratisch Appèl (CDA)
1
1%
Socialistische Partij (SP)
4
6%
Democraten 66 (D66)
1
1%
GroenLinks (GL)
4
6%
ChristenUnie (CU)
11
16%
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
33
47%
Partij voor de Dieren (PvdD)
0
Geen stemmen
Partij voor Mens en Spirit
0
Geen stemmen
Piratenpartij
2
3%
50Plus
0
Geen stemmen
Democratisch Politiek Keerpunt
0
Geen stemmen
Ik ga op een andere partij stemmen
1
1%
Ik ga blanco stemmen
0
Geen stemmen
Ik ga niet stemmen
2
3%
 
Totaal aantal stemmen: 70

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Optimatus » 10 jul 2012 22:02

Flavius schreef:Overheden hebben in de 20ste eeuw alleen al zo'n 262.000.000 moorden op hun geweten. Hoe kun je zoiets de dienares van God noemen? :?


Ook grondpersoneel kan fouten maken.
Los daarvan, een overheidloze wereld is een utopie.

Ik stem ChristenUnie, een sociale partij die Gods Woord als richtsnoer voor haar handelen beschouwt. Ik was tot 31 december 2011 lid en afdelingsbestuurslid van het CDA, maar na een lange reeks van teleurstellingen (de verzwagering met de PVV, het slechte regeer- en gedoogakkoord, het gebrek aan lef bij de fractie en het gênante gedoe rondom Mauro Manuel had ik schoon genoeg van deze partij.

De ChristenUnie is niet links, zoals bepaalde mensen zeggen, maar christelijk-sociaal. De slogan "Voor de verandering: ChristenUnie" spreekt me aan, omdat die op mij van toepassing is. Het is voor inderdaad een verandering.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Flavius
Sergeant
Sergeant
Berichten: 369
Lid geworden op: 31 dec 2008 10:52

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Flavius » 11 jul 2012 00:20

Optimatus schreef:Los daarvan, een overheidloze wereld is een utopie.
Ik pleit dan ook nergens voor een overheidsloze wereld, maar wel voor een beperkte overheid [die ook beperkt wordt door een grondwet gebaseerd op het non-agression principle]. Oftewel: ook geen invasies meer in bijv. zandbaklanden [want initiatie van geweld]...

Hoe kun je als christen daar nou tégen zijn? :)
"The purpose of medicine is to relieve suffering; of religion to explain suffering or to help us accept it."

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor JeeWee » 11 jul 2012 05:39

boer schreef:Why bother...

Omdat je anders je snavel moet houden als je commentaar hebt op wat er in de politiek gebeurt!
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2343
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor boer » 11 jul 2012 08:36

JeeWee schreef:Omdat je anders je snavel moet houden als je commentaar hebt op wat er in de politiek gebeurt!

o zo van, wie niet stemt, moet niet zeuren?
Nou, sinds het NEE van nederland's referendum werd omgezet in een JA door JP, is die illusie ook wel dood hoor.
Schijndemocratie heet dat, geloof ik.
Dream on.

*deel verwijderd i.v.m. off topic*

Faramir

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Faramir » 11 jul 2012 08:55

JeeWee schreef:Omdat je anders je snavel moet houden als je commentaar hebt op wat er in de politiek gebeurt!

Je zou het ook vanuit een andere invalshoek kunnen zien. Mensen die stemmen hebben een volksvertegenwoordiger aangesteld en die doet dus het woord voor die persoon. De persoon zelf heeft geen invloed meer want hij/zij heeft een mandaat gegeven voor 4 jaar. Kortom, stemmers moeten hun volksvertegenwoordiger maar het woord laten doen en als het niet naar wens gaat wenden ze zich maar direct tot hun volksvertegenwoordiger.

Mensen die niet stemmen hebben er echter voor gekozen om geen volksvertegenwoordiger af te vaardigen en zijn dus vrij om waar en waneer dan ook zichzelf te vertegenwoordigen.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11410
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor schelpje3 » 11 jul 2012 09:25

Leuk zo'n poll, maar hoeveel waarde heeft dit werkelijk? Als je een vaste kiezer bent, blijf je gewoon bij je partij denk ik, ongeacht wat er beloofd wordt.
Zo meteen gaan de heren politici weer de straat op, onzindingetjes uitdelen, beloftes doen, heel aardig zijn, betrokken, het is elke 4 (of 3 of 2 jaar) hetzelfde.
Maurice de H ook iedere keer, als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de PVV 3 zetels kwijtraken.
Ja duh, er zijn er 3 weggegaan!
Ik stem altijd SGP en zie geen reden om te veranderen.

Riska

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Riska » 11 jul 2012 12:14

Soms denk ik ook dat niet stemmen een optie is. Dan ben je tenminste niet verantwoordelijk voor onbetrouwbare politici, in ALLE partijen.
Er was een akkoord over de AOW, huppekee, gewoon van tafel geveegd.
Als er nou gezegd was: "gezien de huidige situatie is het beter nog een keer om de tafel te gaan", maar nee - gewoon gelijk zonder meer een streep erdoor en veranderen.

Nu weer de zaak van de langstudeerders. En dat is dus gekomen uit het brein van iemand die maar liefst 11 jaar over zijn studie deed. Misschien wel daarom? Dat hij moeite heeft met nadenken?

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11410
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor schelpje3 » 11 jul 2012 13:10

Riska schreef:Soms denk ik ook dat niet stemmen een optie is. Dan ben je tenminste niet verantwoordelijk voor onbetrouwbare politici, in ALLE partijen.
Er was een akkoord over de AOW, huppekee, gewoon van tafel geveegd.
Als er nou gezegd was: "gezien de huidige situatie is het beter nog een keer om de tafel te gaan", maar nee - gewoon gelijk zonder meer een streep erdoor en veranderen.

Nu weer de zaak van de langstudeerders. En dat is dus gekomen uit het brein van iemand die maar liefst 11 jaar over zijn studie deed. Misschien wel daarom? Dat hij moeite heeft met nadenken?

Dat vind ik niet Riska. Vooral wij vrouwen hebben na lange strijd eindelijk het recht tot stemmen gekregen. Men kwam erachter dat vrouwen ook na kunnen denken :wink:
Ik ben blij dat we een piepklein aandeeltje mogen hebben in de keuze van onze regeerders.
Het verbaast mij echter dat veel christenen hun stem uitbrengen op een partij die anti-bijbelse principes erop nahoudt, zoals Groen Links of PVV.
Als alle christenen op een christelijke partij zouden stemmen, zouden we veel meer invloed kunnen uitoefenen. Ook in het stemhokje moeten wij onze verantwoordelijkheid nemen!

maaarten

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor maaarten » 11 jul 2012 14:20

Flavius schreef:Overheden hebben in de 20ste eeuw alleen al zo'n 262.000.000 moorden op hun geweten. Hoe kun je zoiets de dienares van God noemen? :?


Ach ja, de overheid waar Paulus, toen hij die uitspraak geïnspireerd door God's Geest deed, het over had was net zo erg. Sommige overheden zijn nou eenmaal slechte dienaressen, daarom dat ik wil stemmen op en partij die die opdracht wel serieus neemt.

Flavius
Sergeant
Sergeant
Berichten: 369
Lid geworden op: 31 dec 2008 10:52

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Flavius » 11 jul 2012 14:38

Een partij die andere mensen haar wil wil opleggen door dat met geweld initiatie te realiseren. Neen, daar haak ik voor af. Mijn inziens is dat een immorele partij.
"The purpose of medicine is to relieve suffering; of religion to explain suffering or to help us accept it."

Riska

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Riska » 11 jul 2012 14:39

Schelpje3 schreef:Het verbaast mij echter dat veel christenen hun stem uitbrengen op een partij die anti-bijbelse principes erop nahoudt, zoals Groen Links of PVV.
Wat de PVV betreft: dat ben ik geheel met je eens.

Voor mij zijn alleen de CU en de PvdA over.
PvdA?? Ja, ik kom uit een 'rood' nest, mijn vader sloot zich ooit aan bij wat "De Doorbraak" heet. Wij zijn ermee opgegroeid, zoals de meesten op dit forum met de SGP. Daarnaast was hij zeer actief binnen de kerk (ouderling, penningmeester, secretaris/penningmeester van de zgn. "Varende Gemeente" (schipperskerk).
Ze gaan heel goed samen.

Het CDA zal nooit mijn stem krijgen. Ze hebben zich jarenlang laten inpakken door de VVD en het feit alleen al dat ze de PVV als gedoogpartner namen - en er nu niet van gezegd hebben dat het een foute keuze was - is voor mij reden er niet op te stemmen.
Dit kabinet had ook niet opgeblazen te hoeven worden. De PVV was meer mede-regeerpartij dan slechts gedoogpartij. Voor diverse zaken hadden ze vast en zeker ook steun gehad van andere partijen.

hubert
Majoor
Majoor
Berichten: 1815
Lid geworden op: 16 feb 2012 14:50

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor hubert » 11 jul 2012 15:02

Riska: het is uit mijn hart gegrepen!
CU vind ik toch moeilijk, hoewel zij een socialer profiel hebben dan bv SGP (een soort refovariant van de VVD) en zeker het CDA. Hun standpunten over bv homohuwelijkt, euthanasie, abortus, vind ik echter veel te star.
De PVDA heeft veel betekend voor de emancipatie van man en vrouw en kwam en komt op voor de kanslozen (in Bijbelse termen: verdrukten/zwakken/armen). Soms hebben niet-christelijke partijen blijkbaar meer Bijbelse denkbeelden dan de zgn. christelijke partijen.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11410
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor schelpje3 » 11 jul 2012 15:27

Riska schreef: Wat de PVV betreft: dat ben ik geheel met je eens.

Voor mij zijn alleen de CU en de PvdA over.
PvdA?? Ja, ik kom uit een 'rood' nest, mijn vader sloot zich ooit aan bij wat "De Doorbraak" heet. Wij zijn ermee opgegroeid, zoals de meesten op dit forum met de SGP. Daarnaast was hij zeer actief binnen de kerk (ouderling, penningmeester, secretaris/penningmeester van de zgn. "Varende Gemeente" (schipperskerk).
Ze gaan heel goed samen.

Het CDA zal nooit mijn stem krijgen. Ze hebben zich jarenlang laten inpakken door de VVD en het feit alleen al dat ze de PVV als gedoogpartner namen - en er nu niet van gezegd hebben dat het een foute keuze was - is voor mij reden er niet op te stemmen.
Dit kabinet had ook niet opgeblazen te hoeven worden. De PVV was meer mede-regeerpartij dan slechts gedoogpartij. Voor diverse zaken hadden ze vast en zeker ook steun gehad van andere partijen.

Wij hebben een lieve oude vriend, volbloed PvdAer, zeer sociaal, zeer principieel.
Hij is ouderling in de herv. kerk. Ik weet dus dat dit heel goed samen kan gaan. Maar hij is van de "ouderwetse PvdA" maar is in de huidige partijleiding zeer teleurgesteld.
En dat laat hij weten ook. Hij mailt en schrijft met grote regelmaat.
Dus Riska, ik snap het helemaal :D

maaarten

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor maaarten » 11 jul 2012 16:21

Flavius schreef:Een partij die andere mensen haar wil wil opleggen door dat met geweld initiatie te realiseren. Neen, daar haak ik voor af. Mijn inziens is dat een immorele partij.


Sorry, maar waar heb je het over?

Bij 'een partij die de opdracht van de overheid als dienares van God serieus neemt' denk jij aan 'een partij die andere mensen haar wil wil opleggen door dat met geweld initiatie te realiseren.' ?! :?

Flavius
Sergeant
Sergeant
Berichten: 369
Lid geworden op: 31 dec 2008 10:52

Re: Verkiezingen 12 september 2012 (incl. opiniepeiling)

Berichtdoor Flavius » 11 jul 2012 20:24

maaarten schreef:Sorry, maar waar heb je het over?

Bij 'een partij die de opdracht van de overheid als dienares van God serieus neemt' denk jij aan 'een partij die andere mensen haar wil wil opleggen door dat met geweld initiatie te realiseren.' ?! :?
Het zal je vast en zeker ontgaan zijn, maar een overheid die een verzorgingsstaat voor ogen heeft moet altijd geweld initiëren om haar taak uit te kunnen voeren. Een persoon die zich onthoudt van het betalen van belasting zal bijvoorbeeld op een gegeven moment bezoek krijgen van de politie die geweld zal initiëren om jou alsnog te laten betalen, indien je niet betaald zal vervolgens je vrijheid worden ontnomen doordat men je voor een x-aantal dagen in de gevangenis plaatst.

Dat in tegenstelling tot wat het libertarisme voor ogen heeft, namelijk een staat die slechts het non-agression principle tracht te bewaken opdat één ieder soeverein individu kan leven zoals hij wenst te leven zonder dat iemand daar invloed op kan hebben - door bijvoorbeeld geweld te initiëren om zodoende zíjn wil op te leggen.

De SGP daarentegen wenst via de overheid haar wil op te leggen bij personen die daar niet op zitten te wachten en hun leven willen inrichten zoals zij dat wensen, maar de SGP zal door haar wijzigingen in de wet echter [indirect] geweld initiëren op deze personen wanneer deze individuen niet conform de wet leven zoals hen is opgelegd door de SGP. Hetgeen de SGP alleen al daarom een immorele partij maakt.

In een staat waar het libertarisme als fundament gehanteerd zal worden mag iedereen zijn leven op eigen wijze indelen, zolang er geen geweld geïnitieerd wordt [en dus het non-agression principle wordt overschreden]. Als refo kun je in dat geval met je mede-refo's als een refo leven en indien je wenst mag je andere personen, die niet volgens jouw standaarden leeft, inlichten - doch is het niet toegestaan daar geweld voor te gebruiken [op welke wijze dan ook] om zodoende je wil op te leggen [hetgeen elke partij in onze huidige samenleving wel wenst te doen].

Of kun jij uit de evangeliën halen dat Jezus Christus geweld initieerde om mensen te bekeren? Ik in ieder geval niet. :)
"The purpose of medicine is to relieve suffering; of religion to explain suffering or to help us accept it."


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten