De steen die de bouwlieden versmaad hebben.

[Marnix]

De reden waarom ze die steen verworpen is omdat ze Jezus niet als Zoon van God erkenden, ze geloofden niet in hen, de schriftgeleerden en farizeeers gingen meer uit van uit van eigen kracht, eigen daden.

30 Wat kunnen we hieruit nu opmaken? Hoewel ze er niet naar hebben gestreefd, zijn heidenen als rechtvaardigen aangenomen, op grond van hun geloof. 31 Maar Israël, dat ernaar streefde door de wet rechtvaardig te worden, heeft dat niet bereikt. 32 Wat is daarvan de oorzaak? Ze handelden alsof het van hun daden afhing, en niet van geloof. Ze zijn over de steen gestruikeld 33 waarover geschreven staat: ‘In Sion leg ik een steen neer waarover men struikelt, een rotsblok waaraan men zich stoot. Maar wie in hem gelooft, komt niet bedrogen uit.’

[Pasker]

Marnix:

31 Maar Israël, dat ernaar streefde door de wet rechtvaardig te worden, heeft dat niet bereikt. 32 Wat is daarvan de oorzaak? Ze handelden alsof het van hun daden afhing, en niet van geloof. Ze zijn over de steen gestruikeld 33 waarover geschreven staat: ‘In Sion leg ik een steen neer waarover men struikelt, een rotsblok waaraan men zich stoot. Maar wie in hem gelooft, komt niet bedrogen uit.’

Inderdaad wilden zij gerechtvaardig worden door de werken der Wet, maar , , , ,
wij ZIJN al gerechtvaardigd door het offer van Christus waardoor we van Zijn Heilige Geest hebben ontvangen, wat nu???
Zouden wij, die de Heilige Geest hebben ontvangen, de Wet van God niet kunnen naleven???
Zou God ons soms de Geest "met mate" geven zodat we niet instaat zijn om Zijn Wil te doen???
En als we gaan bouwen, weet je dan het verschil tussen een gewone steen en een hoeksteen???
Vertel het gerust in je eigen woorden want het is één en de zelfde Geest.

[Marnix]

Dat verschil weet ik. Een steen kan je wel uit een gebouw trekken, daar kan het tegen. Trek je de hoeksteen er echter uit weg, dan stort het gebouw in.

En verder heb je gelijk. WIe streven door de wet gerechtvaardigd te worden, worden niet rechtvaardig. Wie in Hem zijn, zijn echter rechtvaardig, niet door werken maar door geloof... en werken door de Geest.

[Pasker]

Marnix:

Dat verschil weet ik. Een steen kan je wel uit een gebouw trekken, daar kan het tegen. Trek je de hoeksteen er echter uit weg, dan stort het gebouw in.

Met je eens, maar hoe kan je nu als bouwlieden zijnde een steen verachten?
Dan moet er toch al een hoeksteen gelegen hebben waar zij op bouwden anders kan men toch niet van bouwlieden spreken.
Was hun "hoeksteen" niet goed of waren zij iets belangrijks vergeten?

Probeer eens de link te leggen met de twee stenen tafelen.
De ene tafel gaat over de liefde voor God en de tweede tafel gaat over de liefde voor onze naaste ! ! !

[Marnix]

Je slaat nu een beetje door in de beeldspraak, met beide opmerkingen. De hoeksteen is goed, lezen we, want we lezen dat die van God komt. Wie niet gelooft verwerpt die steen en struikelt er over.

De stenen tafelen hebben hier niet mee te maken. (Jezus geeft aan dat het te maken heeft met ongeloof in Hem en niet ongeloof in de wet), men probeerde juist door de wet zalig te worden en verwierp daarom Jezus.

[Pasker]

Marnix:

Je slaat nu een beetje door in de beeldspraak, met beide opmerkingen. De hoeksteen is goed, lezen we, want we lezen dat die van God komt. Wie niet gelooft verwerpt die steen en struikelt er over.

Wat kan je volgens jou dan precies verwerpen en waarover kan je dan precies struikelen?
Verwierpen de schriftgeleerden Jezus of, , , , verwierpen zij Zijn leer?
Geef eens aan wat de schriftgeleerden precies verworpen?

[Marnix]

Handelingen 4:

11 Jezus is de steen die door u, de bouwlieden, vol verachting is weggeworpen, maar die nu de hoeksteen geworden is. 12 Door niemand anders kunnen wij worden gered, want zijn naam is de enige op aarde die de mens redding biedt.’

[Pasker]

Tsja, dat hadden die bouwlieden natuurlijk moeten weten.