Playboy e.d.

[Aragorn]

Ik werk als cassiere bij de Albert Heijn, en regelmatig komen er klanten langs die die Playboy of andere zooi kopen.
Kan ik het als christen maken om die rotzooi te verkopen? Ik bedoel, ik kan niet omdat er iemand een playboy komt kopen een ander roepen, maar het gaat wel regelrecht tegen mijn principes en gevoel in.

Eh..er zíjn grenzen, ook wat betreft principes.
Je kunt natuurlijk een vies gezicht trekken als je 'm aanslaat op de kassa.

Of heel hard roepen: "Meneeeeer, leest u de Pleeeebooooiiii??"

En dan zegt hij: ja, ik lees de Playboy, so what?

Dat is toch niet iets om je voor te schamen?

[Carl]

Ik werk als cassiere bij de Albert Heijn, en regelmatig komen er klanten langs die die Playboy of andere zooi kopen.
Kan ik het als christen maken om die rotzooi te verkopen? Ik bedoel, ik kan niet omdat er iemand een playboy komt kopen een ander roepen, maar het gaat wel regelrecht tegen mijn principes en gevoel in.

Dat is nu precies dat intolerante van het gevestigde christendom.
We hebben het idee dat wij het ware geloof hebben. Onderdeel van dat ware geloof is dat we de wet van God dienen te gehoorzamen.
Onderdeel van Gods wet is dat we de echt niet mogen breken.
Het lezen van de Playboy hoort daar ook bij want daar poseren vrouwen op een voor mannen opwindende manier.

*En die gedachtengang leggen we iedereen op, want wij vinden immers dat we Gods wet moeten handhaven.
*Bovendien kunnen we ons afvragen of de rare manier waarop we de Wil van God hier niet debigreren tot een onsmakelijk en kleingeestelijke kruideniersmentaliteit.

De Wil van God is geluk, vrijheid, en liefde voor iedereen.

je broer
Carl
(PS roken mag ook niet want je lichaam is een tempel van God. En een tempel van God is geen schoorsteen.)

[Atheist1984]

En dan zegt hij: ja, ik lees de Playboy, so what?

Dat is toch niet iets om je voor te schamen?

Yep, wat is er nou mis met mooie vrouwen

[Optimatus]

Als het nou echte vrouwen waren en geen foto's...

[MissF]

(PS roken mag ook niet want je lichaam is een tempel van God. En een tempel van God is geen schoorsteen.)

Haha, wat heeft dit er nou mee te maken? Dat is totaal iets anders waar het helemaal niet om gaat in deze discussie, of vat ik em gewoon niet?
Ben toch blij dat mn vriend rookt ipv de playboy te kopen...

[Optimatus]

(PS roken mag ook niet want je lichaam is een tempel van God. En een tempel van God is geen schoorsteen.)

Haha, wat heeft dit er nou mee te maken? Dat is totaal iets anders waar het helemaal niet om gaat in deze discussie, of vat ik em gewoon niet?
Ben toch blij dat mn vriend rookt ipv de playboy te kopen...

Volgens mij is de playboy lichamelijk niet zo schadelijk als de nicotine.

[Aragorn]

Ik zou idd liever hebben dat mijn vriendin de Playboy leest dan dat ze fulltime rookt.

[zekharyahu]

(PS roken mag ook niet want je lichaam is een tempel van God. En een tempel van God is geen schoorsteen.)

Haha, wat heeft dit er nou mee te maken? Dat is totaal iets anders waar het helemaal niet om gaat in deze discussie, of vat ik em gewoon niet?
Ben toch blij dat mn vriend rookt ipv de playboy te kopen...

Volgens mij is de playboy lichamelijk niet zo schadelijk als de nicotine.

Nicotine is daarentegen geestelijk niet zo schadelijk als de playboy.

[Optimatus]

(PS roken mag ook niet want je lichaam is een tempel van God. En een tempel van God is geen schoorsteen.)

Haha, wat heeft dit er nou mee te maken? Dat is totaal iets anders waar het helemaal niet om gaat in deze discussie, of vat ik em gewoon niet?
Ben toch blij dat mn vriend rookt ipv de playboy te kopen...

Volgens mij is de playboy lichamelijk niet zo schadelijk als de nicotine.

Nicotine is daarentegen geestelijk niet zo schadelijk als de playboy.

Heb jij ooit schade ondervonden van de Playboy? Ik niet, alleen maagkramp (lachschade wellicht)

[zekharyahu]

Jij verwacht dat ik daarop ontkennend antwoord? Dan heb je't mis ja. Nicotine is ook niet per definitie lichamelijk schadelijk.

[Optimatus]

Jij verwacht dat ik daarop ontkennend antwoord? Dan heb je't mis ja. Nicotine is ook niet per definitie lichamelijk schadelijk.

Je bedoelt dat jij dus wel schade hebt ondervonden van de Playboy?

[zekharyahu]

Niet perse van de playboy, maar wel soortgelijke bladen.

Van één keer zul je er geen geestelijke schade van ondervinden, net als dat je van één keer roken geen lichamelijk schade ondervindt.

Het is de herhaling, de frequentie, waarmee je je lichaam met nicotine, en je geest met bladen a la de playboy vergiftigd.

[Carl]

(PS roken mag ook niet want je lichaam is een tempel van God. En een tempel van God is geen schoorsteen.)

Haha, wat heeft dit er nou mee te maken? Dat is totaal iets anders waar het helemaal niet om gaat in deze discussie, of vat ik em gewoon niet?
Ben toch blij dat mn vriend rookt ipv de playboy te kopen...

Waarom zou je wel mogen roken als je geen playboy zou mogen lezen?
Paulus roept ons op om ons lichaam als een tempel van God te zien.,...en gelijk heeft hij want de Geest van God woont in ons.
Hij roept ons echter enrgens op om geen porno te lezen.

je broer
Carl

[Aragorn]

De Playboy is geen porno, verre van dat.

[Optimatus]

Niet perse van de playboy, maar wel soortgelijke bladen.

Van één keer zul je er geen geestelijke schade van ondervinden, net als dat je van één keer roken geen lichamelijk schade ondervindt.

Het is de herhaling, de frequentie, waarmee je je lichaam met nicotine, en je geest met bladen a la de playboy vergiftigd.

Ik ben vrij ongevoelg voor naakt op papier, Zech.