Rudolf Meuser schreef:orgel neemt ook thuis een grote plaats in bij refo's, is dat ook niet een beetje vreemd?
tis een heilig instrument.... voor sommige mensen

Moderator: Moderafo's
Lalage schreef:Ik heb weleens een bomvolle kerk begeleid bij de zang van verschillende soorten liederen, ook psalmen. Ik speelde blokfluit, met versterking en een ander speelde piano. Dat ging heel goed... En een band kan ook hard genoeg spelen door middel van versterkers.
Lalage schreef:Waarom willen refo's alleen orgel in de kerk horen?
1 Halleluja. Looft God in zijn heiligdom, looft Hem in zijn machtig uitspansel;
2 looft Hem om zijn machtige daden, looft Hem naar zijn geweldige grootheid.
3 Looft Hem met bazuingeschal, looft Hem met harp en citer,
4 looft Hem met tamboerijn en reidans, looft Hem met snarenspel en fluit,
5 looft Hem met klinkende cimbalen, looft Hem met schallende cimbalen.
6 Alles wat adem heeft, love de HERE . Halleluja.
jaop schreef:uit den boze... beetje wrang gekozen ;) een anekdote vermeldt overigens dat in de schotse kerken orgels vroeger geweerd werden als satans fluitenkasten.
Waarom het orgel wel, en andere instrumenten niet? Na de reformatie is er, vooral in de calvinistische lijn, gekozen voor een sobere, ingetogen liturgie. Daarin heeft muziek geen bijzondere plaats( in de lutherse lijn is dat inderdaad anders) en ook andere kunstvormen worden vanaf dat moment geweerd, logischerwijs. het verband hiertussen wordt aardig uitgelegd in de stone-lezingen van Kuyper, zojuist opnieuw uitgegeven
dat het orgel ondanks die lijn van soberheid toch een plaats heeft gekregen binnen de eredienst, is dan ook uitsluitend uit praktische overwegingen: de gemeentezang begeleiden en stimuleren. Dat daar geen geschikter instrument voor is, qua draagkracht, maar ook in verband met soberheid, lijkt me op het eerste gezicht in elk geval duidelijk.
maar misschien zie ik het verkeerd?
Rudolf Meuser schreef:Traditie dus. Een ander instrument kan best!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten