verzoek om reactie van Vito

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

surfer
Majoor
Majoor
Berichten: 2005
Lid geworden op: 12 sep 2002 13:58

Berichtdoor surfer » 17 feb 2003 16:56

Nee, maar ik begrijp wel dat DT bedoeld. Een infarct is toch heel iets anders.

Rader

Berichtdoor Rader » 17 feb 2003 16:57

Surfer,

Een man met een andere 'baan' vind ik minder heftig als een man met een ander karakter.

Rudolf

Gebruikersavatar
DenKTenk
Verkenner
Verkenner
Berichten: 96
Lid geworden op: 23 jan 2003 16:36

Berichtdoor DenKTenk » 17 feb 2003 16:59

Radar,

ik weet niet precies hoe je de vraag bedoeld. Jezus zegt dat scheiden niet mag. Maar om de hardigheid van de harten van de mensen heeft Mozes bevolen om een scheidbrief te schrijven. Hoe je dit precies op dit geval wilt toepassen weet ik niet. Kan je het uitleggen?

Overigens, over dat infarct, enkel wanneer het infarct linksvoor in het hoofd is gebeurt veranderd een karakter. Anders kan het ook bijvoorbeeld lichamelijke gevolgen hebben. Maar dat is totaal terzijde.
Heb God lief en doe wat je wilt.
(Naar: Augustinus)

Rader

Berichtdoor Rader » 17 feb 2003 17:03

DT,

Ik ben medisch minder onderlegd dan jij. Blijkbaar was er sprake van een infarct in dat deel van de hersenen wat jij aangeeft bij de man van het echtpaar dat ik bedoelde.

Over Jezus' woorden wordt al heel veel gezegd. De kwestie van ds. Beens ken ik alleen uit de media. Dus mijn reactie ging over jouw opmerking dat je mag scheiden als je man van baan verandert. Dat vind ik te kort door de bocht. De joden mochten van de wetgeleerden hun vrouw een scheidbrief geven als het eten niet goed gekookt werd.

Rudolf

N.B.
De discussie over scheiding en ds. Beens gaan door elkaar heen lopen.

Gebruikersavatar
DenKTenk
Verkenner
Verkenner
Berichten: 96
Lid geworden op: 23 jan 2003 16:36

Berichtdoor DenKTenk » 17 feb 2003 17:05

Hoi Rudolf,

vind ik niet erg dat die discussie door elkaar heen gaan lopen, liefst nog zie ik een einde komen aan de discussie over ds. Beens, omdat die volgens mij niet meer verder gevoerd kan worden zonder dat er nare dingen gezegd gaan worden, misschien zelfs wel terecht, maar het lijkt me niet opbouwend.

Wat je zegt over geen grond voor scheiden ben ik het met je eens, maar ik wilde aangeven dat de man in dat geval schuldloos is, als de vrouw wil scheiden vanwege het beroep van de man, snappie?
Heb God lief en doe wat je wilt.

(Naar: Augustinus)

Vito
Mineur
Mineur
Berichten: 101
Lid geworden op: 28 nov 2002 14:51
Locatie: Bos
Contacteer:

Berichtdoor Vito » 17 feb 2003 17:29

DenKTenk schreef:Denk je dat dit opbouwend werkt? Voor gemeente Nijkerk, voor ds. Beens, voor het geheel van de gereformeerde gemeenten?


Voor de gemeente Nijkerk en de Ger.Gem. in het algemeen wel, voor ds. Beens waarschijnlijk niet..

Corne van 't Hof
Sergeant
Sergeant
Berichten: 274
Lid geworden op: 11 sep 2002 13:48

Berichtdoor Corne van 't Hof » 17 feb 2003 17:30

zit jij dan ook in de gg in nijkerk bij ds beens?

Gebruikersavatar
Night
Moderator
Berichten: 976
Lid geworden op: 10 sep 2002 16:09
Contacteer:

Berichtdoor Night » 17 feb 2003 17:34

Corne van 't Hof schreef:zit jij dan ook in de gg in nijkerk bij ds beens?


Even teruglezen en je weet het.

Ik heb al vaker weleens gedacht dat selectief las, maar nu weet ik het ;-)
Onderschrift? Waaronder dan?
En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!

Gebruikersavatar
Jewel
Verkenner
Verkenner
Berichten: 80
Lid geworden op: 08 feb 2003 19:38

Berichtdoor Jewel » 17 feb 2003 17:43

anders ga je t even over het priveleven van ds beens hebben :?
just below my skin I'm screaming


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten