Moderator: Moderafo's
Hand. 25:11 Want indien ik onrecht doe, en iets des doods waardig gedaan heb, ik weiger niet te sterven; maar indien er niets is van hetgeen, waarvan dezen mij beschuldigen, zo kan niemand mij hun uit gunst overgeven. Ik beroep mij op den keizer.
jas schreef:gurl schreef:jas schreef:Marnix schreef:Ik vind van niet... Dat heeft niet alleen met het OT te maken maar ook met het verschil in cultuur... ik zou zeggen, sluit mensen levenslang op.... maar geef ze niet de doodstraf.... Daarmee krijgen ze meer tijd om Christus alsnog te leren kennen...
Die gedachte komt voort uit de idee dat een mens zelf voor God kiest.
Maar geloof me, God heeft nog nooit één mens te laat bekeerd.
Daarom is het niet nodig mensen levenslang op te sluiten. Voor hele zware delicten (geweld) mag van mij de doodsstraf uitgevoerd worden. En ik denk dat dat zelfs Bijbels is.
Kun je dat Bijbels onderbouwen???
In Rom. 13:4 zeg Paulus over de overheid: "Want zij is Gods dienares, u ten goede. Maar indien gij kwaad doet, zo vrees; want zij draagt het zwaard niet te vergeefs; want zij is Gods dienares, een wreekster tot straf dengene, die kwaad doet."
Overigens snap ik niet waarom er onderscheid gemaakt wordt tussen het OT en het NT. Waar staat dan dat de doodstraf afgeschaft is?
hijwel schreef:wie zonder zonde is werpt de eerste steen op haar!
of heeft Jezus hier geen voorbeeld mee gegeven?
gurl schreef:
Ik ben tegen de doodstraf omdat ik vind dat wij als mensen niet over leven en dood kunnen beslissen...wat als je een onschuldige vermoord?
jas schreef:gurl schreef:
Ik ben tegen de doodstraf omdat ik vind dat wij als mensen niet over leven en dood kunnen beslissen...wat als je een onschuldige vermoord?
Dat had die dader eerder moeten bedenken. Hij is nl. degene die een onschuldige vermoord heeft. En wel vind ik dat het bewijs overtuigend geleverd moet zijn zonder ook maar de geringste twijfel.
gurl schreef:jas schreef:gurl schreef:
Ik ben tegen de doodstraf omdat ik vind dat wij als mensen niet over leven en dood kunnen beslissen...wat als je een onschuldige vermoord?
Dat had die dader eerder moeten bedenken. Hij is nl. degene die een onschuldige vermoord heeft. En wel vind ik dat het bewijs overtuigend geleverd moet zijn zonder ook maar de geringste twijfel.
huh? Ik heb het er over dat er een onschuldige ter dood veroordeeld wordt...
Mara goed een rechtssysteem blijft mensenwerk en ik vind dan ook dat wij met zulke dingen als leven en dood moeten gaan spelen...
jas schreef:Overigens snap ik niet waarom er onderscheid gemaakt wordt tussen het OT en het NT. Waar staat dan dat de doodstraf afgeschaft is?
Jansen schreef:jas schreef:Overigens snap ik niet waarom er onderscheid gemaakt wordt tussen het OT en het NT. Waar staat dan dat de doodstraf afgeschaft is?
Er staat niet dat de doodstraf is afgeschaft (bij mijn weten) maar de instelling van de doodstraf in het OT gold natuurlijk specifiek voor het volk Israel, de vraag is hoezeer dat nog voor ons zou gelden, in hoeverre de Heere Jezus hier verandering in gebracht heeft. Daar ben ik niet uit en daarom opende ik dit topic ook.
Gen 9:6 Wie des mensen bloed vergiet, diens bloed zal door de mens vergoten worden, want naar het beeld Gods heeft Hij de mens gemaakt.
pugna schreef:Ik lees in Genesis het volgende:Gen 9:6 Wie des mensen bloed vergiet, diens bloed zal door de mens vergoten worden, want naar het beeld Gods heeft Hij de mens gemaakt.
Dit sprak God tot Noach, en die is de voorvader van ons allemaal.
Maar om even op die straf in te gaan, wat is dan de meerwaarde van de doodstraf boven levenslange cel? Als je mensen dan toch wil straffen voor hun fouten (wat me heel terecht lijkt) kan je beter levenslang cel geven dan de doodstraf, het eerste is namelijk een veel grotere straf, en oko veel effectiever.
Gebruikers op dit forum: Google Adsense [Bot] en 51 gasten
