homofilie

[Smurffie]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Prima, prima, als je maar niet opnieuw trouwt

[Cisca]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Tja dat is voor jou blijkbaar geen probleem, je wist welke verhouding je aanging, er staat ook in de bijbel dat je geen juk met een ongelovige aan mag gaan, dat deed je dus wel, in principe zou je bij hem moeten blijven, zo te lezen hou je ook niet meer van hem, dan kun je niet alles naar zijn kan schuiven, waar twee kijven hebben er twee schuld!

[Smurffie]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Tja dat is voor jou blijkbaar geen probleem, je wist welke verhouding je aanging, er staat ook in de bijbel dat je geen juk met een ongelovige aan mag gaan, dat deed je dus wel, in principe zou je bij hem moeten blijven, zo te lezen hou je ook niet meer van hem, dan kun je niet alles naar zijn kan schuiven, waar twee kijven hebben er twee schuld!

Dat is ook waar idd. Volgens mij mag je enkel en alleen scheiden als de ander overspel heeft gepleegd. En dan mag je dus niet opnieuw trouwen, officieel. Maar goed, ik roep niet te hard, ik ben tenslotte nog niet getrouwd, en kan me al helemaal niet in Biamarth's situatie indenken. Ik geloof best dat het voor Biamarth ook een moeielijke situatie is nu..maar zéker als je dan zélf in een dergelijke situatie bent, ga dan anderen niet veroordelen.

[biamarth]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Tja dat is voor jou blijkbaar geen probleem, je wist welke verhouding je aanging, er staat ook in de bijbel dat je geen juk met een ongelovige aan mag gaan, dat deed je dus wel, in principe zou je bij hem moeten blijven, zo te lezen hou je ook niet meer van hem, dan kun je niet alles naar zijn kan schuiven, waar twee kijven hebben er twee schuld!

Oordelt zodat ook u veroordeelt zal worden... daarentegen. laag, iemand persoonlijk aan te vallen wanneer je het niet eens bent met de mening van de andere. als jij eens wit welke pogingen ik niet heb ondernomen om hem in eerste instantie te laten afkicken, waarbij iedereen in mijn omgeving steeds zei, ga toch weg, maar toch ben ik gebleven. Zijn moeder die maar bleef zeuren in het bijzijn van mijn dochter dat ze geaborteerd had moeten worden, omdat ze en handicap heeft. Hij die in het criminele circuit schulden heeft gemaakt, en nog ging ik niet bij hem weg. Tot het moment kwam dat mijn paspoort, mijn bankpasjes, mijn mobiel en uiteindelijk de huistelefoon werden weggepakt, zodat ik geen contacten meer kon leggen met mijn omgeving. Ik mocht niet meer naar de kerk. En JIJ denkt daarover te mogen OORDELEN???? WIE BEN JIJ?????

[Flappie]

Misschien moet je wellicht met je eigen geschiedenis voor ogen, ook wat meer begrip hebben in je antwoorden voor de manier waarop mensen, in voornamelijke kerkelijke kringen, worstelen met hun homosexuele gevoelens. Wéllicht bedoel je het niet kwaad, alleen soms komt dat denk ik op déze en géne wel zo over.

[biamarth]

Misschien moet je wellicht met je eigen geschiedenis voor ogen, ook wat meer begrip hebben in je antwoorden voor de manier waarop mensen, in voornamelijke kerkelijke kringen, worstelen met hun homosexuele gevoelens. Wéllicht bedoeld je het niet kwaad, alleen soms komt dat denk ik op déze en géne wel zo over.

Ik belicht het alleen het gedeelte over synode en de Bijbel, daarentegen had ik aangegeven dat ik persoonlijk het best vind dat mensen gaan samenwonen, wanneer ze er maar geen zegen van e Here over vragen. Dat is hetgene ik probeer in te brengen.

[Smurffie]

GMTA, Flap

[Cisca]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Tja dat is voor jou blijkbaar geen probleem, je wist welke verhouding je aanging, er staat ook in de bijbel dat je geen juk met een ongelovige aan mag gaan, dat deed je dus wel, in principe zou je bij hem moeten blijven, zo te lezen hou je ook niet meer van hem, dan kun je niet alles naar zijn kan schuiven, waar twee kijven hebben er twee schuld!

Oordelt zodat ook u veroordeelt zal worden... daarentegen. laag, iemand persoonlijk aan te vallen wanneer je het niet eens bent met de mening van de andere. als jij eens wit welke pogingen ik niet heb ondernomen om hem in eerste instantie te laten afkicken, waarbij iedereen in mijn omgeving steeds zei, ga toch weg, maar toch ben ik gebleven. Zijn moeder die maar bleef zeuren in het bijzijn van mijn dochter dat ze geaborteerd had moeten worden, omdat ze en handicap heeft. Hij die in het criminele circuit schulden heeft gemaakt, en nog ging ik niet bij hem weg. Tot het moment kwam dat mijn paspoort, mijn bankpasjes, mijn mobiel en uiteindelijk de huistelefoon werden weggepakt, zodat ik geen contacten meer kon leggen met mijn omgeving. Ik mocht niet meer naar de kerk. En JIJ denkt daarover te mogen OORDELEN???? WIE BEN JIJ?????

Ho ho, wie is hier aan het veroordelen, niet ik, ik laat je alleen even wat er in de bijbel staat, jij bent degene die anderen die grond in trapt om ze te lieéren aan de antichrist, lees mijn eerdere posting een paar pagina's terug maar, waar je niet op reageerde.
Daar het ik gezegd dat jij een ander niet mag veroordelen omdat...

[Smurffie]

Goed, het lijkt er op dat we elkaar wél weer aan het veroordelen zijn, hetzij onbewust. Misschien moeten we even bekoelen allemaal en morgen verder gaan. (indien er nog iets zinnigs over te zeggen is)

[froske]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Tja dat is voor jou blijkbaar geen probleem, je wist welke verhouding je aanging, er staat ook in de bijbel dat je geen juk met een ongelovige aan mag gaan, dat deed je dus wel, in principe zou je bij hem moeten blijven, zo te lezen hou je ook niet meer van hem, dan kun je niet alles naar zijn kan schuiven, waar twee kijven hebben er twee schuld!

Oordelt zodat ook u veroordeelt zal worden... daarentegen. laag, iemand persoonlijk aan te vallen wanneer je het niet eens bent met de mening van de andere. als jij eens wit welke pogingen ik niet heb ondernomen om hem in eerste instantie te laten afkicken, waarbij iedereen in mijn omgeving steeds zei, ga toch weg, maar toch ben ik gebleven. Zijn moeder die maar bleef zeuren in het bijzijn van mijn dochter dat ze geaborteerd had moeten worden, omdat ze en handicap heeft. Hij die in het criminele circuit schulden heeft gemaakt, en nog ging ik niet bij hem weg. Tot het moment kwam dat mijn paspoort, mijn bankpasjes, mijn mobiel en uiteindelijk de huistelefoon werden weggepakt, zodat ik geen contacten meer kon leggen met mijn omgeving. Ik mocht niet meer naar de kerk. En JIJ denkt daarover te mogen OORDELEN???? WIE BEN JIJ?????

Voel je je op je hart getrapt?

Dat is net zoals je nu doet bij homo's waarvan je ook totaal niet weet in welke situatie ze zich bevinden.

Ik zal totaal niet zeggen dat het gemakkelijk voor je is geweest. Je weet zelf hoe erg het is als mensen veroordelend over je praten, waarom doe je dan precies hetzelfde naar je naasten toe?
Wat u niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet

[biamarth]

Tja, trouwen is ook een verbintenis tot de dood het scheidt, daar hou jij je weer niet aan!

Pardon???? daar zijn altijd 2 partijen mee gemoeid. Maar als jij vind dat ik mijn dochtertje met haar medische verleden bij haar vader moet laten... Ook in de schrift staan hier dingen over. Kijk maar eens, wanneer je allemaal mag echtscheiden.

Tja dat is voor jou blijkbaar geen probleem, je wist welke verhouding je aanging, er staat ook in de bijbel dat je geen juk met een ongelovige aan mag gaan, dat deed je dus wel, in principe zou je bij hem moeten blijven, zo te lezen hou je ook niet meer van hem, dan kun je niet alles naar zijn kan schuiven, waar twee kijven hebben er twee schuld!

Oordelt zodat ook u veroordeelt zal worden... daarentegen. laag, iemand persoonlijk aan te vallen wanneer je het niet eens bent met de mening van de andere. als jij eens wit welke pogingen ik niet heb ondernomen om hem in eerste instantie te laten afkicken, waarbij iedereen in mijn omgeving steeds zei, ga toch weg, maar toch ben ik gebleven. Zijn moeder die maar bleef zeuren in het bijzijn van mijn dochter dat ze geaborteerd had moeten worden, omdat ze en handicap heeft. Hij die in het criminele circuit schulden heeft gemaakt, en nog ging ik niet bij hem weg. Tot het moment kwam dat mijn paspoort, mijn bankpasjes, mijn mobiel en uiteindelijk de huistelefoon werden weggepakt, zodat ik geen contacten meer kon leggen met mijn omgeving. Ik mocht niet meer naar de kerk. En JIJ denkt daarover te mogen OORDELEN???? WIE BEN JIJ?????

Voel je je op je hart getrapt?

Dat is net zoals je nu doet bij homo's waarvan je ook totaal niet weet in welke situatie ze zich bevinden.

Ik zal totaal niet zeggen dat het gemakkelijk voor je is geweest. Je weet zelf hoe erg het is als mensen veroordelend over je praten, waarom doe je dan precies hetzelfde naar je naasten toe?
Wat u niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet

Nogmaals: ik belichtte de situatie over en kerk, die zich kerk noemt, maar zich niet aan Het Woord Gods houdt. Een synode die gewoon vind dat God's wil gewoon mag verslateren, genegeerd worden. Wanneer 2 mensen van hetzelfde geslacht willen samenwonen, mijn zegen hebben ze, maar ik blijf erbij, God vindt dit een gruwel. Een gemeente die dit inzegent beledigt de Here.

[Smurffie]

Nogmaals: ik belichtte de situatie over en kerk, die zich kerk noemt, maar zich niet aan Het Woord Gods houdt. Een synode die gewoon vind dat God's wil gewoon mag verslateren, genegeerd worden. Wanneer 2 mensen van hetzelfde geslacht willen samenwonen, mijn zegen hebben ze, maar ik blijf erbij, God vindt dit een gruwel. Een gemeente die dit inzegent beledigt de Here.

Dan raad ik je aan om eens te gaan kerkshoppen.

[sela]

nu, gezien de algemene houding in onze kerken, het standpunt dat wordt ingenomen, is de reactie van biamarth toch wel een beetje begrijpbaar?
waarbij gezegd moet worden dat zowel voor als tegenstanders in feite geen gelijk hebben in wat ze ook beweren, zo is mijn mening dan weer. immers, welke tekst in Gods woord handelt over homosexualiteit in de zin van homogene relaties zoals we die vandaag kennen? geen.

[Optimatus]

En als datzelfde homostel het Woord van God volgt, weten zij dat het voor Hem een belediging is om deze opmerking te maken. Want God voegt echt niet 2 homogenen tezamen.

Hm, hoe weet je dat?

En man en vrouw voegt hij wél samen trouwens..dat je het even weet.

Ken jij het OT???? Wanneer een mn naast een andere man ligt met vrouwelijke bedoeling, is dat een gruwel voor de Heer.

Dat is een joodse wet en geen christelijke. Het staat in hetzelfde bijbelboek als alle reinheidsvoorstellen.

Maar als ik het goed begrijp, wil jij het liefst alle regeltjes van het OT in de praktijk brengen. Als je gaat stenigen, doe je dan de groeten aan imam El Moumni? Die wil vast nog wel wat tips geven over het gooien van homo's van daken af.

@ Smurffie: met dat gemeen en zo bedoelde ik inderdaad dat wat jij net al raadde.

[Spons]

Toen sprak God al deze woorden:
Ik ben de Here uw God, die u uit het land Egypte, uit het diensthuis, geleid heb.
Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.
Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is.
Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen, want Ik, de Here, uw God, ben een naijverig God, die de ongerechtigheid der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde en aan het vierde geslacht van hen die Mij haten, en die barmhartigheid doe aan duizenden van hen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.
Gij zult de naam van de Here, uw God, niet ijdel gebruiken, want de Here zal niet onschuldig houden wie Zijn naam ijdel gebruikt.
Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt, zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen; maar de zevende dag is de sabbat van de Here, uw God; dan zult gij geen werk doen, gij noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch de vreemdeling die in uw steden woont.
Want in zes dagen heeft de Here de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zevende dag; daarom zegende de Here de sabbatdag en heiligde die.
Eer uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land dat de Here, uw God, u geven zal.
Gij zult niet doodslaan.
Gij zult niet echtbreken.
Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.

moet ik ook nog even iets toevoegen over het liefhebben van God en de naaste of kunnen we dat zelf invullen