We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor boer » 28 feb 2013 21:54

heeft niets met mystiekte maken hoor.
Speciaal voor jou nog een bonus met getallen, als goed verstaander van engels:

http://www.guardian.co.uk/world/2013/ja ... -mussolini

Faramir

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Faramir » 01 mar 2013 12:33

boer schreef:heeft niets met mystiekte maken hoor.
Speciaal voor jou nog een bonus met getallen, als goed verstaander van engels:

http://www.guardian.co.uk/world/2013/ja ... -mussolini

En wat heeft dit met je rekengeknutsel van de eerdere post te maken?

Overigens een niet bijster interessant nieuwsitem. Slechts 80 jaar oude gegevens opgewarmd en van sensatiesaus voorzien.

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor boer » 01 mar 2013 13:23

The Guardian is toch wel een van de betere kranten hoor.
Sensationeel is het artikel ook niet erg.
Er staat gewoon in dat de enorme rijkdom en vermogens van het Vaticaan van Mussolini afkomstig zijn.
Echt sensationeel is natuurlijk het feit dat de RKK door leugen en bedrog destijds half Italie had verworven, middels de Donatio Constantinus.

Faramir

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Faramir » 01 mar 2013 13:26

boer schreef:The Guardian is toch wel een van de betere kranten hoor.
Sensationeel is het artikel ook niet erg.
Er staat gewoon in dat de enorme rijkdom en vermogens van het Vaticaan van Mussolini afkomstig zijn.
Echt sensationeel is natuurlijk het feit dat de RKK door leugen en bedrog destijds half Italie had verworven, middels de Donatio Constantinus.

Bijzonder dat jij het zo ziet, en er vervolgens weer wat anders bijsleept. Het maakt een zinvol gesprek met jou wat lastig aangezien je het ene eerst niet wil afronden maar van hot naar her springt. Geschiedkundig hou je er in ieder geval een heel bijzondere, en afwijkende, visie op na.

Het geld kwam van de Italiaanse regering en was het resultaat van 50 jaar onderhandelen nadat Italië kerkelijke grond had ingenomen. Lees eens wat geschiedenis over het ontstaan van wat wij nu Italië noemen.

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor boer » 01 mar 2013 13:29


Faramir

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Faramir » 01 mar 2013 13:36

Hartelijk dank, maar ik weet wat het is.

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Tante Pollewop » 01 mar 2013 13:46

Zijn er meer mensen die zich ergeren aan de taalfout in de topictitel?

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor boer » 01 mar 2013 13:55

Tante Pollewop schreef:Zijn er meer mensen die zich ergeren aan de taalfout in de topictitel?


Ja, heel ergerlijk inderdaad. ](*,)

Faramir

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Faramir » 01 mar 2013 14:00

Kerk dient idd met hoofdletter geschreven te worden.

blijblij
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1124
Lid geworden op: 29 dec 2010 10:09

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor blijblij » 01 mar 2013 14:59

en 'beschouwde' dient inderdaad als 'beschouwden' geschreven te worden.

Het zou nog mooier zijn als het een plusquamperfectum geweest was!

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor boer » 01 mar 2013 15:47

Faramir schreef:Kerk dient idd met hoofdletter geschreven te worden.

En dat voor de predikers van nederigheid :lol:

xsidd
Majoor
Majoor
Berichten: 1510
Lid geworden op: 20 mei 2011 16:35

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor xsidd » 01 mar 2013 15:53

2 Thesselonicenzen 2 vers 1 t/m 4 (HS)

1 En wij vragen u dringend, broeders, met betrekking tot de komst van onze Heere Jezus Christus en onze vereniging met Hem,
2 dat u niet snel aan het wankelen wordt gebracht of verschrikt, niet door een uiting van de geest, niet door een woord, en ook niet door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn.
3 Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is,
4 de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet.

Zit de Paus in een tempel? Nee. Ik zie de paus dus zeker niet als antichrist.

Is de tempel er al? Nee...

Groet

boer
Majoor
Majoor
Berichten: 2341
Lid geworden op: 20 mar 2011 12:11
Locatie: far far away.

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor boer » 01 mar 2013 16:03

xsidd schreef:2 Thesselonicenzen 2 vers 1 t/m 4 (HS)

1 En wij vragen u dringend, broeders, met betrekking tot de komst van onze Heere Jezus Christus en onze vereniging met Hem,
2 dat u niet snel aan het wankelen wordt gebracht of verschrikt, niet door een uiting van de geest, niet door een woord, en ook niet door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn.
3 Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is,
4 de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet.

Zit de Paus in een tempel? Nee. Ik zie de paus dus zeker niet als antichrist.

Is de tempel er al? Nee...

Groet

de vraag is, is God's tempel de christen, of de stoffelijke, aardse tempel van het OT?
Of is de joodse symboliek kenmerkend voor de periode vanaf Openb 4, na de opname...?

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18471
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Mortlach » 06 mar 2013 23:21

De paus treedt af en 5 dagen later een gedocumenteerd geval van een HIV-baby die genezen is.... toeval?
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Faramir

Re: We beschouwde de kerk van Rome als de antichrist"

Berichtdoor Faramir » 06 mar 2013 23:26

Mortlach schreef:De paus treedt af en 5 dagen later een gedocumenteerd geval van een HIV-baby die genezen is.... toeval?

Ik neem het aan, zoiets had ik namelijk een jaar geleden ook al gehoord.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten