Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Naar welke partij gaat jouw stem?

Peiling eindigde op 05 okt 2006 20:19

CDA
20
13%
CU
54
36%
SGP
62
41%
VVD
2
1%
PvdA
0
Geen stemmen
Groen Links
2
1%
SP
4
3%
D66
1
1%
LPF
0
Geen stemmen
Leefbaar Nederland
0
Geen stemmen
Duurzaam Nederland
0
Geen stemmen
Partij van de Toekomst
0
Geen stemmen
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
2
1%
De Groenen
0
Geen stemmen
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
3
2%
PRDV
0
Geen stemmen
Partij voor de Dieren
1
1%
Republikeinse Socialisten
0
Geen stemmen
PNVD
0
Geen stemmen
Andere kleine/ nieuwe partij
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 151

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 23 aug 2006 21:21

"Geen bezwaar tegen een vrouwelijke collega" is per definitie iets geheel ánders dan het toekennen van het regeerambt aan vrouwen op basis van de Schift.

Buiten dát, ik wens niet met "oen" betiteld te worden!

Als dat op déze wijze hier zo getolereerd wordt trek ik subiet aan mijn stutten hier...................en al helemáál niet van een jongmens als jij. Ik had verdorie je vader dubbel en dwars kunnen zijn.

@ Riska: jij hebt het over "wederzijds resepect", en je bent het met de posting van Arco eens?? Dan onderschrijf je dus óók de betiteling "oen", en keer je je tegen je eigen woorden van "wederzijds respect", want van respect is totaal geen sprake op die manier.

O ja, Arco, toen jij werd geboren, had ik er al 17 jaar aan (hoofd- en afdelings-)bestuursfuncties bij de toenmalige CPN opzitten............
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 23 aug 2006 21:56

Arco schreef:Zeg, oen. Heb jij wel goed geluisterd naar dhr. B. van der Vlies?

Dhr. B. van der Vlies heeft met eigen bewoording gezegd dat hij totaal geen onderscheid maakt tussen een mannelijke of vrouwelijke collega. En sinds wanneer is een Eerste Kamerlid een colllega van dhr. Van der Vlies? Dhr. Van der Vlies zit nog altijd in de Tweede Kamer.


Ehm.... het zijn collega's omdat ze beiden SGP'ers zijn... en dat er binnen deze partij verschillen van mening zijn over de positie van vrouwen klopt... maar de PARTIJ kiest een lijn... en niet Van der Vlies.... Hij wil wel maar kan niet omdat hij geremd wordt door zijn conservatievere partijgenoten en leden.

Dus hou je scheldwoorden maar voor je en verdiep je zelf er es een beetje in ;)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 24 aug 2006 00:00

Marnix, ik vrees dat je een foutje maakt!

De betrokken senator kán geen SGP'ster zijn, aangezien je als senator in de Eerste Kamer zit námens een partij, dus inherent daaraan moet je dus lid zijn van de betrokken partij.

Edus, de SGP kent het regeerambt, waar de Eerste Kamer feitelijk óók mee opgezadeld is zij het wat verderaf van de wetgeving dan Tweede Kamer-leden, niet toe aan vrouwen, waar logischerwijs uit volgt dat deze vrouwelijke senator géén SGP-lid cq senator kán zijn (het lidmaatschap voor vrouwen in de SGP is nog niet in werking) en derhalve ook niet voor de SGP in de Eerste Kamer kan zitten.

Ik meen echter opgevangen te hebben dat zij voor het CDA in de Eerste Kamer zit.

Daarnaast, zodra het lidmaatschap voor vrouwen feitelijk is opengesteld, dan nóg kan een vrouw geen aanspraak maken op een plaats op enige kieslijst onder verwijzing naar de bepalingen over het regeerambt binnen de SGP. Wél zou zij bestuurlijke functies mogen vervullen, zij het géén voorzitterschap.

Daarnaast geldt nog het verkapte advies aan de PKV's (in bedekte termen gesteld) dat het beter is om geen vrouwen in het bestuur op te nemen onder de bewoordingen "dat zij hun verantwoordelijkheid in deze zullen kennen, en er goed aan doen om tenminste twéé kandidaten aan de leden voor te dragen".

Vrouwen mogen in principe dus wel bestuursfuncties vervullen, maar aan de conservatieve PKV's staat het vrij om die mogelijkheid tot een wassen neus te maken door naast een vrouw ook een man aan de leden voor te stellen als kandidaat..............rarara wie zal er gekozen worden in het bestuur?????
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen

Gebruikersavatar
Alwin
Sergeant
Sergeant
Berichten: 314
Lid geworden op: 12 sep 2002 18:02
Locatie: Genemuiden
Contacteer:

Berichtdoor Alwin » 24 aug 2006 05:11

Het zal voor mij of CU worden of SGP daarvoor moet ik eerst de partij programma's zien en dan ga ik kiezen tussen die 2.

Riska

Berichtdoor Riska » 24 aug 2006 07:01

Fidèl Castro, dat "oen" was niet waar ik op reageerde. Ik heb 'domweg' de hele tekst gepakt door het 'quote' rechts aan te klikken.

En ik heb toch mijn twijfels ( :wink: :wink: ) als ik lees dat je er geen idee van hebt voor wie Mw. Hannie van Leeuwen in de Eerste Kamer zit:
ze is Senator voor het CDA. Al járen is zij ook kritisch naar wat de fractie van het CDA in de Tweede Kamer doet. Ze behoorde bv. vorig jaar (of was het alweer twee jaar geleden?) tot de prominenten van het CDA die aan de bel trokken over beleidszaken die voor de minima desastreus zouden (en hebben) uitgepakt.

Overigens: ik denk dat we hier gewoon met elkaar omgaan als waren we allemaal nog rond de twintig. Ik zou mij niet op grond van mijn leeftijd willen voorstaan om met respect behandeld te worden. In de periode dat ik nu hier meedoe heb ik de forumleden leren kennen als vrijwel allemaal jongeren die het met je oneens kunnen zijn, (en dat mag!) maar dat doen met een zeker respect naar elkaar. Een woord als "oen" vind ik nou niet zo'n ramp. (En wat leeftijd betreft denk ik dat ik bepaald recht van spreken heb... :wink: :wink: )

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 24 aug 2006 08:14

@ Riska,

al járen volg ik het gebeuren in de Eerste Kamer niet meer, behalve dan datgene wat ik de krant komt.

daarom wist ik niet dat mvr van Leeuwen voor het CDA in de senaat zat, maar bij de uitzending op internet ving ik op dat zij voor het CDA daar zat.

maar hoe dan ook, het gebruik van scheldwoorden is not done. wie het ook moge zijn van welke leeftijd dan ook. dat zit nu eenmaal in mijn opvoeding ingesloten.

al ben ik boos op iemand vanwege enig ding, dan nog zal ik beheerst reageren, maar wel met een duidelijke boodschap.

mogelijk dat het woord "oen" voor jou in jouw omgeving waar je woont een ándere lading heeft dan waar ik vandaan kom., maar hier heeft het een strikt beledigende inhoud gelijk qua strekking aan "*censuur*", "idioot", "stom rund" en meer van dat fraais.
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen

Gebruikersavatar
leclerc
Kapitein
Kapitein
Berichten: 936
Lid geworden op: 21 dec 2004 09:50

Berichtdoor leclerc » 24 aug 2006 08:25

Sowieso vind ik een discussie of de SGP wel of niet gaat meeregeren bijzonder prematuur. Die 2 zetels die ze gaan halen zullen nergens van doorslaggevende betekenis zijn.
Persoonlijk zou ik nooit SGP stemmen, maar ik zal die partij niet willen neerzetten als onkundig of incapabel. vd Vlies en vd Staaij hebben hun sporen wel verdiend en zitten intelectueel op een niveau dat veel kamerleden overstijgt.
ik heb echter grote moeite met hun volgzame houding tov dit kabinet. Hun steun aan mevrouw Verdonk ondanks dat die niet uit kon leggen wat er met de Syrische christenen gebeurd is die zij uitgezet heeft en om duizend andere redenen.

Mijn grote favo is André Rouvoet. Welbespraakt en inhoudelijk. en sowieso heeft de CU een goed christelijk-sociaal beleid.
Verkiezingsprogramma's zijn naar mijn bescheiden mening bedoeld om verkiezingen mee te winnen, niet om mee te regeren. -Willem Aantjes

Riska

Berichtdoor Riska » 24 aug 2006 09:04

Als - let op dat 'als'!! - ik op een christelijke partij stem is dat inderdaad op de CU, die er goede standpunten op nahoudt.

Wat betreft de SGP: in feite kan oppositie voeren niet. Als op één ding in hun ogen strikt de Bijbelse norm gehanteerd wordt (vrouwenstandpunt) dan moeten ze dat ook doen met andere Bijbelse normen, nl. dat de overheid door God is aangesteld.
Romeinen 13: "Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden, die boven hem staan. Want er is geen overheid dan door God en en die er zijn, zijn door God aangesteld."
Alleen wanneer die overheid tegen de Bijbel ingaat, dus bv. bij euthanasie en abortus zou dan oppositie gevoerd kunnen worden...
Dus ook die Syrische vluchtelingen - het is maar de vraag hoe je dat invult. (Voor mij persoonlijk zou het ook een kwestie van oppositie moeten zijn, want we zijn verantwoordelijk voor de 'vreemdeling in uw midden'...)

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 24 aug 2006 09:04

leclerc schreef:Sowieso vind ik een discussie of de SGP wel of niet gaat meeregeren bijzonder prematuur. Die 2 zetels die ze gaan halen zullen nergens van doorslaggevende betekenis zijn.
Persoonlijk zou ik nooit SGP stemmen, maar ik zal die partij niet willen neerzetten als onkundig of incapabel. vd Vlies en vd Staaij hebben hun sporen wel verdiend en zitten intelectueel op een niveau dat veel kamerleden overstijgt.
ik heb echter grote moeite met hun volgzame houding tov dit kabinet. Hun steun aan mevrouw Verdonk ondanks dat die niet uit kon leggen wat er met de Syrische christenen gebeurd is die zij uitgezet heeft en om duizend andere redenen.

Mijn grote favo is André Rouvoet. Welbespraakt en inhoudelijk. en sowieso heeft de CU een goed christelijk-sociaal beleid.


Leclerc. ik kan voor 99% je posting van harte onderschrijven, alleen dat dhr Rouvoet mijn favoriet is net niet. Goed, ok, hij is uiterst capabel en is zeer goed ingevoerd in zijn dossiers, welbespraakt en zeer amaibel. Maar ik zie nét niet in hem een mede-regeerder, want je kunt niet zeggen dat de CU persé kansloos is voor een regeerperiode.

Ik wens iedere gevestigde en ordentelijke partij een leuke zetelwinst, hoewel er niet alleen maar winnaars kunnen zijn natuurlijk. Maar ik zie zomaar de LPF en D'66 niet meer in de Kamer terugkeren..........waarom kan ik niet écht uitleggen, het is meer een gevoel (wensdroompje??)
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen

Riska

Berichtdoor Riska » 24 aug 2006 09:12

Fidèl Castro schreef:Ik wens iedere gevestigde en ordentelijke partij een leuke zetelwinst, hoewel er niet alleen maar winnaars kunnen zijn natuurlijk. Maar ik zie zomaar de LPF en D'66 niet meer in de Kamer terugkeren..........waarom kan ik niet écht uitleggen, het is meer een gevoel (wensdroompje??)

De LPF heeft zichzelf opgeheven wat betreft de nieuwe Kamerverkiezingen. Gisteren is de partij Eén NL ingeschreven voor de komende verkiezingen, met Pastors en Eerdman en de PVN heeft Nawijn als lijsttrekker. D'66 wordt ongetwijfeld geminimaliseerd, maar zie ik niet als een groot gevaar bij regeringsvorming. Wél die rechtste partijen. Pastors gaat uit van 5 (dat zou best kunnen) tot 50 (dat lijkt mij onzin) zetels en Wilders kon ook wel eens stemmen krijgen.
Dat is pas echt om je zorgen over te maken - al die rechtse partijen.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 24 aug 2006 09:45

Zolang al die rechtse splinters elkaar het leven zuur maken, heb ik er geen problemen mee.

Maar wellicht zou het invoeren van een kiesdrempel van vijf procent een forse opruiming onder het grut in de Kamer opleveren. Dan zijn al die fantasieclubs in één keer kansloos.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Riska

Berichtdoor Riska » 24 aug 2006 09:49

Optimatus schreef:Zolang al die rechtse splinters elkaar het leven zuur maken, heb ik er geen problemen mee.

Ik help het je hopen. Ik heb er een zwaar hoofd in, gezien ook de populariteit van Pastors. Hij is dan wel geen Pim Fortuyn, bij lange na niet, maar toch... niet voor niets is/was ook Verdonk zo populair bij een bepaald soort kiezers...

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 24 aug 2006 09:59

Laat ik het erop houden dat ik in het buitenland nogal eens wat uit te leggen heb over Nederland... Los daarvan, als 10 procent van de Nederlanders zich openlijk racistisch noemt, dan lijkt het mij dat ons Nederland stilaan hartpatiënt aan het worden is.

Immers, wie haat zaait, zal oorlog oogsten.

Ik ben geen pacifist, maar oorlog is niet mijn hobby.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 24 aug 2006 10:04

Optimatus schreef:Zolang al die rechtse splinters elkaar het leven zuur maken, heb ik er geen problemen mee.

Maar wellicht zou het invoeren van een kiesdrempel van vijf procent een forse opruiming onder het grut in de Kamer opleveren. Dan zijn al die fantasieclubs in één keer kansloos.


En moet de SGP wel met de CU gaan samenwerken ;)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Denkertje21

Berichtdoor Denkertje21 » 24 aug 2006 10:28

De CU is veel socialer dan de SGP...

Eerlijk delen en opkomen voor de zwakkere lijkt me pas echt christelijk. Dus: de ChristenUnie


(en voordat iemand roept: "jij hebt makkelijk praten met je eerlijk delen": hier spreekt een grootverdiener!)


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten

cron