Moderator: Moderafo's
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Wie is er nu dom ! verwijt iemand anders gedrag als puberaal en noemt vervolgens zelf creationisten dom 
In vrijwel elk land ter wereld, en dat zijn er vrij veel, staan uit de grond opgegraven bewijzen voor de evolutie in musea. Die liggen allemaal in de grond te wachten om het geloof in God te ondermijnen..
Het verdacht maken van de wetenschap helpt ook niet niet echt in een eerlijke discussie... Voeg ik nog even toe aan het moddergooien...
antoon schreef:Er wort helemaal niet gevonden aan bewijzen, wel bewijzen voor schepping de fossielen die jij bedoelt zijn zonder evolutionaire voorlopers zonder verbindingen naar andere soorten en dat al van de onderste lagen af.
verdacht maken doen we niet dat doen een aantal evolutionisten zelf, het is niet meer dan normaal dat erop gewezen wordt, het zal welweer niet tot je doordringen, maar waarom denk jij dat zij de boel belazeren, ze weten dat zij weinig anders hebben, als zij zo sterk in hun schoenen stonden was dat niet nodig, en waarom willen zij hun theorie met alle mogelijke middelen bij iedereen in de strot duwen, voer voor psychologen, zelf heb ik er de verklaring voor,
Evolutionisten zijn over het algemeen mensen als iedereen, roem, geld en eer liggen ok de hoek
Heb je dat plaatje van hettys' olifanten niet gezien?
oekaboeka schreef:
Wie is er nu dom ?
antoon schreef:Wie is er nu dom ! verwijt iemand anders gedrag als puberaal en noemt vervolgens zelf creationisten dom
IK neem aan dat pinda een roeptoeter is die bij gebrek aan redenatie, andere mensen die de dingen onderzoeken maar dom bestempelt, de bal speelt hij opzichzelf terug, hij doet zich inderdaad dom voor
negeer de leestekens en je krijgt dit gedoe.antoon schreef:Bravo, ik zal je eerlijk zeggen dat ik toch wel licht twijfelde aan wat je bedoelde, ik vind dat je er meer verklaringen uit kon halen
antoon schreef:Ik ga uit van opgravingen, iedereen kan het doodgewoon zelf zien , nee Mortlach je sluit je ogen voor voor de werkelijkheid, daar lijkt het op tenminste, je kan het ook gewoon waarnemen met de miljoenen fossielen die onderhand door de eeuwen heen opgegraven zijn, ook veel evolutionisten geven het toe, er zijn geen sporen van evolutie, nergens te bekennen, insecten, planten, bomen, heesters ,vlinders, vissen, tanden en noem maar op vertonen gewoon Genesis en de hedendaagse natuur, absoluut geen evolutie , dat is echt niet om te lachen.
Maar stel nu eens dat de miljoenen jaren waar zijn, stel je dan de impact even voor, ook in die periode dan geen mutaties.
ook veel evolutionisten geven het toe, er zijn geen sporen van evolutie,
ik heb nergens de indruk dat we hiermee onder vuur liggen en al helemaal niet dat er geen weerwoord is
Je zegt het al, plaatje of tekening van olifant of misschien een foto van onderdelen van het dier, wij komen met talloze fotos van de werkelijkheid van verschillende schepsels, zoals ik al eerder noemde
Mortlach schreef:
Talloze foto's? Waar dan? Het gaat sowieso nogal lastig worden met foto's te komen van soorten die voor 1800 ongeveer zijn uitgestorven, want toen was de fotografie nog niet uitgevonden. En Jurassic Park is géén documentaire, zoals jij misschien denkt.
Chaya schreef:Ik hoorde onlangs een paleontoloog zeggen dat Jurassic park helemaal niet klopt, omdat sommige dinosaurussen geen gladde of geschubde huid hadden, maar een harig vel.
antoon schreef:Er wordt helemaal niets gevonden aan bewijzen, wel argumenten voor schepping de fossielen die jij bedoelt zijn zonder evolutionaire voorlopers zonder verbindingen naar andere soorten en dat al van de onderste lagen af.
Verdacht maken doen we niet, dat doen een aantal evolutionisten zelf, het is niet meer dan normaal dat op FRAUDE gewezen wordt, het zal welweer niet tot je doordringen, maar waarom denk jij dat zij de boel belazeren, ze weten dat zij weinig anders hebben, als zij zo sterk in hun schoenen stonden zouden zij dat middel echt niet gebruiken, zou niet nodig zijn, en waarom willen zij hun theorie met alle mogelijke middelen bij iedereen in de strot duwen, voer voor psychologen, zelf heb ik er verklaringen voor, een daarvan is: Evolutionisten zijn over het algemeen mensen vet als als iedereen, roem, geld en eer liggen ok de hoek, wie is er niet vies van, ongelovig of gelovig, dat maakt nietzoveel uit, dan kan de drempel van fatsoen weleens lager komen te liggen, en ze zullen redeneren " we doen er niemand kwaad mee".
Wat erg is dat veel jongeren die het bedrog voorgeschoteld krijgen een verkeerde kijk op de dingen kunnen krijgen, er zullen leraren zijn die op de verkeerde tekeningen wijzen, dat denk ik wel, maar niet iedereen zal het doen, bewust of onbewust, en dan krijg je dus op een forum dat als doelgroep jongeren in het gelid heeft personen als eerder genoemde, en ook die een berisping kreeg, en er zijn er meer op andere fora
Je zegt het al, plaatje of tekening van olifant of misschien een foto van onderdelen van het dier, wij komen met talloze fotos van de werkelijkheid van verschillende schepsels, zoals ik al eerder noemde
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten
