Christus lijden voor heel de wereld?

[Aragorn]

O, dus onkruid is er niet omwille van het koren..

Het onkruid mag nog mede bestaan zolang het graan niet in de schuur gezameld wordt.

Dus? Ik bedoel: wat wil je nu zeggen? Zo op het eerste gehoor lijk je het dus met me eens te zijn..

[jas]

Dreigde ja, maar toch net niet. Het gevaar dat het graan met het onkruid uitgerukt zou worden, was groter dan het verstikkingsgevaar.

Opvallend.
De Heere had ook op de uitverkiezing kunnen wijzen, door te zeggen als het echt ("verkoren") graan is komt het wel goed. Dan hadden de dagloners hun gang kunnen gaan en raak kunnen trekken.

Vergeet niet dat het een gelijkenis is. In de praktijk is het ook zo dat de goddelozen zich niets van de gelovigen aantrekken voorzover God hun dat toestaat. De Heere Jezus heeft slechts duidelijk willen maken dat de uitverkorenen in dit leven niet alle leed bespaard blijft, maar dat er vele belagers zijn, nl. de satan, de wereld en hun eigen verdorven vlees.

[jas]

Dreigde ja, maar toch net niet. Het gevaar dat het graan met het onkruid uitgerukt zou worden, was groter dan het verstikkingsgevaar.

Opvallend.
De Heere had ook op de uitverkiezing kunnen wijzen, door te zeggen als het echt ("verkoren") graan is komt het wel goed. Dan hadden de dagloners hun gang kunnen gaan en raak kunnen trekken.

Overigens is het goed zoals je ook doet, het woord uitverkiezing hier te noemen. Het gaat nl. in deze gelijkenis niet over ongelovigen en gelovigen maar over uitverkorenen en verworpenen. Immers, ongelovigen zouden nog gelovig kunnen worden maar een verworpenen wordt nooit een uitverkorene. Want onkruid wordt nooit en te nimmer graan en kaf wordt nooit koren.