Moderator: Moderafo's
Jvslooten schreef:Ik denk dat als „deze meneer” had meegelezen in dit topic, hij wellicht nog verder was gegaan. En terecht. Wat een intense haat en minachting spreekt er uit sommige reacties.
Je bent wel vol over „die meneer in je voorbeeld”. Was je voor jezelf ook maar zo nauw.Bambi schreef:De meneer in mijn voorbeeld liep juist over van afgunst, toen hij mijn collega die in lange broek op weg was naar een hotel, veroordeelde.
Dat soort dingen veroorzaken juist diepe verontwaardiging.
En ook omdat mensen met deze gedragingen hun eigen wil op willen leggen aan anderen, die de vrijmoedigheid hebben om zich helemaal niet aan die regels te hoeven houden.
Maar ze worden wel veroordeeld, 'want iemand die zich niet aan de door mensen bij de Bijbel verzonnen regels houdt, is toch niet wedergeboren?'
En juist die conclusie veroorzaakt zoveel verontwaardiging en daarom krijg je die reakties in dit topic.
Maar jij ziet het verschil tussen verontwaardiging en haat niet, maar haalt een citaat van een dominee erbij, om hem jouw gevoel te laten verwoorden, nl. dat jij ook vindt dat die mensen die verontwaardigd zijn niet wedergeboren zijn.
Net als die meneer in mijn voorbeeld dus.
Jvslooten schreef:Je bent wel vol over „die meneer in je voorbeeld”. Was je voor jezelf ook maar zo nauw.
Jvslooten schreef:Je bent wel vol over „die meneer in je voorbeeld”. Was je voor jezelf ook maar zo nauw.
Omdat je aan de hand van de enkele zin van die meneer uit je voorbeeld "je kunt beter naar de kerk gaan" concludeert dat hij leefde uit angst voor straf (1.), vanuit het gevoel "kijk mij eens goed zijn" (2.), vond hij zichzelf geweldig (3.), stroomde hij over van zelfverheerlijking (4.), liep hij over van afgunst (5.), is hij de aansteker van veel verontwaardiging (6.), probeert hij anderen zijn wil op te leggen (7.), en is hij niet wedergeboren (8.). En dat allemaal ondanks dat die meneer niks te verwijten viel, want hoogst waarschijnlijk wist hij helemaal niet van de reden die je collega had voor haar hotelbezoek. Ik denk Bambi, als je je eigen woorden op dezelfde manier op je gouden weegschaaltje zou wegen als dat je met de woorden van een ander doet, je reacties er heel wat anders uit zouden zien. Misschien iets om over na te denken. Heb uw naaste lief als uzelf.Bambi schreef:Vertel.
Jvslooten schreef:Je bent wel vol over „die meneer in je voorbeeld”. Was je voor jezelf ook maar zo nauw.
mealybug schreef:Hou eens op, wat dacht je met nauwheid nog bij te kunnen dragen?
Wij hebben de vrijheid toch, als zonen, en niet de dienstbaarheid van slaven?
Jvslooten schreef: want hoogst waarschijnlijk wist hij helemaal niet van de reden die je collega had voor haar hotelbezoek.[/i]
Wij hebben de vrijheid ja, zegt Petrus, niet als dekmantel der ongerechtigheid, maar als dienstknechten Godes. Letterlijk staat er trouwens geen dienstknechten; er staat doulos, slaven.mealybug schreef:Wij hebben de vrijheid toch, als zonen, en niet de dienstbaarheid van slaven?
Als je buurman morgen tegen je zegt:"Nou dag hoor, ik ga even een prostituee bezoeken.", hoe reageer je dan? Spreek je hem daar dan op aan of denk je dan:"Ik kan beter niks zeggen, want er bestaat een minimale kans dat de vork anders in de steel zit dan dat het zo op het eerste gehoor klinkt."?Teus schreef:Juist daarom ook was de reactie van hem te veroordelen.
Jvslooten schreef:Omdat je aan de hand van de enkele zin van die meneer uit je voorbeeld "je kunt beter naar de kerk gaan" concludeert dat hij leefde uit angst voor straf (1.), vanuit het gevoel "kijk mij eens goed zijn" (2.), vond hij zichzelf geweldig (3.), stroomde hij over van zelfverheerlijking (4.), liep hij over van afgunst (5.), is hij de aansteker van veel verontwaardiging (6.), probeert hij anderen zijn wil op te leggen (7.), en is hij niet wedergeboren (8.). En dat allemaal ondanks dat die meneer niks te verwijten viel, want hoogst waarschijnlijk wist hij helemaal niet van de reden die je collega had voor haar hotelbezoek. Ik denk Bambi, als je je eigen woorden op dezelfde manier op je gouden weegschaaltje zou wegen als dat je met de woorden van een ander doet, je reacties er heel wat anders uit zouden zien. Misschien iets om over na te denken. Heb uw naaste lief als uzelf.
Jvslooten schreef:Als je buurman morgen tegen je zegt:"Nou dag hoor, ik ga even een prostituee bezoeken.", hoe reageer je dan? Spreek je hem daar dan op aan of denk je dan:"Ik kan beter niks zeggen, want er bestaat een minimale kans dat de vork anders in de steel zit dan dat het zo op het eerste gehoor klinkt."?
Teus schreef:Juist daarom ook was de reactie van hem te veroordelen.
Jvslooten schreef:Als je buurman morgen tegen je zegt:"Nou dag hoor, ik ga even een prostituee bezoeken.", hoe reageer je dan? Spreek je hem daar dan op aan of denk je dan:"Ik kan beter niks zeggen, want er bestaat een minimale kans dat de vork anders in de steel zit dan dat het zo op het eerste gehoor klinkt."?
Teus schreef:Flauwe kul, dan weet ik zeker dat hij er naar toe gaat, we hebben het dan over feiten en die mijnheer van jou niet, er is hem niets verteld en heeft alleen een vermoeden.
Teus schreef:Flauwe kul, dan weet ik zeker dat hij er naar toe gaat, we hebben het dan over feiten en die mijnheer van jou niet, er is hem niets verteld en heeft alleen een vermoeden.
boerin schreef:Ik snap er niks meer van. Wat is er mis met een hotel?
Boerin schreef:Wat is er mis met een hotel?
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 15 gasten
