Besprekingstopic voor dichtwedstrijden

[Ness]

jaja de spelling moet wel perfect zijn gelukkig ben ik niet de enige die daarop let

sorry, ik ben nou eenmaal een vervelende letterzifter

[meschianza]

jaja de spelling moet wel perfect zijn gelukkig ben ik niet de enige die daarop let

sorry, ik ben nou eenmaal een vervelende letterzifter

Bij nader inzien is het een drang naar shockeren. Ten eerste: creatieve geesten vertreden graag de bestaande regels, ten andere: lees het nog eens goed door en probeer de verwijzing te doorgronden achter de verwisseling van de d met de t.

Als ik zoals gewoonlijk onder censuur van Arargon had gestaan (waar ik nu geen tijd voor had) , was het inderdaad met een 'd' geweest.

* ja, lu-lu-lu.. je er maar uit* (Poelmo)

[Stefanus]

Ach, ik schuif het altijd onder 'dichterlijke vrijheid'...
Dat gemier over dees een tees...

wakammijdanousgele
jebegrijpettoch?

[FV]

Nou, spelfouten doen wel afbreuk aan een gedicht, vind ik, behalve als ze als spelfout bedoeld zijn, dan voegen ze wat toe (als het goed gebeurt, natuurlijk )

[Stefanus]

hahaha, stelletje conservatievelingen
maak maar een gedicht over de Kast (aangezien je er nu toch op zit)

[meschianza]

Ach, ik schuif het altijd onder 'dichterlijke vrijheid'...
Dat gemier over dees een tees...

wakammijdanousgele
jebegrijpettoch?

Een man naar mijn hart
Want inderdaad, wat de lezer maar wilt. Bij de een krimpt zijn hart bij het lezen van een knetterende spelfout , de ander ziet onmiddelijk de bewuste speling met spelling wat een diepzinnige verwijzing naar de tegenwoordige tijd veroorzaakt bijvoorbeeld 'de herinnering die doorleeft, nooit dood gaat' . Ligt puur aan de creativiteit van de lezer. ghegheghe

[Charlotte]

Bij de een krimpt zijn hart bij het lezen van een knetterende spelfout , de ander ziet onmiddelijk de bewuste speling met spelling wat een diepzinnige verwijzing naar de tegenwoordige tijd veroorzaakt bijvoorbeeld 'de herinnering die doorleeft, nooit dood gaat' .

Het is alsof er een pijl dwars door je hart gaat bij het lezen van een spelfout!
Geloof je me als ik zeg dat ik wel even aan een diepere betekenis heb gedacht?

[meschianza]

Maar goed, gelukkig is er geen sprake van een spelfout.



*gaat een flesje whiskey voor Napoleon kopen*

[Stefanus]

och och
charlotte toch

nou, je mening is al duidelijk door de opbouw van je gedicht: keurig netjes

[Charlotte]

ja he?? een keurig sonnetje! (nee, er moet geen z staan want ik heb het niet over een zonnetje )

Maar eerlijk gezegd is dat het eerste en mijn enige gedicht waarbij ik netjes allerlei dichtregeltjes heb toegepast
En het beviel best goed, het is een prettig keurslijf om zo maar te zeggen.
Dus laat mij nou maar lekker ouderwets zijn

[Stefanus]

Ach jah, een keurslijf... oftewel: je kan niet omgaan met vrijheid

al die regeltjes...

[Charlotte]

Ach jah, een keurslijf... oftewel: je kan niet omgaan met vrijheid

al die regeltjes...

oftwel: jij kan gewoon niet omgaan met regels

[Stefanus]

hahahaa

lekker bijdehand

ik HOEF geen regels (raaah!!)

[FV]

Maar Stefanus, weet je dan niet de vrijheid van het dichten zich altijd het beste binnen regels uit (en er is een toepasselijke dichtregel voor, maar die ben ik even vergeten).

[Stefanus]

@FV: De vrijheid wordt beperkt door regels. Maar wij zullen nooit vrij zijn, omdat wij niet zonder regels kunnen; want dan ontleden wij onszelf.