visje36 schreef:Als dat zo zou zijn zouden er nu veel meer mensen met elkaar getrouwd zijn die dat niet zijn.
Bedoel als je alle losse relaties, samen wonende stellen, one night stands mee telt.
En of die losse flodders je zo gelukkig maken is nog maar de vraag.
Inderdaad. Dat denk ik wel. Het huwelijk begint met het feit dat man en vrouw één in vlees worden. Het ceremoniële / burgerlijke deel met ambtenaar, voorganger, etc. is natuurlijk hartstikke mooi, maar wel door mensen zelf bedacht om het huwelijk vorm te geven. In de bijbel kom je de tradities die wij kennen niet tegen. Let maar eens op de beschrijvingen van de bekende bruiloften, bijv. gen 24:67 "Hij nam haar tot vrouw en ging van haar houden" (NBV) Letterlijk vanuit de Hebreewse grondtekst staat hier "En Izak bracht haar in de tent van zijn moeder Sara, en hij nam haar, en zij werd zijn vrouw, en hij ging van haar houden.” Maar ook de Statenvertaling geeft het goed weer. Of kijk eens naar Jacob en Lea. "en Jacob sliep met haar". Natuurlijk ging er een heel feest aan vooraf, maar er was geen sprake van een plechtigheid. Simpelweg door gemeenschap is het huwelijk een feit zoals je ook ziet in het zo bekende vers uit Gen. 2:24 "Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen, en zij zullen tot één vlees zijn."
Nee, ik denk niet dat die losse flodders je gelukkig maken. Het huwelijk brengt veel verantwoordelijkheden met zich mee en die willen mensen niet. Geen verplichtingen en liever alles vrijblijvend.