Welke vertaling is getrouw?

[Klaas]

Dan lees je toch gewoon de bijbel in de grondtekst?

Helaas kunnen maar weinig mensen dat. Voor hen lijkt me een vertaling toch wel handig...

Klaas

[wh]

Dan lees je toch gewoon de bijbel in de grondtekst?

Helaas kunnen maar weinig mensen dat. Voor hen lijkt me een vertaling toch wel handig...

Klaas

Maar een vertaling van een vertaling
Word er zeker niet zuiverder van.

[Klaas]

Nee, maar wie heeft het over een vertaling van een vertaling dan?

Klaas

[Kaw]

Dat schijnt de SV te zijn?

[Klaas]

Dat schijnt de SV te zijn?

Huh? Wat schijnt de SV te zijn?

Klaas

[Kaw]

De SV schijnt een vertaling van een vertaling te zijn.
Grieks->Bryzantijns->Nederlands.

[Klaas]

Volgens mij heb ik elders al aangegeven dat de basis voor de SV een verzameling Byzantijnse geschriften is. Dit zijn echter wel degelijk Griekse teksten. De verzameling is Byzantijns, de tekst Grieks.

Klaas

[Kaw]

Humm... Dan weet ik het ook niet.

[joepie]

Ik heb galaten 2:16 nagelezen, maar in de grondtekst staat niet "van" en ook niet "in", eigenlijk staat er "geloof Christus".

In Joh. 3:15 staat in de grondtekst wel "Die in Hem geloven".

Dank je Kaw, toch fijn dat er mensen de grondtekst kunnen vertalen
Ik snap er geen sikkepit van

[Kaw]

Ondek het nu zelf: Zie mijn onderschrift.

[joepie]

Ondek het nu zelf: Zie mijn onderschrift.

JAAAAAHJa, En jij denkt dat ik dan snap?

[Klaas]

Nog even terugkomen op Gal.2:16:

wetende, dat de mens niet gerechtvaardigd wordt uit werken der wet, maar door het geloof in Christus Jezus, zijn ook zelf tot het geloof in Christus Jezus gekomen, om gerechtvaardigd te worden uit het geloof in Christus en niet uit werken der wet. Want uit werken der wet zal geen vlees gerechtvaardigd worden.

De twee keer in die ik rood gemaakt heb zijn niet als apart woord terug te vinden in de grondtekst. Wellicht echter dat dit te maken heeft met een naamval? Ik ben bang dat we nu aan een online-bijbel niet meer genoeg hebben

De in die ik groen gemaakt heb staat echter wel zo in de grondtekst.

Het is trouwens opmerkelijk dat een behoudende aanhanger van de SV dit aanhaalt. Veelal wordt juist door meer vrijzinnige mensen gewezen op het geloof van Christus (zijn vertrouwen op God). Juist behoudende commentaren maken van dat 'van' gemakkelijk een 'in'. De hele toevoeging 'in/van Christus' wordt zelfs makkelijk achterwege gelaten: de mens wordt niet door werken maar door geloof gerechtvaardigd....

Klaas

[Optimatus]

Volgens mij heb ik elders al aangegeven dat de basis voor de SV een verzameling Byzantijnse geschriften is. Dit zijn echter wel degelijk Griekse teksten. De verzameling is Byzantijns, de tekst Grieks.

Klaas

Het Byzantijns-Grieks staat in dezelfde verhouding tot het vroeg-Christelijke Grieks als het huidige Nederlands met het Nederlands uit de zeventiende eeuw.

[Aragorn]

Volgens mij heb ik elders al aangegeven dat de basis voor de SV een verzameling Byzantijnse geschriften is. Dit zijn echter wel degelijk Griekse teksten. De verzameling is Byzantijns, de tekst Grieks.

Klaas

Het Byzantijns-Grieks staat in dezelfde verhouding tot het vroeg-Christelijke Grieks als het huidige Nederlands met het Nederlands uit de zeventiende eeuw.

Ooow, dan maakt het weinig uit, dat is nog prima te volgen toch? (aldus Bookman )

Maar hoe weet je nu of je de juiste brontekst te pakken hebt dan?

[Optimatus]

Dat is heel moeilijk na te gaan, waarschijnlijk zijn de originele geschriften al lang verloren gegaan of liggen ze weg te rotten in een verafgelegen en vaag klooster in Zuid-West-Armenië of in kruiken onder het woestijnzand van de Sinaï.