Wat zoeken atheïsten en niet-christenen op Refoweb?

[shrew]

Jammer dat je dit als flauw interpreteert. Het was namelijk wel een omschrijving van datgene wat ik vaak zie gebeuren (inderdaad niet bij jou).
Juist onderwerpen waar de reformatorische visie het sterkst afwijkt van de visie die in de rest van de maatschappij gemeengoed lijkt te zijn trekken vaak niet-refo's (om het wat breder te trekken dan niet-christenen) aan, kijk maar bij items over abortus, euthanasie, homoseksualiteit, popmuziek, TV-gebruik, enz..

Dat is toch ook logisch, dat zijn de standpunten waar de meeste vragen over zijn, juist omdat ze afwijken van het normale.

[Pfieuw]

Het gaat vaak niet om het stellen van ECHTE vragen, maar meer om het maken van een statement. Oftewel, het goedkoop schieten met losse flodders zonder de diepte in te gaan. Dat gebeurde onlangs in het nationaal religiedebat ook.

[mealybug]

Het gaat vaak niet om het stellen van ECHTE vragen, maar meer om het maken van een statement. Oftewel, het goedkoop schieten met losse flodders zonder de diepte in te gaan. Dat gebeurde onlangs in het nationaal religiedebat ook.

Beide partijen waren verliezers, toch?
Met andere woorden, het was weer een verspilling van tijd en moeite.
maar aangzien beide partijen ook dol zijn op polemiek, hebben ze zich weer even uit kunnen leven .

[shrew]

Nationaal religiedebat heb ik niet gezien.

Hier op het forum vind ik het eigenlijk wel meevallen met losse flodders en statements.

[Pfieuw]

Beide partijen waren verliezers, toch?
Met andere woorden, het was weer een verspilling van tijd en moeite.
maar aangzien beide partijen ook dol zijn op polemiek, hebben ze zich weer even uit kunnen leven .

Dit vind ik wel erg makkelijk gezegd. Er zijn filosofisch gezien wel degelijk interessante punten langs gekomen. Dat een praktisch ingesteld mens er misschien weinig mee kan, daar kan ik me iets bij voorstellen.