mag een jongen een rok aan ?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
brammetje
Mineur
Mineur
Berichten: 241
Lid geworden op: 07 jan 2005 17:15
Locatie: Flevoland

mag een jongen een rok aan ?

Berichtdoor brammetje » 17 mar 2005 20:27

Dit in tegenstelling tot mag een meisje een broek aan .

Niet direct lachen , maar denk er eens serieus over na voordat je met een reactie komt .

:!:
Maar gij geheel anders !
Opdracht ?!

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3161
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Berichtdoor johannes1 » 17 mar 2005 20:29

nee want dan is het travestie, en dat mag niet volgens de mensen in de andere discussie :mrgreen:
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)

André

Berichtdoor André » 17 mar 2005 20:30

Mmm, dit topic hebben we al eerder gehad

Cisca

Berichtdoor Cisca » 17 mar 2005 20:32

zie hier

Gebruikersavatar
brammetje
Mineur
Mineur
Berichten: 241
Lid geworden op: 07 jan 2005 17:15
Locatie: Flevoland

Berichtdoor brammetje » 17 mar 2005 20:34

Cisca schreef:zie hier



sorry , dan maar niet .

wil net naar c en a gaan :|
Maar gij geheel anders !

Opdracht ?!

Cisca

Berichtdoor Cisca » 17 mar 2005 20:42

Hahaha, ik zie het voor me :mrgreen:

André

Berichtdoor André » 17 mar 2005 20:45


Cisca

Berichtdoor Cisca » 17 mar 2005 20:47

Oké, André, op naar de hoedenwinkel dan maar :wink:

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 17 mar 2005 21:31

johannes1 schreef:nee want dan is het travestie, en dat mag niet volgens de mensen in de andere discussie :mrgreen:
Niet perdefinitie, doe jij een rok aan om even een lekker vent te versieren, dan nee, doe jij typische vrouwen kleren aan dan nee! Maar ben jij verzot op schottish wiskey, ierse jigs en spreekje vloeiend gaelic....

niks mis met een kilt
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 17 mar 2005 21:33

johannes1 schreef:nee want dan is het travestie, en dat mag niet volgens de mensen in de andere discussie :mrgreen:
Niet perdefinitie, doe jij een rok aan om even een lekker vent te versieren, dan nee, doe jij typische vrouwen kleren aan dan nee! Maar ben jij verzot op schottish wiskey, ierse jigs en spreekje vloeiend gaelic....

niks mis met een kilt
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Klaas
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3348
Lid geworden op: 11 sep 2002 08:50

Berichtdoor Klaas » 17 mar 2005 22:43

Niet perdefinitie, doe jij een rok aan om even een lekker vent te versieren, dan nee, doe jij typische vrouwen kleren aan dan nee! Maar ben jij verzot op schottish wiskey, ierse jigs en spreekje vloeiend gaelic....


En zo kunnen we beide discussies afsluiten met de volgende conclusie:

Het dragen van bepaalde kleding is cultuurbepaald en niet onderhevig aan één of andere eeuwige ordening.

Klaas
the words are what you trusted
but the eyes have final say
now you still got the devil left to pay

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 18 mar 2005 01:10

Dit soort zaken is de ultieme manifestatie van de decadente samenleving die zich aan God noch gebod stoort, Hem door haar gedrag juist poogt te tarten, te treiteren, te beledigen, te vervloeken en wat al niet meer. Een dergelijke samenleving heeft voor haar einde getekend.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Berichtdoor Sabra » 18 mar 2005 01:45

jas schreef:Dit soort zaken is de ultieme manifestatie van de decadente samenleving die zich aan God noch gebod stoort, Hem door haar gedrag juist poogt te tarten, te treiteren, te beledigen, te vervloeken en wat al niet meer. Een dergelijke samenleving heeft voor haar einde getekend.


Klets niet. Arabieren lopen nog steeds in een jurk. Alles is en wordt bepaald door de cultuur en/of traditie in het geval van de reformatorische gezindte.

Gebruikersavatar
dude
Verkenner
Verkenner
Berichten: 25
Lid geworden op: 14 feb 2005 12:28
Locatie: Nijkerk
Contacteer:

Berichtdoor dude » 18 mar 2005 02:16

jas schreef:Dit soort zaken is de ultieme manifestatie van de decadente samenleving die zich aan God noch gebod stoort, Hem door haar gedrag juist poogt te tarten, te treiteren, te beledigen, te vervloeken en wat al niet meer. Een dergelijke samenleving heeft voor haar einde getekend.


Klare taal, makker. Leg eens uit, hoe kan ik God tarten, treiteren, beledigen, vervloeken en wat al niet meer, door simpelweg een rok te dragen? En waarom zouden vrouwen het níet doen door een rok te dragen?

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 mar 2005 04:38

johannes1 schreef:nee want dan is het travestie, en dat mag niet volgens de mensen in de andere discussie :mrgreen:

Waarom zou het dragen van een rok travestie zijn?

Laten we wel consequent blijven, er zijn ook mannenrokken. En daar heb ik geen problemen mee..

Er is een duidelijk verschil tussen dit:
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

en dit:
Afbeelding
Afbeelding

De eerste 3 foto's zijn duidelijk mannen, bij de laatste 2 is dat wat minder duidelijk en iig niet de bedoeling. :wink:


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten