Alleen schuldbelijdenis voor het 7e gebod???

[Afat82]

Iets waar ik al vaak tegenaan loop is dat in veel gemeentes (o.a. de ger.gem.gemeentes waar ik lid ben (geweest)) schuldbelijdenis wordt gedaan wanneer een meisje onverhoopt zwanger is voor het huwelijk.

Terwijl er zoveel andere (soms duidelijk aanwijsbare) zonden zijn waar dit niet voor gedaan hoeft te worden.

Is het niet zo dat dit min of meer gebruikt wordt als 'afschrikmiddel', of zie ik het verkeerd? Vind het zelf namelijk altijd erg krom.

Misschien is er hierover al wel een topic geopend, maar kon 't zo snel effe niet vinden.

[Retep]

Ja, eigenlijk is het erg krom. Bij ons in de kerk hebben ze sinds enkele jaren ook geen openbare schuldbelijdenis, alleen voor de kerkenraad.

Maar dan nog, in 99.999% van de gevallen zal het het zevende gebod betreffen. En waarom? Omdat de gevolgen van de overtreding van dit gebod het duidelijkst zichtbaar zijn. Verder kan ik ook geen verklaring aanwijzen, of het moet de kerkenraad zijn die al het gevloek, al de ondermijning van het ouderlijk gezag niet ziet...

[Afat82]

Precies. Als een van onze leden per ongeluk in het bijzijn van onze dominee vloekt, zal hij ongetwijfeld terechtgewezen worden, en zo hoort het ook.
Maar ik verwacht niet dat hij daaropvolgende zondag afgelezen wordt, dat hij schuldbelijdenis gedaan heeft naar aanleiding van het 3e gebod.

[André]

Iets waar ik al vaak tegenaan loop is dat in veel gemeentes (o.a. de ger.gem.gemeentes waar ik lid ben (geweest)) schuldbelijdenis wordt gedaan wanneer een meisje onverhoopt zwanger is voor het huwelijk.

Terwijl er zoveel andere (soms duidelijk aanwijsbare) zonden zijn waar dit niet voor gedaan hoeft te worden.

Is het niet zo dat dit min of meer gebruikt wordt als 'afschrikmiddel', of zie ik het verkeerd? Vind het zelf namelijk altijd erg krom.

Ik ben het met je eens, zelf vind ik dat de betreffende zonde blijkbaar amusements waarde moet hebben anders is het niet de moeite waard om er een "zaak" van te maken.
Zeg nou zelf, een paar CDtjes branden en doorverkopen voor een paar €, boeit toch niemand...........
En als we het bijbels gaan onderbouwen met het schrift gedeelte over, dat je de rotte appel uit de mand moet halen, kun je m.i. ook aan de gang komen.
Ik pleit er meer voor om naar God toe je zonden te belijden in gebed.
En ook het offer van Jezus blijven zien als ook voor jou geldend.
En ook het avondmaal weer gaan vieren als je samen met God tot een "oplossing" bent gekomen.

[johannes1]

ik denk ook niet dat de andere zonden zo openbaar zijn. dus die zie je niet, maar de zonde van het 7de gebod, ziet iedereen. dat je bv alleen komt of met een andere.

[Toriso]

Ik vrees dat de meeste zonden tegen het zevende gebod juist niet 'zichtbaar' zijn.

[sela]

afschaffen, die handel?

[André]

Ik vrees dat de meeste zonden tegen het zevende gebod juist niet 'zichtbaar' zijn.

Wil je dit eens toelichten?

Zevende gebod:
Gij zult niet echtbreken.

[ManOnFire]

spreekt de bijbel over trouwen? Nee, wel over het huwelijk. Dat houd in dat je als man en vrouw samen kinderen krijgt. Trouwen is een instelling van mensen.

[Evelien]

Iets waar ik al vaak tegenaan loop is dat in veel gemeentes (o.a. de ger.gem.gemeentes waar ik lid ben (geweest)) schuldbelijdenis wordt gedaan wanneer een meisje onverhoopt zwanger is voor het huwelijk.

Terwijl er zoveel andere (soms duidelijk aanwijsbare) zonden zijn waar dit niet voor gedaan hoeft te worden.

Is het niet zo dat dit min of meer gebruikt wordt als 'afschrikmiddel', of zie ik het verkeerd? Vind het zelf namelijk altijd erg krom.

Misschien is er hierover al wel een topic geopend, maar kon 't zo snel effe niet vinden.

EENS IS

[joris]

volgens mij is de openbare schuldbelijdenis bij zwangerschappen een overblijfsel uit de middeleeuwen waarbij zwangerschappen als een schande gezien wordt voor de vader van het meisje.

is het bijbels? schuldbelijdenis op zich wel, en je zonden belijden aan de gemeente ook. Maar het wordt wat te veel uitgelicht omdat we denken dat God niet van zondaars houdt en dat Hij dus nooit een huwelijk kan zegenen wat wordt doorgedrukt door een zwangersschap. alsof GOd wil dat 'kinderen' die zwanger worden gaan trouwen.

schuldbelijdenis vind ik zelfs perfers eigenlijk. IEdereen weet toch hoe de kindertjes op de wereld komen? Trouwens, kinderen neem je niet, die krijg je, dus hoe passen we dat in bij ongewenste zwangerschappen?


Schuldbelijdenis moet voor iedere zonde.

[Aragorn]

Trouwens, kinderen neem je niet, die krijg je, dus hoe passen we dat in bij ongewenste zwangerschappen?

[parsifal]

het kinderen krijgen is niet de zonde hoor. Het is iets moois waar wel een zonde aan vooraf gegaan kan zijn.

De regel is oficieel dat als een zonde openbaar wordt je ook in het openbaar schuldbelijdenis doet. Belastingfraude hoort daar meestal niet bij, ook het roddelen over degenen die net schuldbelijdenis hebben gedaad hoort daar meestal niet bij, al moet ook daar verantwoording voor worden afgelegd voor God's troon. (Waarom vinden we het eigenlijk zoveel erger om voor God en Zijn kerk schuld te belijden dan voor God alleen?)

Vaya con Dios,

parsifal

[André]

(Waarom vinden we het eigenlijk zoveel erger om voor God en Zijn kerk schuld te belijden dan voor God alleen?)

Vaya con Dios,

parsifal

Wat mij betreft is dat niet het punt, mij gaat het erom de willekeurige selectie van zonden die wel dan niet een schuldbelijdenis int openbaar waardig zijn.
Dit is m.i. nergens op gebaseerd.

Als ik zoiets hoor of lees heb ik direkt zoiets van, of allemaal niet of allemaal wel openbaar schuld belijden.

Anders is het wat mij betreft puur amusement.

[Aragorn]

De regel is oficieel dat als een zonde openbaar wordt je ook in het openbaar schuldbelijdenis doet.

Toch blijf ik het apart vinden, want het is toch ook openbaar dat we allemaal de hele tijd zondigen? 'Iedereen' hoort het als er buiten de kerk geroddeld wordt, en het is dus een openbare zonde. En ook nog eens een die 'erger' is dan seks voor het huwelijk, wat bovendien meer een 'prive-zonde' is. Het is zo krom.. ook al zou het onderscheid tussen openbaar en verborgen plausibel zijn. Want zijn openbare zonden erger dan verborgen zonden?