Wat moet je nou met .....?

[StillAwake]

De geologische kaart van Groot-Brittannië: in het noorden zijn de oudste ontstaan, naar het zuiden de jongere

http://www.fossiel.net/sites/geology_maps.php



Indien je een vergelijking maakt tussen België en Groot-Brittannië zie je dus dat Groot-Brittannië in oudere geologische tijdvakken is ontstaan als België.

Grappig dat loch ness op de grens ligt tussen twee tijdvakken.
Je ziet het ook terug in het landschap, het is als het ware een scheur door Groot Brittannië...
Ja gaat je alleen afvragen uit welke tijd het lokale monster komt

Edit: excuses, ik had "the great Glen" even verkeerd geplaatst.
Het meer ligt (hoewel je dat zou verwachten) niet op een dergelijke scheiding...

[Lock&Stock]

Denk even na mensen! Want al eerder heb ik aangegeven dat de geologische tijdschaal niet klopt.

Dan toch vreemd dat we met diezelfde tijdschaal wel gewoon olie kunnen vinden? Of is dat allemaal toeval?

----

Noem eens een plek op deze wereld waar deze geologische kolom geheel voorkomt?

Waarom is dit precies een probleem kirdneh en hoe komt het dat de geologie toch met heel veel bruikbare resultaten komt terwijl de wetenschap schijnbaar op verkeerde uitgangspunten is gebaseerd?

Ik wacht nog steeds heren....

[kirdneh]

Hoezo? Dit is nu precies zo'n "argument" wat door creationisten wordt verzonnen om zogenaamde tekortkomingen te "onthullen". Geen enkele geoloog heeft hier issues mee en het lukt ze ook nog eens om met deze foute wetenschap olie te vinden.

Je geeft helaas geen antwoord, waarom niet?
Ten tweede wordt de geologische kolom niet gebruikt om olie te winnen,Olie en gasreservoirs worden opgespoord door middel van seismisch onderzoek. Door middel van kunstmatige trillingsgolven (bijvoorbeeld een ontploffing) en het opvangen van weerkaatsingen in de ondergrond met vele receptoren wordt de ondergrond in kaart gebracht.
Op land gebeurt dit door ontploffingen onder de grond waarmee de aarde in trilling wordt gebracht.
Met geavanceerde computerprogramma's wordt de ondergrond in kaart gebracht en kunnen seismologen bepalen waar de kans op de aanwezigheid van olie of gas het grootst is. Op deze plekken zullen proefboringen worden uitgevoerd als de kans op het vinden van voldoende gas/olie groot genoeg wordt ingeschat.

Waarom is dit precies een probleem kirdneh en hoe komt het dat de geologie toch met heel veel bruikbare resultaten komt terwijl de wetenschap schijnbaar op verkeerde uitgangspunten is gebaseerd?

Zoals ik al gequote heb gaan ze niet uit van de geologische kolom.

[Lock&Stock]

Ten tweede wordt de geologische kolom niet gebruikt om olie te winnen

Kan je dat onderbouwen? De door jou vermelde technieken worden gebruikt, maar niet voordat is bepaald aan de hand van geologische kennis of het uberhaupt de moeite is.

Zoals ik al gequote heb gaan ze niet uit van de geologische kolom.

Dan heb je volgens mij dit; viewtopic.php?f=10&t=28510&start=1425#p2022753

en dit bericht niet gelezen; viewtopic.php?f=10&t=28510&start=1440#p2022941

[Eury]

Kirdneh schreef
Ten tweede wordt de geologische kolom niet gebruikt om olie te winnen,Olie en gasreservoirs worden opgespoord door middel van seismisch onderzoek

Kirdneh, jij slaat (opzettelijk of abusievelijk?) een belangrijke fase over!

Kirdneh schreef
Zoals ik al gequote heb gaan ze niet uit van de geologische kolom.

Men gaat wel degelijk uit van de geologische kolom! In de aardlagen gevormd in het Carboon (299 - 359,2 miljoen jaar geleden) zoekt men naar steenkool en aardgas. In de aardlagen gevormd in het Perm (251 - 299 miljoen jaar geleden) zoekt men naar steenzout en aardgas. In de aardlagen gevormd in de Jura (145,5 - 199,6 miljoen jaar geleden) zoekt men naar aardolie. Hoezo gaat men (volgens jou) niet uit van de geologische kolom?

link: http://www.geologievannederland.nl/tijd ... en/carboon

Carboon
299 - 359,2 miljoen jaar geleden
Delfstoffen
Het Carboon is ook wel bekend als 'steenkooltijd'. Steenkool is de kenmerkende delfstof uit Carboonafzettingen. Steenkoollagen komen voor in vrijwel de hele Nederlandse ondergrond. Steenkool is in de afgelopen eeuwen gewonnen in mijnen in Zuid-Limburg, waar ze het minst diep liggen en dus het gemakkelijkst bereikbaar zijn. Minder bekend is dat de afzettingen die rijk zijn aan organische stoffen (waaronder steenkool) het moedergesteente zijn voor het merendeel van het Nederlandse aardgas. Tijdens de omvorming van de Carboonplanten naar steenkool is dit gas ‘ontsnapt' en terecht gekomen in het erboven liggend gesteente waaruit we het nu winnen.

In het Geuldal is in de middeleeuwen op kleine schaal gezocht naar lood- en zinkertsen in Carboongesteenten. Aan de Geul, net over grens in België, zijn zeer grote ertsmijnen tot ontwikkeling gekomen, die inmiddels allang in onbruik zijn geraakt. Sommige afzettingen uit het Carboon bevatten ertsen, maar deze zijn pas na het Carboon gevormd, toen superheet grondwater met allerlei daarin opgeloste verbindingen in de gesteentes doordrong.


Perm
251 - 299 miljoen jaar geleden
Delfstoffen
Het Perm is vooral bekend vanwege het toen afgezette steenzout. Nederland is een van de grootste zoutproducenten ter wereld. Zout wordt tot op drie kilometer diepte gewonnen door het met water op te lossen en vervolgens omhoog te pompen. Nergens ter wereld wordt op zo'n grote diepte zout gewonnen. Steenzout (haliet) wordt vooral gewonnen ten behoeve van chloorproductie.

Chloor heeft veel industriële toepassingen, onder meer bij de productie van PVC, textiel en zeep. Slechts een heel klein deel van het steenzout wordt verwerkt tot keukenzout.

Kalium- en magnesiumzouten, zoals bischofiet, worden gewonnen voor de productie van onder meer magnesiumoxides, die worden toegepast in cementindustrie en bij de productie van hittewerende materialen.

Het overgrote deel van het Nederlandse aardgas wordt gewonnen uit Permgesteenten. Het aardgas zelf is ontstaan uit de eronderliggende steenkool uit het Carboon en is ingevangen in de relatief slecht doorlatende Perm gesteenten. Daarnaast vormt de organisch-rijke Stinkkalk lokaal het moedergesteente voor aardolie.

Jura
145,5 - 199,6 miljoen jaar geleden
Delfstoffen
In de Nederlandse ondergrond komt aardolie voor die in het Juratijdperk gevormd is. De olie is ontstaan uit organisch materiaal, dat ingevangen was in kleien van de Altena Groep. Vanuit dit zogenaamde moedergesteente kroop de olie als het ware omhoog in het erboven liggende zandsteen, het zogenaamde reservoirgesteente. In ditzelfde gesteente kon zich ook gas ophopen. Jurazandsteen vormt een zogenaamd reservoirgesteente, waarin olie en gas wordt vastgehouden.

[Lock&Stock]

Kirdneh, jij slaat (opzettelijk of abusievelijk?) een belangrijke fase over!

Maar je weet toch Eury, dat opzettelijk de waarheid verdraaien niet erg is als het een goed doel dient?

[Mortlach]

Kan je dat onderbouwen? De door jou vermelde technieken worden gebruikt, maar niet voordat is bepaald aan de hand van geologische kennis of het uberhaupt de moeite is.

Nee, joh, je test gewoon de volledige wereld uit, kost niks!

[kirdneh]

Kirdneh, jij slaat (opzettelijk of abusievelijk?) een belangrijke fase over!

Ik sla helemaal geen fase over, omdat de geologische kolom nergens ter wereld voorkomt is het van belang om eerst seismische onderzoek te doen om zo in kaart te brengen welke lagen er zijn.

Men gaat wel degelijk uit van de geologische kolom! In de aardlagen gevormd in het Carboon (299 - 359,2 miljoen jaar geleden) zoekt men naar steenkool en aardgas. In de aardlagen gevormd in het Perm (251 - 299 miljoen jaar geleden) zoekt men naar steenzout en aardgas. In de aardlagen gevormd in de Jura (145,5 - 199,6 miljoen jaar geleden) zoekt men naar aardolie. Hoezo gaat men (volgens jou) niet uit van de geologische kolom?

Dat is onzin, de aanwezigheid van olie wordt bepaald door Proefboren, Geologische kaart, Gravimetrische studies, Magnetische studies, Seismografie.
De geologische kaart wordt samengesteld met behulp van luchtfoto's en talloze proefmonsters uit de bodem.
Dus die hele foutieve geologische kolom staat er helemaal buiten.

[kirdneh]

Maar je weet toch Eury, dat opzettelijk de waarheid verdraaien niet erg is als het een goed doel dient?

Ik geef feiten weer, jij weet blijkbaar niet hoe het in z'n werk gaat m.b.t. oliewinning.
De aanwezigheid van olie wordt bepaald door Proefboren, Geologische kaart, Gravimetrische studies, Magnetische studies, Seismografie.
De geologische kaart wordt samengesteld met behulp van luchtfoto's en talloze proefmonsters uit de bodem.

[hettys]

Dan toch vreemd dat we met diezelfde tijdschaal wel gewoon olie kunnen vinden? Of is dat allemaal toeval?

http://www.geomore.com/geologic-time-scale/
"Also, petroleum geologists are mainly interested in rocks from the Mesozoic and Paleozoic Eras. This is because almost all of the oil and gas found so far is contained within these rocks. These rocks are 60 to 600 million years old, approximately. But of course, these oil and gas-bearing rocks represent only a small fraction of the total age of the earth, which is measured in billions of years."

Tja. je hebt altijd mensen die de realiteit ontkennen. Waar het om gaat is hoe het in de praktijk werkt en dat snappen creationisten toch niet.

Super leerzaam:
Deze site geeft informatie over opsporing en winning van olie en gas in Nederland en het Nederlandse deel van het Continentaal plat.
Doelstelling is om de door de rijksoverheid verstrekte informatie op dit gebied op eenvoudige en overzichtelijke wijze te ontsluiten.

De site wordt in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken beheerd door TNO, Geological Survey of the Netherlands.

http://nlog.nl/en/pubs/atlas/doAtlas/ge ... r/gas.html

De belangrijkste gasmoedergesteenten zijn de Boven-Carboon steenkoollagen en organisch rijke schalies uit het Westfalien die aanwezig zijn in het grootste gedeelte van de Nederlandse ondergrond. Vrijwel alle gasaccumulaties zijn gegenereerd door deze moedergesteenten (Lokhorst, 1998; Gerling et al., 1998). De totale dikte van de steenkoollagen bedraagt enkele tientallen meters. Ze komen grotendeels voor in de Baarlo, Ruurlo en Maurits formaties (Westfalien A-C; zie Kaart 2).
Over het algemeen was er een wijdverbreide generatie van gas uit de Westfalien steenkoollagen tot aan de Midden-Jura. Hierna moet er een onderscheid worden gemaakt tussen de diverse Kimmerische riftbekkens en de platforms en hogen. Gedurende de rifting in de Laat-Jura en het Vroeg-Krijt nam de generatie van gas in de riftbekkens toe als gevolg van de toegenomen bekkendaling en de daarmee samenhangende druk- en temperatuurtoename. Aan deze periode van gas generatie kwam een eind in het Laat-Krijt als gevolg van de tektonische inversie en de daarna afgenomen warmtestroom (heatflow). Aan de bekkenranden, waar de inversie minder een rol speelde en plaatsmaakte voor grootschalige bekkendaling gedurende het Tertiair (bijvoorbeeld de zuidwest rand van het West-Nederlands Bekken), werd de gasgeneratie uit de Westfalien gesteenten hervat tijdens het Tertiair. Deze fase van gasgeneratie duurt nog steeds voort (De Jager et al., 1996). Hiertegenover staat dat de platforms en hogen gedurende de Laat-Jura werden opgeheven, waardoor de gasgeneratie daar onderbroken werd. Waar er vervolgens weer daling optrad vond er weer gasgeneratie plaats, indien deze daling groter was dan de voorgaande dalingen.

Secundaire gasmoedergesteenten zijn de organisch rijke schalies (Type III) aan de basis van het Namurien (Lokhorst, 1998; NITG-TNO, 1998; Gerling et al., 1998; Van Balen et al., 2000). Ze komen voor onder een groot deel van de Nederlandse ondergrond (Lokhorst, 1998; Gerling et al., 1998). Op veel plaatsen is dit moedergesteente reeds gedurende de pre-Kimmerische bekkendaling diep begraven geweest en heeft daarom al in een vroeg stadium gas gegenereerd. De gassamenstelling, ondersteund door bekkenmodeleringstudies, heeft uitgewezen dat, op sommige locaties dit moeder-gesteente heeft bijgedragen aan de huidige gasvoorkomens (Gerling et al., 1998; Van Balen et al., 2000).

Secundaire gasmoedergesteenten zijn verder nog Boven-Jurassiche en Onder-Krijt steenkoollagen van de Delfland Subgroep in het West-Nederlands Bekken.



Alsof je OOIT bij shell wordt aangenomen als je geen kennis hebt van de geologische kolom.

[Katlheen]

Mijn vader werkte bij Shell als lasser, die wist niet zoveel van geologische kolommen hoor

[hettys]

Mijn vader werkte bij Shell als lasser, die wist niet zoveel van geologische kolommen hoor

Ik bedoel natuurlijk 'als geoloog'
Maar de kennis van je vader van het lassen zal toch ook wel vrij essentieel geweest zijn...

[Katlheen]

Haahah, ja, dat is zo. Iets met Sto omwezen geloof ik, dat was erg belangrijk. Ieder half jaar examen doen om aan te tonen dat je de technieken nog beheerst. Logisch ook, als je ziet wat er door die pijpen gaat, dan wil je wel dat daar lassers werken die verstand van zaken hebben.

[Eury]

kirdneh schreef:
Ik geef feiten weer, jij weet blijkbaar niet hoe het in z'n werk gaat m.b.t. oliewinning.
De aanwezigheid van olie wordt bepaald door Proefboren, Geologische kaart, Gravimetrische studies, Magnetische studies, Seismografie.
De geologische kaart wordt samengesteld met behulp van luchtfoto's en talloze proefmonsters uit de bodem.

Kirdneh, indien jij informatie overneemt van andere websites is het wel zo fatsoenlijk jouw bron te vermelden en niet te doen alsof jouw "brein" dat allemaal zo bedacht heeft!

link 1: http://eduweb.eeni.tbm.tudelft.nl/TB141 ... e-voorraad
link 2: https://svn.eeni.tbm.tudelft.nl/Educati ... velden.htm

Winning
Voordat er olie gewonnen kan worden, moet er eerst uitgebreid onderzoek gedaan worden. Exploratie kan door middel van vijf methoden:
• Proefboren
• Geologische kaart
• Gravimetrische studies
• Magnetische studies
• Seismografie

Proefboren is de methode die de meeste zekerheid oplevert, maar ze brengt hoge kosten met zich mee. Daarom wordt er slechts geboord indien met behulp van de andere methoden is vastgesteld dat het waarschijnlijk is dat zich olie in de bodem bevindt. Het bepalen van deze waarschijnlijkheid gebeurt onder andere op basis van een geologische kaart, gemaakt door een geoloog. Deze kaart wordt samengesteld met behulp van luchtfoto's en talloze proefmonsters uit de bodem. De geologische kaart geeft een impressie van de bodem. Daarnaast kan de aanwezigheid van fossielen aanwijzingen geven met betrekking tot de aanwezigheid van olie.

De cursief gedrukte tekst heb jij letterlijk overgenomen van één van beide of van een andere website, zoals gewoonlijk bij jou waar jij in het verleden reeds diverse malen op werd gewezen, zonder bronvermelding!

Wat jij OPZETTELIJK niet vermeld is het volgende:

link 1: http://eduweb.eeni.tbm.tudelft.nl/TB141 ... e-voorraad
link 2: http://www.nam.nl/nl/about-nam/oil.html

Aardolie is ontstaan uit dode resten van planten en plankton op de zeebodem. In de loop der tijd kwamen grote hoeveelheden zand, grind en klei over deze laag dode organismen te liggen. Door de druk van deze aardlagen steeg de temperatuur in de laag met de dode organismen en ontstond via een ingewikkeld chemisch proces aardolie. Deze olie zit meestal in een zandsteenlaag tussen de zandkorrels, omringd door ondoordringbare aardlagen van bijvoorbeeld zout. De olie in Nederland bevindt zich voornamelijk in zandsteenlagen die tussen de zestig en de 120 miljoen jaar oud zijn (Shell, 2007).

Gezien jouw jonge aarde creationistische visie is dat natuurlijk zeer begrijpelijk, want dat komt natuurlijk niet overeen met jouw volgende opmerking:

Kirdneh schreef:
Onzin,Gewoonlijk worden olieafzettingen in sedimentair gesteente aangetroffen dus van de lagen die tijdens de zondvloed zijn gevormd.

De volgende afbeelding geeft dit voortreffelijk weer:
link: http://www.nlog.nl/nl/pubs/atlas/doAtla ... ig304.html
Geologische Atlas van de Diepe Ondergrond van Nederland

Figuur 304



In deze afbeelding kan men dus, jawel met ondersteuning van de GEOLOGISCHE KOLOM zien in welke aardlagen zich mogelijk aardolie, aardgas of beide zich gevormd kunnen hebben, zowel onshore als offshore. Deze periodes "lopen" dus vanaf het Carboon (Westfalien) via Perm, Trias, Jura, Krijt tot in het Tertiair (Neogeen). In miljoenen jaren betekent dat tussen ongeveer 300 miljoen en 2,4 miljoen jaar geleden.
Dat ontkracht ook meteen jouw visie dat aardolie ontstaan zou zijn tijdens jouw (denkbeeldige) wereldwijde zondvloed van ongeveer 4300 jaar geleden!

Nog wat meer informatie dat zowel aardolie als aardgas (en natuurlijk ook andere delfstoffen zoals o.a. steenkool) miljoenen jaren geleden ontstaan zijn en NIET zoals jonge aarde creationisten beweren tijdens hun denkbeeldige wereldwijde zondvloed.

link: http://www.natuurinformatie.nl/ndb.mcp/ ... 00339.html

Voorkomen in de Nederlandse ondergrond

Aardgas en aardolie komt in vele kleine en enkele grotere velden in de Nederlandse ondergrond voor. Een petroleumsysteem leidt tot het ontstaan van aardgas- en aardolievoorkomens. Het belangrijkste systeem in onze ondergrond is de gasgeneratie uit steenkool in het Carboon (Westfalien, 354 tot 298 miljoen jaar geleden). De afzettingen uit het Westfalien vormen daarmee het moedergesteente van het aardgas. Ook de gasmigratie naar en gasopsluiting in poreuze gesteenten van het Rotliegendes onder de afsluitende zoutlagen van het Zechstein maken deel van dit petroleumsysteem uit. Er bestaat daarom een duidelijk verband tussen de voorkomens van het Westfalien-moedergesteente en de ligging van gasreservoirs. De belangrijkste reservoirgesteenten voor het Nederlandse aardgas zijn de bontgekleurde, goeddoorlatende zandstenen van de Slochteren Formatie. Deze is tijdens het Laat-Permafgezet. Ook kan aardgas voorkomen in de zandige rivierafzettingen uit het Laat-Carboon, in de zandsteenpakketten van Trias (251 tot 203 miljoen jaar geleden) ouderdom en in de zandsteenpakketten van Laat-Jura(154 tot 144 miljoen jaar geleden) en Vroeg-Krijt(144 tot 99 jaar geleden) ouderdom. Het meeste aardgas dat in de loop van de geologische geschiedenis is ontstaan, is echter niet onder slechtdoorlatende sedimentpakketten in de ondergrond opgevangen. Het kon daardoor onbelemmerd naar de oppervlakte migreren en naar de dampkring ontsnappen.



link: http://wetenschap.infonu.nl/natuurversc ... rdgas.html

De vorming van aardolie
Aardolie ontstaat uit plankton. Plankton is microscopisch klein leven in water, het vermenigvuldigt zich razendsnel. Het dode plankton zakt met ander sediment naar de zeebodem. Er moeten steeds nieuwe lagen bovenop komen, omdat plankton wegrot bij hoge temperaturen(druk). Er moeten een afsluitende laag zijn, bijvoorbeeld leisteen.

Steenkool en aardolie komen niet naast elkaar voor, omdat steenkool(zie ook artikel over de vorming van steenkool: Het ontstaan van steenkool) bij moerassen wordt gewonnen, dit is een zoet milieu, terwijl aardolie hoort bij ondiepe zeeën, oftewel een zout milieu.

De situatie in Nederland (West-Europa):
Het zout in een laag een voorbeeld is de Permlaag sluit alles af, het gas kan daardoor niet ontsnappen. Op zo'n vier kilometer diepte in de aardkorst vind je de carboonlaag, het is zo'n 300 miljoen jaar oud en in Noord-Nederland is dit zeer diep weggezakt. In het carboon zit zeer veel steenkool. Hiervandaan stijgt het gas op. Bij het inkolingsproces is zeer veel aardgas ontstaan en stijgt nu dus op. Als er geen afsluitende lagen zijn verdwijnt het in de atmosfeer.

Conclusie Kirdneh:
Indien jij jouw bewering dat aardolie en andere delfstoffen ontstaan zouden zijn tijdens jouw denkbeeldige wereldwijde zondvloed daag ik jou uit te komen met bewijzen uit niet jonge aarde creationistische bronnen met betrekking tot:
a) het plaatsvinden van jouw wereldwijde zondvloed en
b) het ontstaan cq vorming van delfstoffen zoals aardolie, aardgas, steenkool enz. tijdens jouw wereldwijde zondvloed

[kirdneh]

Kirdneh, indien jij informatie overneemt van andere websites is het wel zo fatsoenlijk jouw bron te vermelden en niet te doen alsof jouw "brein" dat allemaal zo bedacht heeft!

Ik doe helemaal niet of het uit mijn "brein" is gekomen, het rare van de evolutionisten hier is dat als ik er een bron bijzet dat ze dan de bron gaan aanvallen ipv op de inhoud te gaan disscussieren.

De cursief gedrukte tekst heb jij letterlijk overgenomen van één van beide of van een andere website, zoals gewoonlijk bij jou waar jij in het verleden reeds diverse malen op werd gewezen, zonder bronvermelding!

Gewoon op de inhoud ingaan is beter.

Gezien jouw jonge aarde creationistische visie is dat natuurlijk zeer begrijpelijk, want dat komt natuurlijk niet overeen met jouw volgende opmerking:

Natuurlijk wel, de zogenaamde "ouderdom" plakken ze er gewoon bij.

In deze afbeelding kan men dus, jawel met ondersteuning van de GEOLOGISCHE KOLOM zien in welke aardlagen zich mogelijk aardolie, aardgas of beide zich gevormd kunnen hebben, zowel onshore als offshore. Deze periodes "lopen" dus vanaf het Carboon (Westfalien) via Perm, Trias, Jura, Krijt tot in het Tertiair (Neogeen). In miljoenen jaren betekent dat tussen ongeveer 300 miljoen en 2,4 miljoen jaar geleden.
Dat ontkracht ook meteen jouw visie dat aardolie ontstaan zou zijn tijdens jouw (denkbeeldige) wereldwijde zondvloed van ongeveer 4300 jaar geleden!

Onzin, als ze gewoon de geologische kolom vast kunnen houden dan heb je al die onderzoeken niet nodig.

Conclusie Kirdneh:
Indien jij jouw bewering dat aardolie en andere delfstoffen ontstaan zouden zijn tijdens jouw denkbeeldige wereldwijde zondvloed daag ik jou uit te komen met bewijzen uit niet jonge aarde creationistische bronnen met betrekking tot:
a) het plaatsvinden van jouw wereldwijde zondvloed en
b) het ontstaan cq vorming van delfstoffen zoals aardolie, aardgas, steenkool enz. tijdens jouw wereldwijde zondvloed

Dus ik moet uit evolutionaire artikelen bewijs te zoeken naar de zondvloed, hoe lekker is dat zeg.
De conclusie is dat bij olie en gas geen gebruik gemaakt wordt van de geologische kolom omdat deze nergens ter wereld compleet voorkomt en dat er andere onderzoeken nodig zijn om te bepalen waar de olie zich bevindt.
De olie en gas komen voor in sedimentair gesteente wat de zondvloed model voorspelt.