democratie

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Faramir

democratie

Berichtdoor Faramir » 02 dec 2013 20:36

Na aanleiding van het nieuws van gisteren/vandaag (kom ik aan het eind van dit bericht wel op terug) vraag ik mij af hoe democratisch zijn onze politici eigenlijk zijn.

Zo kan ik mij herinneren dat ik ooit tegen een Europees verdrag heb mogen stemmen tijdens een volksraadpleging. Dat was volgens mij de enige keer dat mij direct om een mening werd gevraagd vanuit Den Haag en gezien de voor politici teleurstellende uitkomst zal dat ook wel de laatste keer geweest zijn (ik hoor D66 nooit meer over hun stokpaardje). Tevens is daarna alsnog gewoon een soortgelijk verdrag getekend en deden de politici er alles aan om een nieuwe volksraadpleging tegen te gaan en met succes.

Het nieuws van gisteren/vandaag is natuurlijk de volksraadpleging die gisteren in Kroatië (EU lid) plaatsvond. Daarin kon men stemmen voor een christelijk huwelijksmodel of voor een wat ruimer huwelijks model. Ondanks de lage opkomst was er zo'n 2/3 meerderheid te vinden voor een christelijk huwelijksmodel (meer dan 90% van de bevolking is christelijk). In onze westerse media (ik ben helaas beperkt tot Nederlandstalige en Engelstalige nieuwsbronnen) wordt dit uitgelegd als een stem tegen het homohuwelijk, homohaat en weet ik het meer.

Men kan wel stellen dat het volk duidelijk heeft gesproken. Men heeft ten eerste al vele handtekeningen verzameld om überhaupt een volksraadpleging te krijgen en vervolgens die 'gewonnen'. Tot mijn verbazing lees ik het volgende in Elsevier: "'Dit anti-gay-referendum was de laatste. Het kan met niet schelen hoeveel handtekeningen er worden verzameld,' sprak de premier." http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuw ... -1421056W/

Deze premier geeft hiermee volgens mij aan compleet lak te hebben aan het volk waarover hij regeert. De uitkomst van dit referendum staat hem niet aan, maar schijnbaar kan hij er niets meer aan doen. Vervolgens zal het volk schijnbaar nooit meer geraadpleegd worden aangezien ze de idealen van de verheven leiders in de weg staan.

Interessant opiniestuk: http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... -1420486W/

In Nederland is het eigenlijk niet anders gesteld. Niet op landelijk niveau, maar ook niet lokaal.

In hoeverre is er dan nog sprake van een democratie naar huidige maatstaven? Is er niet veel meer sprake van een 'democratie' zoals we dat ten tijde van de republiek hadden?

StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 8170
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: democratie

Berichtdoor StillAwake » 03 dec 2013 19:15

Faramir schreef:Na aanleiding van het nieuws van gisteren/vandaag (kom ik aan het eind van dit bericht wel op terug) vraag ik mij af hoe democratisch zijn onze politici eigenlijk zijn.

Zo kan ik mij herinneren dat ik ooit tegen een Europees verdrag heb mogen stemmen tijdens een volksraadpleging. Dat was volgens mij de enige keer dat mij direct om een mening werd gevraagd vanuit Den Haag en gezien de voor politici teleurstellende uitkomst zal dat ook wel de laatste keer geweest zijn (ik hoor D66 nooit meer over hun stokpaardje). Tevens is daarna alsnog gewoon een soortgelijk verdrag getekend en deden de politici er alles aan om een nieuwe volksraadpleging tegen te gaan en met succes.

Het nieuws van gisteren/vandaag is natuurlijk de volksraadpleging die gisteren in Kroatië (EU lid) plaatsvond. Daarin kon men stemmen voor een christelijk huwelijksmodel of voor een wat ruimer huwelijks model. Ondanks de lage opkomst was er zo'n 2/3 meerderheid te vinden voor een christelijk huwelijksmodel (meer dan 90% van de bevolking is christelijk). In onze westerse media (ik ben helaas beperkt tot Nederlandstalige en Engelstalige nieuwsbronnen) wordt dit uitgelegd als een stem tegen het homohuwelijk, homohaat en weet ik het meer.

Men kan wel stellen dat het volk duidelijk heeft gesproken. Men heeft ten eerste al vele handtekeningen verzameld om überhaupt een volksraadpleging te krijgen en vervolgens die 'gewonnen'. Tot mijn verbazing lees ik het volgende in Elsevier: "'Dit anti-gay-referendum was de laatste. Het kan met niet schelen hoeveel handtekeningen er worden verzameld,' sprak de premier." http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuw ... -1421056W/

Deze premier geeft hiermee volgens mij aan compleet lak te hebben aan het volk waarover hij regeert. De uitkomst van dit referendum staat hem niet aan, maar schijnbaar kan hij er niets meer aan doen. Vervolgens zal het volk schijnbaar nooit meer geraadpleegd worden aangezien ze de idealen van de verheven leiders in de weg staan.

Interessant opiniestuk: http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... -1420486W/

In Nederland is het eigenlijk niet anders gesteld. Niet op landelijk niveau, maar ook niet lokaal.

In hoeverre is er dan nog sprake van een democratie naar huidige maatstaven? Is er niet veel meer sprake van een 'democratie' zoals we dat ten tijde van de republiek hadden?

Je kunt je sowieso afvragen of een democratie binnen Europa nog als een volwaardige democratie mag en kan functioneren.
Maar ook dan geldt dat ook de democratie van alle methoden om een land te besturen die ooit geprobeerd zijn slechts de minst beroerde is...
Dictatuur van de meerderheid wordt het ook wel genoemd.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten